Bah... independentemente dos novos formatos que vierem, continuaremos sempre a ter das piores edições da União Europeia, marteladas de outras, onde só mudam a capa e aumentam o preço (além de tirarem os extras ou não os legendarem, claro!).Darkav wrote:Foram anunciados dois novos formatos Blu-Ray, o BDXL e o IH-BD.
O DBXL, com capacidade para 100GB (R/W/RW) e 128GB (R/W).
E o IH-BD (Intra-Hybrid Blu-ray Disc) que permite ter uma camada read-only para conteúdos protegidos e uma camada regravável para o utilizador poder gravar dados. Mas cada um dos dois layers tem apenas 25GB.
Escusado será dizer que será necessário novo hardware
Verdade, mas isso em nada esta relacionado com a noticia.Cabeças wrote:Bah... independentemente dos novos formatos que vierem, continuaremos sempre a ter das piores edições da União Europeia, marteladas de outras, onde só mudam a capa e aumentam o preço (além de tirarem os extras ou não os legendarem, claro!).Darkav wrote:Foram anunciados dois novos formatos Blu-Ray, o BDXL e o IH-BD.
O DBXL, com capacidade para 100GB (R/W/RW) e 128GB (R/W).
E o IH-BD (Intra-Hybrid Blu-ray Disc) que permite ter uma camada read-only para conteúdos protegidos e uma camada regravável para o utilizador poder gravar dados. Mas cada um dos dois layers tem apenas 25GB.
Escusado será dizer que será necessário novo hardware
O nosso país é uma cópia rasca em tudo.
Pois... estão sempre a inventar novas formas de explorar o pessoal e isso passa por estratégias comerciais ligadas a períodos de vida de produtos cada vez mais reduzidos, pelo menos em tentativa.Net_Holer wrote:
...o que me preocupa mesmo é essa treta de ser necessário novo hardware.
A tecnologia está cada vez "pior".
Este é portanto um sistema de "BD-Rom on Steroids" para áreas profissionais com grande necessidade de capacidade de arquivo.The BDXL specification, which is targeted primarily at commercial segments such as broadcasting, medical and document imaging enterprises with significant archiving needs, will provide customers with write-once options on 100GB and 128GB capacity discs and rewritable capability on 100GB discs.[...]
“Professional industries have expressed a desire to find optical disc solutions that enable them to transition away from magnetic media for their archiving needs,” said Victor Matsuda[...]"
Este cheira a aplicações móveis (a correr em dispositivos portáteis) por todo o lado. Coisas do género Data-logs. Em que o software está instalado na parte não gravável e os dados de entrada ficam registados na parte gravável. Assim, o disco vira All-in-one. Envia-se o disco para qualquer sítio e está lá tudo, o software necessário para a análise e os dados a analisar, p.ex.The Intra-Hybrid Blu-ray Disc (IH-BD) incorporates a single BD-ROM layer and a single BD-RE layer so as to enable the user to view, but not overwrite, critical published data while providing the flexibility to include relevant personal data on the same physical disc. This allows for consumer specific applications where combining published content with related user data on a convenient, single volume is desirable.
O que não quer dizer, claro, que daqui a uns tempos, quando se começarem a vulgarizar os gravadores blu-ray de mesa (independentes) como aconteceu com os gravadores de DVD que muita gente tem ligados à TV, esta tecnologia (IH-BD) não comece a surgir nos BDs comerciais com filmes que a gente compra nas lojas. Aliás, não vejo razão para que isso não aconteça.both BDXL and IH-BD are specially designed formats with specific market segments in mind
Cabeças wrote:Pois... estão sempre a inventar novas formas de explorar o pessoal e isso passa por estratégias comerciais ligadas a períodos de vida de produtos cada vez mais reduzidos, pelo menos em tentativa.Net_Holer wrote:
...o que me preocupa mesmo é essa treta de ser necessário novo hardware.
A tecnologia está cada vez "pior".
Vivemos actualmente o piorzinho da sociedade capitalista... o que conta não é o "ser" e sim o "ter". De preferência mais novo, maior e mais caro do que o do vizinho. Algures entre isto e o andarmos todos de sarja preta vestidos de igual, que é a visão oposta, morará o bom senso.
Mas o bom senso é coisa que não impera nas sociedades actuais, onde o dinheiro é o novo Deus.
Pena é que as pessoas corram logo atrás de tudo o que o marketing apregoa... vão assim alimentando o monstro. Os bancos agradecem, tal com as multinacionais exploradoras. É ver a nova parvoíce de écras pseudo-3D que já anda por aí... espero que se fique por um flop igual ao que foi o sistema das colunas 5.1, que pouquíssima gente tem.
Eu continuo e continuarei fiel ao dvd... sem 3D , por favor. Detesto essa aberração.
Acho que foram um "flop", apenas porque penso que a estratégia comercial e o esforço de marketing que foi feito pelas empresas vendedoras, no sentido da massificação total, não foi conseguido de todo, apenas por isso.Simon Says wrote: Concordo com tudo o que dizes... excepto o que disseste sobre as colunas 5.1.
Porque é que consideras as colunas 5.1 flop? Muita gente não tem mas são o padrão dos Home Cinema há alguns bons anos. Não há comparação entre o 5.1 e o simples estéreo... e não devemos esquecer que a distribuição de som pelas várias colunas também faz parte da orientação do realizador e melhora significativamente a experiência do Cinema-em-casa.
Quando muito podemos considerar as colunas 5.1 um nicho de mercado por não estar massificado mas nunca um flop!
Em relação aos novos formatos Bolo-ray obviamente que o objectivo é que as pessoas sejam obrigadas a comprar novos equipamentos para estarem "na vanguarda"... e na penúria!
