Metallica - Futuro dvd ao vivo

[gexplorer]

Live DVDs. . . In The Works!
5/27/2009 [ back ]


There's been a little chatter here and there about us filming a few shows this summer for potential release on DVD and among the countless internet rumors, these ones are actually true! We thought it would be cool to document a few shows that are unique and sure to be extra memorable for us, and hopefully for you too . . . first up are the three sold out shows in Mexico City, Mexico at Foro Sol on June 4, 6, 7 and later this summer, we also plan to have the cameras rolling at the sold out show in Nimes, France at Arenes de Nimes, the historic Roman amphitheatre where we'll be on July 7.
For any Metallica friends going to these shows, bring your war faces and don't be scared of the cameras!!

As usual, more to come...

[DyingSun]

Infelizmente, Metallica é uma daquelas bandas que, com a idade, piora a olhos vistos a sua live performance. Farto-me de dizer isto e acho que só alguém surdo pode contestar que eles tocam/cantam pessimamente e não fazem justiça ao que desenvolvem (e em especial ao que desenvolveram no passado) em estúdio.

As coisas pioraram significativamente após o Black Album (essa digressão foi provavelmente a última prestação decente ao vivo e mesmo assim... comprove-se no Live Shit a diferença abismal entre o - brutal - concerto de Seattle (Justice Tour) e o de Mexico City (Black)).

Ainda agora acabei de encomendar na Amazon.com o DVD com o saudoso documentário "A Year and a Half in the Life of Metallica" e prefiro de longe rever esses (últimos) momentos de glória do que qualquer coisa de novo (ao vivo) que estes senhores decidam editar.

É uma pena, mas com exemplos de longevidade e profissionalismo como o demonstrado pelos Maiden no recente "Flight 666" (em que o próprio Lars presta homenagem), é impossível ver um concerto actual de Metallica e não dizer "meh...".

[gexplorer]

De facto devo ser surdo... Fui ver Metallica e Maide no SBSR e a prestação dos Metallica foi bem melhor que os Maiden e então a qualidade de som nem se fala com aquele baixo altissimo do steve harris a abafar tudo. Foi um concerto que nem minimamente entusiasmou. Valeu Slayer nessa noite...

[DREAMASTER]

gexplorerdeves ser mesmo surdo

Eu fui ver Maiden no SBSR e achei um dos melhores concertos da banda em Portugal e o melhor no festival. Não me digas q não te apercebeste do som altissimo dos bombos da bateria dos slayer q abafava tudo. Fdx sentia o som dos bombos mesmo junto ao coração. Tive q me ir emboa e ir para bem longe do palco pra ouvir á vontade. Achei o concerto dos slayer um pouco chato.

Epa da muitas pessoas q encontrei (algumas já não via há anos) todas adoraram o concerto dos Iron Maiden.

Qunato a Metallica neste festival. Não fui ver. Já desisti desta banda faz anos e continuam a não dar motivo de entusiasmo. No entanto amigos meus q foram ver, disseram-me q foi o melhor setlist da banda e o melhor concerto da banda desde a sua estreia em 1993 em Portugal. Mas como o DyingSun diz, eles continuam a dar pregos ao vivo e o Lars aldraba atras da bateria. Tenho o concerto do SBSR em cd, bootleg oficial e aí é q se ouve bem como a banda está muito fraca ao vivo a tocar.

[gexplorer]

Tenho o concerto em dvd, bootleg oficial e aí é q se ouve bem como a banda está muito fraca ao vivo a tocar.

Qual concerto em dvd o do super bock super rock ou o do rock in rio no ano seguinte (passado)?

[DyingSun]

De facto devo ser surdo... Fui ver Metallica e Maide no SBSR e a prestação dos Metallica foi bem melhor que os Maiden e então a qualidade de som nem se fala com aquele baixo altissimo do steve harris a abafar tudo. Foi um concerto que nem minimamente entusiasmou. Valeu Slayer nessa noite...

Eu sei que és um grande admirador de Metallica, mas atenção eu também sou! Agora, sejamos realistas... comparar a prestação destes ao vivo com os Maiden, vai lá com calma. Aliás, comparar a prestação ao vivo de quem quer que seja com Maiden, tem muito que se lhe diga!

Os Metallica, em meia dúzia de palavras, têm um baterista fraco, um bom guitarrista ritmo mas fraco vocalista, um mediano guitarrista solo e sempre tiveram excelentes baixistas. Em estúdio todas as medianices se resolvem, mas ao vivo custa-me ouvir as argoladas (ao ponto de, apanhando uma música a meio, até ter por vezes dificuldade em perceber de qual se trata).

Os Maiden, por seu turno, têm seis (!) músicos, todos eles excelentes profissionais naquilo que fazem. E o empenhamento na coesão das prestações ao vivo está no topo dos seus objectivos há mais de 30 anos.

[gexplorer]

De facto devo ser surdo... Fui ver Metallica e Maide no SBSR e a prestação dos Metallica foi bem melhor que os Maiden e então a qualidade de som nem se fala com aquele baixo altissimo do steve harris a abafar tudo. Foi um concerto que nem minimamente entusiasmou. Valeu Slayer nessa noite...

Eu sei que és um grande admirador de Metallica, mas atenção eu também sou! Agora, sejamos realistas... comparar a prestação destes ao vivo com os Maiden, vai lá com calma. Aliás, comparar a prestação ao vivo de quem quer que seja com Maiden, tem muito que se lhe diga!

Os Metallica, em meia dúzia de palavras, têm um baterista fraco, um bom guitarrista ritmo mas fraco vocalista, um mediano guitarrista solo e sempre tiveram excelentes baixistas. Em estúdio todas as medianices se resolvem, mas ao vivo custa-me ouvir as argoladas (ao ponto de, apanhando uma música a meio, até ter por vezes dificuldade em perceber de qual se trata).

Os Maiden, por seu turno, têm seis (!) músicos, todos eles excelentes profissionais naquilo que fazem. E o empenhamento na coesão das prestações ao vivo está no topo dos seus objectivos há mais de 30 anos.

Bem, isto cada um tem a sua opinião, mas até concordo com algumas coisas que dizes. De facto os Maiden têm excelentes músicos, não tenho qualquer dúvida disso, mas pessoalmente para mim os Metallica são das melhores bandas ao vivo de sempre. Embora, como disseste, não sejam todos músicos de topo (o Lars e o Kirk são medianos de facto, mas o James e o Trujillo são excelentes, tal como foi o Burton. O Newsted nem por isso...), conseguem imprimir uma energia e uma força ao seu espectáculo que os Maiden não conseguem (ou que eu não sinto). Aliás, até conseguem criar uma muito maior empatia com o público. Se bem me lembro, o espectáculo de maiden foi tipo chegar ali despejar as músicas e ir embora. O final até foi uma coisa meio esquesita, acabando abruptamente sem que ninguém esperasse.
Epá, e isso de apanhar uma música dos Metallica ao vivo a meio e não a conseguir identificar, duvido que alguma vez me acontecesse.

Para mim o espectáculo mais fraquinho dos Metallica cá em Pt foi o do estádio do Restelo. O do ano passado, infelizmente não pude ir ver...

[DyingSun]

[...]pessoalmente para mim os Metallica são das melhores bandas ao vivo de sempre.

Acho que já foram (uma das). Actualmente penso ser (apenas) a devoção dos fãs que cria uma falsa imagem da sua suposta genialidade. Como disse, vê o concerto da Justice Tour em Seattle e compara-o logo a seguir com qualquer performance posterior que se encontre disponível. O decréscimo de qualidade é mais do que notório. Com Maiden, passa-se essencialmente o inverso - soam cada vez melhor e mais coesos (um exemplo paradigmático é a recente Somewhere Back In Time Tour, quando comparada com a World Slavery Tour original - independentemente do carácter mítico desta, a performance actual é muito mais poderosa). É só aí que quero chegar, ninguém está a comparar o trabalho das bandas em si (que nem tão pouco é comparável).

[gexplorer]

Já vi várias vezes o concerto de Seattle. É sem dúvida o melhor concerto em dvd dos Metallica e só tenho pena que não haja uma versão como deve ser desse concerto. E também não há duvida que a performance deles já não é tão furiosa como era nessa altura, mas daí a dizer que eles estão decadentes e que cantam e tocam péssimamente ao vivo, vai um salto de gigante. Como te disse, acho que continuam com muita pujança, embora mais calmos. Um concerto que vi em ao vivo e que eles se mostraram tão "furiosos" como no de Seattle foi o to T99, há 10 anos atrás. Um concerto brutal.
Este dos maiden, como te disse, pareceu-me muito frio e a despejar. Embora tivesse muitas bandeirinhas e efeitos, não me cativou por aí além. Mas lá está, são gostos. Eu sou fã (quase) hard-core dos metallica e de maiden simplesmente gosto. Aliás, eu fui ver este concerto mais por causa daquilo que representava, a fase do caught somewhere in time, a minha preferida da adolescência. Para além desta vez, só os tinha visto no falecido dramático, mas com o outro vocalista, Blaze qualquer coisa...

[DyingSun]

Já vi várias vezes o concerto de Seattle. É sem dúvida o melhor concerto em dvd dos Metallica e só tenho pena que não haja uma versão como deve ser desse concerto.

Como deve ser? Como assim? Parece-me muito boa, para a altura.

E também não há duvida que a performance deles já não é tão furiosa como era nessa altura, mas daí a dizer que eles estão decadentes e que cantam e tocam péssimamente ao vivo, vai um salto de gigante.

Nunca os chamei de decadentes e "pessimamente" é uma força de expressão. O que me irrita solenemente na performance deles é não fazerem um esforço por tocar decentemente. É tudo a despachar e muito cru. Eu, pessoalmente, gosto de um pouco mais de empenho na componente técnica, a atitude só por si não faz um bom concerto.

Aliás, eu fui ver este concerto mais por causa daquilo que representava, a fase do caught somewhere in time, a minha preferida da adolescência.

Ops! Powerslave, you mean (foi uma réplica da World Slavery Tour).

Somewhere In Time, também eu. Quem me dera (que eles gostassem tanto desse trabalho como eu).

Para além desta vez, só os tinha visto no falecido dramático, mas com o outro vocalista, Blaze qualquer coisa...

Bailey.

[gexplorer]

[quote="DyingSun"]Como deve ser? Como assim? Parece-me muito boa, para a altura.
[quote]

Com som stereo e uma qualidade de imagem manhosa sem ser em 16:9... Há dias vi um concerto da Tori Amos nos anos 80 com som dts e uma imagem cristalina e pensei que talvez também pudessem fazer o mesmo. Afinal, há BR de concertos de queen e afins com som e imagem muito melhorados, porque não este dos metallica também.

[DyingSun]

Com som stereo e uma qualidade de imagem manhosa sem ser em 16:9... Há dias vi um concerto da Tori Amos nos anos 80 com som dts e uma imagem cristalina e pensei que talvez também pudessem fazer o mesmo. Afinal, há BR de concertos de queen e afins com som e imagem muito melhorados, porque não este dos metallica também.

Não há uma relação linear entre a idade e a qualidade das gravações - é tudo muito relativo. E também tens muitos falsos 5.1 e DTSs, pois muitas vezes nem o master original é passível de ser tratado nesses formatos (e isto tanto se passa em filmes como em concertos).

Penso que foi a primeira gravação, digamos, profissional de um concerto deles (tudo o que existe anterior são essencialmente bootlegs) e olha que não está assim tão má. Revi-a há duas ou três semanas e o som é poderosíssimo (só tenho sistema Stereo, logo o 5.1 para mim não é muito relevante). A imagem, OK, é razoável, mas perfeitamente aceitável.

PS: Claro que se o vir depois do que vi ontem (o Blu-ray do Flight 666), sim, é terrivelmente decepcionante!

[DREAMASTER]

O Jason mais fraco ao vivo q o Trujillo?!


Aliás se és fan dos Metallica deves saber q a alcunha do Trujillo entre os fans, seja tugas ou estranjeiros, é de macaconcio aka monkey.

O homem até pode ser mais baixista q o Jason mas ao vivo o Jason dá-lhe uma abada.

[DyingSun]

O Jason mais fraco ao vivo q o Trujillo?!

Também discordo... há pouco quando referiste "O Newsted nem por isso" era para dizer alguma coisa e entretanto esqueci-me. Apesar de simpatizar bastante com o Trujillo (talvez pela associação que sempre faço aos Suicidal Tendencies de outrora), acho que o Newsted tem uma técnica bem mais apurada e isso nota-se no empenho (o tal empenho de que falo, não a atitude) que demonstrava ao vivo. De qualquer forma, esta é uma análise algo subjectiva - não tenho conhecimentos técnicos de baixo para avaliar a sério a prestação de ambos.

[gexplorer]

O Jason mais fraco ao vivo q o Trujillo?!

Também discordo... há pouco quando referiste "O Newsted nem por isso" era para dizer alguma coisa e entretanto esqueci-me. Apesar de simpatizar bastante com o Trujillo (talvez pela associação que sempre faço aos Suicidal Tendencies de outrora), acho que o Newsted tem uma técnica bem mais apurada e isso nota-se no empenho (o tal empenho de que falo, não a atitude) que demonstrava ao vivo. De qualquer forma, esta é uma análise algo subjectiva - não tenho conhecimentos técnicos de baixo para avaliar a sério a prestação de ambos.

Epá, é a vossa opinião. Eu sinceramente acho que o Trujillo tecnicamente mete o Newsted a um canto bem distante. Só o facto de tocar com os dedos em vez de palheta dá-lhe logo outro som.
Quanto à performance ao vivo, pronto, ok, o gajo lá gosta de fazer aquelas poses macacoides, mas agora já se está a refrear. Aí o Newsted era bem melhor (sabiam que o newsted me deu cerveja na primeira vez que eles cá vieram? Eu estava no snake pit).