TV Widescreen vs 4:3

Todos os assuntos relativos ao home cinema que não se enquadrem nos restantes fóruns.
User avatar
Ricardo Ribeiro
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 4218
Joined: November 5th, 2000, 10:57 pm
Location: Portugal
Contact:
TV Widescreen vs 4:3

Post by Ricardo Ribeiro »

Este tópico pode parecer pertencer ao fórum de Hardware, mas penso que as ideias subjacentes e que se seguem, são de carácter mais geral.

Ando há uns meses vai não vai para comprar um TVzita para colocar no meu quarto de trabalho. Uma coisa baratinha, mesmo muito barata, mas como sou extremamente forreta, ainda não me decidi.

Contudo, aperecebi-me que a falta do passo final não se deve apenas ao amor ao dinheiro. É que vivo na permanente indecisão: será que quero uma TV Widescreen para ver filmes no meu quartinho mais privado ou quero uma 4:3 para ver os canais Cabo? Diabo, é que cada vez mais me convenço da incompabilidade práctica dos formatos. Ou é "preto" ou é "branco". Não há um agradar a gregos e troianos. Se comprar a widescreen, para já não se encontra nada mesmo barato e pequeno. Que é aliás o que quero, por razões monetárias e pela mobilidade. Depois, ver TV "regular" em widescreen é horrivel. Já tive nessas condições durante um par de anos e não quero regressar.

Por outro lado, para comprar uma TV pequenita e depois ver filmes em DVD lá, terá que ser chamada à utilização uma lupa: a área útil já não é propriamente grande, nem se quer; mas depois de se lhe retirar a parte reservada para as "barras pretas", fica reduzida a quase nada.

E pronto, era só para desabafar este impasse.
Ricardo Ribeiro
O Mundo da Viagem em...
http://papaleguas.wordpress.com | http://cruzamundos.wordpress.com
User avatar
Mad Dog
Especialista
Especialista
Posts: 1854
Joined: September 7th, 2001, 5:38 am
Location: Maia - Portugal

Post by Mad Dog »

Eu vejo televisão numa widescreen, e não acho que seja nada de horrivel. Levo com barras pretas laterais mas pelo menos não deformo a imagem.
O que acho incompreensível é o hábito que muita gente parece ter de esticar a imagem de forma a ter o ecrã todo ocupado.
Desde que apareceram as TV's widescreen nunca mais puz a hipótese de comprar uma 4x3, seja ela de que tamanho for.
Image
vdv
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 486
Joined: October 9th, 2003, 4:47 pm
Location: Portugal

Post by vdv »

Sinceramente, vejo tv numa 16:9 e a mim não me faz diferença nenhuma! E sim, não tenho baras laterais! Aliás, acho que até perfiro ver em 16:9!
Penso eu de que...
rtavares
Iniciado
Iniciado
Posts: 63
Joined: February 19th, 2002, 1:32 am
Location: Portugal

Post by rtavares »

Tenho uma 16/9 e vejo tv no seu formato original, ou seja, com as barras verticais. Quanto muito faço um ligeiro zoom qdo tá a dar futebol pra encher mais o ecrã, mas distorcer a imagem isso não aguento.

Só q estou a falar duma TV de 82 cm...

Qto a TV pequena, eu optaria por 4:3. Além de ser efectivamente mais barata, pequena e transportável, vai estar no quarto. À partida nunca estará tão distante dos olhos como uma TV numa sala, pelo q a "lupa" se calhar n é precisa! :) E daí talvez não...
User avatar
z0mbi3
Fanático
Fanático
Posts: 555
Joined: February 18th, 2002, 11:54 pm
Location: Portugal
Contact:

Post by z0mbi3 »

para o quarto eu vou meter uma LCD 16:9 de 17"...
Powered by Geekness and Apple computers!
User avatar
casimiro
Especialista
Especialista
Posts: 1337
Joined: February 25th, 2002, 12:47 pm
Location: Laranjeiro

Post by casimiro »

Mad Dog wrote:O que acho incompreensível é o hábito que muita gente parece ter de esticar a imagem de forma a ter o ecrã todo ocupado.
Precisamente. Eu deduzo que seja porque devem pensar algo do estilo "se gastámos dinheiro numa TV 16:9 tem de ter sempre o ecrã todo ocupado", mesmo à custa de imagem deformada ou crop nas zonas superior/inferior.
Quando eventualmente comprar uma TV para mim será 16:9 e se as condições televisivas se mantiverem serei um fervoroso adepto de ver TV em 4:3 com barras laterais pretas.
João Casimiro
Eis a lista...
Oblivion
Especialista
Especialista
Posts: 1096
Joined: November 15th, 2000, 2:10 am
Location: Aveiro

Post by Oblivion »

Eu vejo em widescreen e em todo o ecrãn e não me faz confusão nenhuma... é uma questão de hábito, nos primeiros dias parece estranho mas agora qd olho para uma 4:3 é que me atrofia.

A distorção nem é nada por aí aléme não existe nenhum crop... pelo menos na minha SONY.
PEACE !!!

Bruno Valério
http://osmalucosdabola.blogspot.com/
Image
User avatar
Mad Dog
Especialista
Especialista
Posts: 1854
Joined: September 7th, 2001, 5:38 am
Location: Maia - Portugal

Post by Mad Dog »

O crop pode ou não ser utilizado, dependendo da vontade de ver as coisas mais ou menos distorcidas.
O que não percebo é porque é que há-de ser norma ver as pessoas, os carros, etc., mais largas do que a realidade.
Image
Skywatcher
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 4047
Joined: February 16th, 2001, 1:37 am
Location: Portugal
Contact:

Post by Skywatcher »

Eu sou adepto de "o que é, é!". Se é 16:9, é 16:9, se é 4:3, é 4:3. A confusão mental de saber que paguei o que paguei para ver imagem "deformada", faz-me muita confusão na cabeça por muito que me digam que um tipo se "habitua".
O que é 16:9 vejo em ecra todo, o que é 4:3 vejo com as barrinhas de lado.

Em relação à pergunta do Ricardo, e tendo em conta as considerações de ordem económica, ia para um TV 4:3. Acho as 16:9 muito grandes para quarto. Sem questões de €€ ao barulho, entao poria um plasmazito ou lcd.

Um abraço,
User avatar
Mad Dog
Especialista
Especialista
Posts: 1854
Joined: September 7th, 2001, 5:38 am
Location: Maia - Portugal

Post by Mad Dog »

"Acho as 16:9 muito grandes para quarto."

Ví uma Sony 16x9 há uns tempos de pequenas dimensões, mas o preço era de +- 400€.
Image
nmtavares
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 191
Joined: March 24th, 2004, 4:38 pm
Location: Portugal

Post by nmtavares »

Eu tenho uma 16:9 dessas pequenas, e até gosto de ver passagem de modelos, em 16:9 ficam mais apeteciveis, parecer ter mais... substância :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
_________________________
Há pessoas que se acham cultas por comparar a sua ignorância com a dos outros.
siroco
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3140
Joined: December 2nd, 2004, 7:40 pm
Location: Sintra

Post by siroco »

Também sou um adepto do "realismo" e vejo 4:3 com barras laterais, embora a minha Loewe com o modo pan as reduza bastante sem que a Isabel Figueira fique com 120 Kg :shock:

Mas já fui a casa de pessoal que gosta de "encher" o ecran o que, independentemente do que estiver a dar, me faz sempre pensar que estou a ver a branca de neve e os 7 anões, com o ppl todo baixinho e gordinho :twisted:
Nuno Guerreiro
Especialista
Especialista
Posts: 1895
Joined: January 15th, 2001, 3:34 am
Location: Portugal

Post by Nuno Guerreiro »

Sou adepto realismo, mas a mim n me faz qq confusão nenhuma de ver emissões 4:3 em 16:9 até pq nas tvs q até hoje tenho visto tv, o crop é sempre minimo e quase n se nota nada. Nem é uma questão do tipo, se tenho uma coisa é para utliza-la em a todo o terreno mas mais do tipo "e pq n?" ou "n tenho paxorra pra andar a mudar de 4:3 pra 16:9". Já desde 97 q o 4:3 morreu pra mim. Estou demasiado habituado.
Video: LG OLED55C9PLA, Xbox One S, PS3, Nvidia Shield Android TV 16GB, Wii
Som: Onkyo TX-NR808, Cambridge Audio Azur 640C, Wharfedale Diamond 9.4 / 9 CS / 9.1; BK Gemini; 1mt QED P-75; 3mt QED P-SW; 0.5mt QED Qunex
Thread de Vendas | Feedback
vdv
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 486
Joined: October 9th, 2003, 4:47 pm
Location: Portugal

Post by vdv »

Oblivion wrote:agora qd olho para uma 4:3 é que me atrofia.

A distorção nem é nada por aí aléme não existe nenhum crop... pelo menos na minha SONY.
Exactamente a mesma opinião!

E na minha TV o crop também é mesmo quase inexistente!
Penso eu de que...
siroco
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3140
Joined: December 2nd, 2004, 7:40 pm
Location: Sintra

Post by siroco »

Atrofia ver as coisas como elas são ? :shock:

Como é que vocês se desenrascam no dia a dia ?

Usam óculos para simular deformação e crop ? :twisted:

Post Reply