Alguns spoilers (nada que o trailer não diga ou mostre, no entanto)
Pois é, a história base, o conceito inicial é magnífico e daria um excelente 4º Indiana Jones se fosse passado nos anos 30/40. Basicamente é a ideia de que há pistas de um tesouro nas notas de dollar e na Declaração da Independência Americana.
Pronto. É esse o magnífico conceito.
Depois temos as deduções impossíveis do personagem de Nic Cage que faz os mais incríveis raciocínios 2 ou 3 minutos depois de descobrir pistas complicadíssimas de há 200 anos. Isso no início, pois à medida que o filme avança, a velocidade dos raciocínios aumenta para cerca de 1 minuto/30 segundos, demonstrando que o argumentista queria ao menos uma evolução no personagem...
Mas a coisa mais irritante do filme, de longe, é o facto de estar CHEIO, mas MESMO CHEIO de horríveis one liners!
O personagem (aparentemente obrigatório nos últimos 10 anos de cinema) do amigo que de cada vez que abre a boca só diz merda atinge neste filme níveis totalmente insuportáveis! Mas não haverá nenhum realizador que tenha os tomates de pegar num argumento e dizer "não quero esta fala nesta cena; e esta nesta também não" e assim sucessivamente (levando eventualmente à eliminação da característica irritante do personagem)?? É que o cabrão estraga por completo e sozinho o que poderia ter sido um bom filme! O filme até é emocionante, conseguiu envolver-me, desde que o parvalhão estivesse calado, o que era raro, infelizmente. Tem puzzles engenhosos, ainda que tenham o problema da aparente clarividência de Nic Cage, já referida, e boa criação de suspense. Mas toda e qualquer cena é absolutamente assassinada por esse tal personagem do amigo que é burro como o c@#&%# e só diz coisas parvas tipo "ok, who wants to go first into the creepy tunnel?" ou "This car smells weird" entre mil outras, tudo o que ele diz é merda à excepção de uma única cena no início do filme e mesmo assim essa cena tem uma viragem totalmente radical em que o personagem de Nic Cage passa a saber mais do que o parvo na sua própria area de expertise! Incrível! Ah, é também o personagem que tem a função de dizer em voz alta aquilo que o espectador que esteja a dormir poderá não apanhar, mas que é totalmente redundante para quem quer que esteja acordado, seja qual for o seu q.i., pois não há aqui nada que seja muito complicado. Mas mesmo assim, temos de ter o idiota a "ler as instruções"... Irritante.
E assim se desperdiçou um dos mais interessantes conceitos para um filme de aventuras dos últimos 20 anos. Só me apetece é ganir...
3/10
) mas estou a ler um dos livros anteriores do Dan Brown, Angels & Demons, que data de 2000, 3 anos antes do famoso Da Vinci Code, e é tal e qual este filme e decerto o Da Vinci Code também. Agora, a pergunta: por que foi Da Vinci Code aquele sucesso que todos sabemos e não o foi o Angels & Demons 3 anos antes? Se são basicamente a mesma coisa? Angels & Demons passa-se em Roma e no Vaticano e segue pistas dos Illuminati deixadas em monumentos e refere também as notas de dollar com os seus símbolos Maçónicos. Da Vinci Code não foi o primeiro livro assim, pelo menos de Dan Brown (não sei se antes dele mais alguém terá escrito algo parecido). Seja como for, acho excelentes conceitos e dão histórias deveras empolgantes, o livro é um verdadeiro page turner. 
