The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderators: waltsouza, mansildv

Post Reply
Evil_Bliss
Entusiasta
Entusiasta
Posts: 260
Joined: July 12th, 2007, 12:49 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Evil_Bliss »

E o filme desce esta semana de #2 para #4...que vergonha Srs. americanos.
Argaroth01
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3178
Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Argaroth01 »

Evil_Bliss wrote:E o filme desce esta semana de #2 para #4...que vergonha Srs. americanos.
Vergonha ??? Quatro semanas em primeiro lugar, o 2º filme mais lucrativo nos EUA (sem as tretas das inflações que agora é moda pelo simples facto de servir para birra) de sempre. Também já é altura de apresentar desgaste.
Gollum
Fanático
Fanático
Posts: 983
Joined: May 7th, 2003, 6:12 pm
Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Gollum »

alan_smithee wrote: E ainda há os excessos, quer na enorme quantidade de personagens e subtramas, alguns 100% dispensáveis, como é o caso em que um contador da empresa de Bruce Wayne tenta chantagear Lucius Fox após descobrir nos arquivos da companhia, a identidade de herói.
O resto está óptimo. :twisted:
Não és o primeiro a queixar-se da falta de necessidade dessa personagem, mas a verdade é que a sua apresentação é necessária na medida em que ele é mais tarde usado como peão num dos jogos do Joker. Mau era se, sem apresentação, o personagem fosse usado da mesma forma.

E concordo que tudo está óptimo.
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
Joe-Fagundes
Especialista
Especialista
Posts: 1627
Joined: March 10th, 2006, 11:06 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Joe-Fagundes »

'Dark Knight' swings past $500 million mark

Batman's rich alter-ego Bruce Wayne has added half a billion dollars to his riches. "The Dark Knight" on Sunday became the second movie in Hollywood history to top $500 million at the domestic box office, raising its total to $502.4 million, according to estimates from distributor Warner Bros.

The film hit that mark in just over six weeks, half the time it took "Titanic," which reached $500 million in a little more than three months. "Titanic," the biggest modern blockbuster, remains No. 1 on the domestic charts with $600.8 million.

Despite its brisk pace, "The Dark Knight" is not expected to approach the total for "Titanic," which put up smaller numbers week after week but lingered at the top of the box office for months.

Dan Fellman, head of distribution at Warner Bros., said he expects "The Dark Knight" to finish at about $530 million, though it could reach $550 million if business persists as strongly as it has.

"I keep raising the number because it just keeps holding better than expected," Fellman said.

"The Dark Knight" will climb to about $505 million by Labor Day, the conclusion of Hollywood's busy summer season. That amounts to nearly one-eighth of Hollywood's overall summer revenue of $4.2 billion, which edges the previous summer record of $4.18 billion set last year, according to box-office tracker Media By Numbers.

Factoring in today's higher admission prices, "The Dark Knight" would need to take in about $900 million to match the number of tickets sold by "Titanic."

Labor Day weekend was generally sleepy at theaters, with a rush of new movies failing to find much favor with audiences. Through Sunday, Paramount's comedy "Tropic Thunder" remained No. 1 for the third straight weekend with $11.5 million.

The 20th Century Fox sci-fi thriller "Babylon A.D." with Vin Diesel debuted in second place with $9.7 million, while Overture Films' espionage drama "Traitor," starring Don Cheadle, opened at No. 5 with $7.9 million.

Premiering at No. 7 was Lionsgate's spoof flick "Disaster Movie" with $6.2 million. MGM's campus comedy "College" opened well outside the top 10 with $2.1 million.

The top 12 movies took in $75.2 million, down 23 percent from the same weekend last year, when "Halloween" opened with $26.4 million.

"This is kind of an inauspicious end to a really incredible summer," said Paul Dergarabedian, president of Media By Numbers. "We limped past the finish line."
Inter Arma, Enim Silent Leges

"The Andorian Mining Consortium runs from no one"

"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."
Gollum
Fanático
Fanático
Posts: 983
Joined: May 7th, 2003, 6:12 pm
Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Gollum »

Joe-Fagundes wrote:
Factoring in today's higher admission prices, "The Dark Knight" would need to take in about $900 million to match the number of tickets sold by "Titanic."
Não me admira nada que isto seja verdade. Vi o Dark Knight na 3ª semana e a sala estava vazia; vi o Titanic na 11ª e sala cheia.

Acho difícil ultrapassar o fenómeno.
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
brainX
Especialista
Especialista
Posts: 1533
Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
Location: algures neste fim de mundo
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by brainX »

O Titanic foi um fenómeno estranho que por muito que tentem arranjar explicações eu não compreendo... Pessoalmente vi-o uma vez no cinema e ia adormecendo... Mas gostos não se discutem...
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...
Gollum
Fanático
Fanático
Posts: 983
Joined: May 7th, 2003, 6:12 pm
Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Gollum »

brainX wrote:O Titanic foi um fenómeno estranho que por muito que tentem arranjar explicações eu não compreendo... Pessoalmente vi-o uma vez no cinema e ia adormecendo... Mas gostos não se discutem...
Eu não desgosto do filme. Mas o melhor é mesmo não iniciarmos aqui um off-topic que esse assunto já está mais enterrado que o Titanic.
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
Joe-Fagundes
Especialista
Especialista
Posts: 1627
Joined: March 10th, 2006, 11:06 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Joe-Fagundes »

Domestic: $504,696,000
+ Foreign: $417,000,000
= Worldwide: $921,696,000
Inter Arma, Enim Silent Leges

"The Andorian Mining Consortium runs from no one"

"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."
Tojal City
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 4907
Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
Location: Tojal..duh
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Tojal City »

brainX wrote:O Titanic foi um fenómeno estranho que por muito que tentem arranjar explicações eu não compreendo... Pessoalmente vi-o uma vez no cinema e ia adormecendo... Mas gostos não se discutem...
Fenómeno chamado... gajas. O filme atraiu o sexo feminino como se calhar nenhum alguma vez o fez, talvez só "E tudo o vento levou".

O Batman não é um chick filme.

Para conseguirem bater o sucesso do Titanic, têm que:
- ter uma personagem principal do sexo feminino
- um co-protagonista bonito
- enredo de novela mexicana
- grande orçamento
- ter mais de 3 horas
- passar-se numa época que não a nossa
- música pirosa
alan_smithee
Especialista
Especialista
Posts: 1251
Joined: June 17th, 2003, 12:45 am
Location: Lisboa/Sintra
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by alan_smithee »

Devo dizer que gosto bastante do Titanic e considero-o mesmo um dos grandes filmes da 7ª arte. Entre Titanic e The Dark Night escolho sempre O Titanic.
Tojal City wrote: Fenómeno chamado... gajas. O filme atraiu o sexo feminino como se calhar nenhum alguma vez o fez, talvez só "E tudo o vento levou".
E como e que explicas o sucesso comercial de "The Dark Night "?
Ah... já sei... É um feómeno chamado... gajos. O filme atraiu o sexo masculino como se calhar nenhum alguma vez o fez, talvez só "Star Wars"
Tojal City wrote: O Batman não é um chick filme.
É um guy's filme
Tojal City wrote: Para conseguirem bater o sucesso do Titanic, têm que:
- ter uma personagem principal do sexo feminino
- um co-protagonista bonito
- enredo de novela mexicana
- grande orçamento
- ter mais de 3 horas
- passar-se numa época que não a nossa
- música pirosa
Para conseguirem bater o sucesso do The Dark Night, têm que:
- ter uma personagem principal do sexo masculino
- uma co-protagonista bonita
- enredo de comics
- grande orçamento
- ter perto de 3 horas
- passar-se numa cidade saída do mundo da BD
- ter uma banda sonora chata, enfadonha, que faz muito barulho sem evocar qualquer emoção. :badgrin: :evil:
Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo, mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos. Millor Fernandes
Gollum
Fanático
Fanático
Posts: 983
Joined: May 7th, 2003, 6:12 pm
Location: Portugal
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Gollum »

alan_smithee wrote:Devo dizer que gosto bastante do Titanic e considero-o mesmo um dos grandes filmes da 7ª arte.
Titanic=O filme que as pessoas adoram detestar.

Não chego a considerá-lo uma obra prima, mas é bastante bom.
It never hurts for potential opponents to think you’re more than a little stupid and can hardly count all the money in your hip pocket, much less hold on to it. --Amarillo Slim on Poker
brainX
Especialista
Especialista
Posts: 1533
Joined: July 23rd, 2003, 11:52 am
Location: algures neste fim de mundo
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by brainX »

Até pode ser verdade que seja o filme que as pessoas adoram odiar mas a verdade é que vê-lo uma vez, para mim, já foi enfadonho e, apesar de já ter tido várias oportunidades de o rever, nunca consegui porque me aborrece. Desde a história que não acho particularmente interessante, ao Leonardo DiCaprio que detesto, à música da Celine Dion, a todo o espírito sentimentaleco do filme. Enfim, não gostei. Mas hey, gostos são gostos.
alan_smithee wrote:Para conseguirem bater o sucesso do The Dark Night, têm que:
(...)- ter uma banda sonora chata, enfadonha, que faz muito barulho sem evocar qualquer emoção. :badgrin: :evil:
Então quando já se vai para o filme com espírito de criticar e com mais atenção a pormenores do que ao filme como um todo :wink:
Pessoalmente achei que, não sendo absolutamente brilhante, complementava bem e não chateava. Antes isto que qualquer Celine Dion.
Life's the shit that happens while you're waiting for moments that never come...
alan_smithee
Especialista
Especialista
Posts: 1251
Joined: June 17th, 2003, 12:45 am
Location: Lisboa/Sintra
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by alan_smithee »

brainX wrote: Então quando já se vai para o filme com espírito de criticar e com mais atenção a pormenores do que ao filme como um todo :wink:
:-)
Eu não fui ver o filme com espírito de criticar -pino- ate porque tinha gostado do "Batman Begins". Mas para mim om filme foi uma desilusão. E não sou mais crítico, porque o filme tem uma grande qualidade, o Joker, que está verdadeiramente excepcional.
Não fosse a triste morte de Heath Ledger, e eu abria já uma petição, para o Christopher Nolan fazer um filme só com o Joker.
Se você agir sempre com dignidade, pode não melhorar o mundo, mas uma coisa é certa: haverá na Terra um canalha a menos. Millor Fernandes
Bladder
Especialista
Especialista
Posts: 1593
Joined: January 16th, 2006, 8:29 pm
Location: Aveiro
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Bladder »

E agora meto eu a minha colherada.

Já tudo deve ter sido dito aqui.

Apenas gostava de reafirmar o seguinte, primeiro pela negativa:

- Os subplots eram desnecessários e introduzidos às três pancadas e que me deixaram a pensar: de onde veio esta merda? perdi alguma coisa pelo caminho? de certa maneira cortam o ritmo;
- O papel da Maggie podia ter sido melhor desenvolvido, para um papel daqueles bastava a Paris Hilton a fazer de bonitinha-mas-que-também-tem cérebro ou uma mamalhuda qualquer, não a grande Maggie Gyllenhaal;
- Achei o tempo de antena do Harvey Dent pequeníssimo pois vi muito pouco do Two-Face, tendo morrido cedo demais, não podia ter sido de outra maneira? Talvez deixá-lo vivo para continuar no próximo filme numa nova trama? O Aaron Eckart foi fabuloso. Garanto que o Two-Face tem uma carreira mais duradoura no mundo do crime nos comics;
- Olha olha, o Eric Roberts sabe representar!

Os positivos, tudo o que fez do primeiro um bom filme, acrescentado ao papelão do Ledger, ficou a vontade de ver mais do Joker no fim do filme.

Ok, mais um ponto negativo: era preciso ter cenas como as do túnel do Rossio em pleno corte de electricidade? O primeiro não era assim tão escuro e duvido que fosse para tapar faltas de budget.
Disclaimer: As opiniões aqui expressas são de minha inteira responsabilidade e não refletem, necessariamente, a opinião do Fórum.
Joe-Fagundes
Especialista
Especialista
Posts: 1627
Joined: March 10th, 2006, 11:06 pm
Re: Batman: The Dark Knight (2008) - Christopher Nolan

Post by Joe-Fagundes »

Domestic: $512,829,031
+ Foreign: $437,200,000
= Worldwide: $950,029,031
Inter Arma, Enim Silent Leges

"The Andorian Mining Consortium runs from no one"

"Bush is a reverse alchemist. Everything he touches turns to shit."

Post Reply