O Gangs of New York não é 2.35:1?

ramalho · Post by **ramalho** » September 30th, 2003, 1:10 am

Isto ainda é melhor,a LNK(na minha opnião a pior-mesmo que tenha se redimido com o Senhor dos Anéis ed.especial)pôs As Quatro Penas Brancas em edição especial,e adivinhem...em 4x3 Full Frame.Não vi o filme,mas cheguei a alugá-lo e quando descobri que o filme era tirado de uma videocassete tirei rápidamente.Não sei se o filme é bom ou mau mas sei que o ponto forte do filme era a sua Fotografia,que foi completamente arruinada.
E outra vez a excelente LNK pôs o Último Imperador Director's Cut à venda-eu já suspeitava que não fosse Anamórfico,mas como dizia na capa "esta versão de 218 minutos é a que deveria ter sido vista"e era barato,comprei-Mas...eu desconfio sempre da LNK por isso pus o filme nos créditos finais e...Surpresa!!!Não era o filme só anamórfico mas era a versão de 150 minutos do cinema!!Mesmo dizendo na capa que era a versão do realizador de 218 minutos!!!Isto não é roubo?!Para não falar em pôr filmes como Janela Indiscreta,Insomnia,Equilibrium mais cara do que lá fora mas sem qualquer extra!

E já agora...o que a Prisvídeo fez com o GAngs de Nova York não é ilegal?-se não me engano é proibido modificar o tamanho do ecrã sem a aprovação do Estúdio ou realizador.É feita sempre uma versão Pan & Scan para vídeo(ou também DVD)mas supervisionada pelo estúdio ou realizador.Pegar num filme 2.35:1 e só cortar aos lados ou fazer zoom para fazer desaparecer as barras sem sequer fazer centralização de imagem(para escolher qual o plano mais importante a aparecer)ou qualquer técnica que é usada plelo estúdio é Ilegal!!

Eu acho que se nós mandásse-mos uma cartinha a dizer isto á Prisvídeo e á Lusomundo(Memento).talvez eles reconsiderassem no futuro.Especialmente se nós disséssemos aos representantes Internacionais dos estúdios(eles até se interessam por isto-pode dar-lhes mais dinheiro),e há sempre formas de fazer isso...

ramalho · Post by **ramalho** » September 30th, 2003, 1:12 am

o ùltimo Imperador não era anamórfico,enganei-me a escrever.

ramalho · Post by **ramalho** » September 30th, 2003, 1:18 am

Fogo,fasso bastantes erros!Era o Câmara Indiscreta(One Hour Photo)e não o Janela Indiscreta.

niilista · Post by **niilista** » September 30th, 2003, 1:24 am

Caro Sunkid, não é grave é gravíssimo. Além de se alterar a visão do realizador perde-se informação importante. Mostra também falta de respeito pelo consumidor.

<HTML>
<HEAD>NIILISTA</HEAD>
<BODY>
<IMG SRC="http://niilista.home.sapo.pt/nietzsche_super_homem.jpg" BORDER=0 ALT="O Injusto é tentar fazer iguais os desiguais!">

"Para além do Bem e do Mal" - Nietzsche
</BODY>
</HTML>

RagingBull · Post by **RagingBull** » September 30th, 2003, 2:03 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by ramalho
 Isto ainda é melhor,a LNK(na minha opnião a pior-mesmo que tenha se redimido com o Senhor dos Anéis ed.especial)pôs As Quatro Penas Brancas em edição especial,e adivinhem...em 4x3 Full Frame.Não vi o filme,mas cheguei a alugá-lo e quando descobri que o filme era tirado de uma videocassete tirei rápidamente.Não sei se o filme é bom ou mau mas sei que o ponto forte do filme era a sua Fotografia,que foi completamente arruinada.
E outra vez a excelente LNK pôs o Último Imperador Director's Cut à venda-eu já suspeitava que não fosse Anamórfico,mas como dizia na capa "esta versão de 218 minutos é a que deveria ter sido vista"e era barato,comprei-Mas...eu desconfio sempre da LNK por isso pus o filme nos créditos finais e...Surpresa!!!Não era o filme só anamórfico mas era a versão de 150 minutos do cinema!!Mesmo dizendo na capa que era a versão do realizador de 218 minutos!!!Isto não é roubo?!Para não falar em pôr filmes como Janela Indiscreta,Insomnia,Equilibrium mais cara do que lá fora mas sem qualquer extra!

E já agora...o que a Prisvídeo fez com o GAngs de Nova York não é ilegal?-se não me engano é proibido modificar o tamanho do ecrã sem a aprovação do Estúdio ou realizador.É feita sempre uma versão Pan & Scan para vídeo(ou também DVD)mas supervisionada pelo estúdio ou realizador.Pegar num filme 2.35:1 e só cortar aos lados ou fazer zoom para fazer desaparecer as barras sem sequer fazer centralização de imagem(para escolher qual o plano mais importante a aparecer)ou qualquer técnica que é usada plelo estúdio é Ilegal!!

Eu acho que se nós mandásse-mos uma cartinha a dizer isto á Prisvídeo e á Lusomundo(Memento).talvez eles reconsiderassem no futuro.Especialmente se nós disséssemos aos representantes Internacionais dos estúdios(eles até se interessam por isto-pode dar-lhes mais dinheiro),e há sempre formas de fazer isso...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Pois é, também eu caí que nem um patinho e comprei a edição nacional do "Gangs of New York". Comecei por ver o 2º disco (extras) e fiquei bastante satisfeito com a apresentação geral do DVD. Mas quando passei ao filme propriamente dito, ia tendo um ataque de fúria à la Bill the Butcher!!![:(!]

Aquilo que a Prisvídeo fez não só é ilegal (como muito bem referiu o ramalho) como é também uma verdadeira afronta a todos os cinéfilos que se prezem, que gostam de ver os filmes com o formato integral de imagem respeitado e não com os enquadramentos mutilados, pois para isso já nos basta os canais de televisão. Também me parece simplesmen
te inconcebível que tenham resolvido alterar o aspect ratio do filme de 2.35:1 para 1.85:1 apenas para agradar aos consumidores que possuem televisores 16:9 e que não gostam de ver barras horizontais nos seus ecrãs!

Por mim, vou telefonar para a Prisvídeo a reclamar o que deve ser reclamado e sugiro a vós - cinéfilos que se prezam - que façam o mesmo
Pode ser que se formos suficientes a reclamar decidam rectificar o erro e colocar no mercado o filme em 2.35:1.

Pedro Gaspar
aka RagingBull on IRC

alquimista · Post by **alquimista** » September 30th, 2003, 10:24 am

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"> Agora, chamar "manadas de mongoloides", "anormais" e isso é que não. Ou vocês realmente consideram que para se gostar de um filme, é preciso saber que o formato original é este ou aquele , ou que o som devia ser este ou aquele ? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Isso é que sim ![:D] Porque por causa deste tipo de consumidores que tanto vê um filme com a sua imagem completa como vê um filme em 4:3 é que o mercado português caminha na direcção que caminha. A partir do momento em que se editam filmes assim para agradar a esse publico que fica contente apenas se ja tiver bonecos a mexer no ecran acho que devemos agitar as coisas e se tivermos de ser menos politicamente correctos para chamar a atenção melhor.
Por que acima de tudo, um gajo que acha que ver um filme 4:3 é a mesma merda que ver o filme como ele foi realmente filmado então certamente não gosta de cinema. Gosta de ver uns filmes.

Todos nós temos amigos que gostam de ver uns filmes. A maioria do pessoal fica contente porque o filme tem uma história gira e se tiver acção e efeitos especiais, melhor. Mas quanto desse pessoal aprecia realmente uma imagem que está no ecran ? É obvio que ninguem é obrigado a ter a mesma sensibilidade visual, mas se os realizadores fizessem o mesmo que as editoras fazem e deixassem de se preocupar com enquadramentos e montagem enquanto forma de contar uma historia, por exemplo, então hoje em dia o cinema seria tudo telefilmes em que o que conta é mesmo despachar a historia.
E o mais incrivel é que para a grande maioria do publico portugues isso nem é importante, o que interessa é saber quem são os maus e os bons numa historia que se perceba e se mexa quanto baste.

Portanto, o problema actualmente é que o mercado em vez de tentar educar as pessoas, proporcionando-lhes mais factores para apreciarem melhor os filmes, limita-se a dar o que a maioria do publico PORTUGUES (e aqui a palavra é um insulto), quer.
O facto do portugues tipico estar perfeitamente a cagar-se para o que vê é mais um bom exemplo do estado do país.

Para as editoras melhor, como a maioria das MANADAS de portugueses que vão ver uns filmes aos hipermercados compra os seus produtos, para quê se preocupar em agradar as pessoas que até gostam do filme COMO UM TODO e não o veem apenas para ver os bonecos a mexer.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"> Tudo bem que estejam aborrecidos com a edição que temos ( e já agora , devo dizer que exteriormente é dos mais bem conseguidos que alguma vez vi á venda por cá ), mas generalizar e dizer quem compra isto são os anormais que gostam de ver ecra cheio, os mongoloides que não percebem nada de cinema e por aí fora, isso não.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Então porque é que as editoras lançam filmes e estão se borrifando para o aspecto de CINEMA das suas edições ? Porque é que em outros países ha um esforço para respeitar o filme enquanto um todo e aqui em portugal as editoras nem se esforçam ?
Não será porque o publico estrangeiro esta melhor informado sobre cinema e gosta de ver mais qualquer coisa do que ecrans completos ?
Mongoloides ? Anormais ? Pode não ser culpa do portuga tipico, mas num país em que se vai berrar para a rua porque o jogador x, saiu do clube Y mas não se faz o mesmo para uma causa que prejudique realmente a qualidade de vida então qual é o mal de achar que essas mesmas pessoas são certamente as mesmas que formam o cliente tipico das editoras de dvd em portugal ?! Metafórico politicamente incorrecto, clar, mas não deixa de ser verdade.
Vai ao hipermercado e pergunta as pessoas como preferem ver um filme na tv. Eles querem la saber, querem é que o filme tenha uma historia que se perceba.

Por mim podem estar a vontade, agora quando eu enquanto consumidor só tenho a escolha de comprar um produto em condições merdosas porque a editora resolveu não se esforçar muito porque a maioria das manadas influenciadas pela publicidade compra na mesma, então aí o caso muda de figura.
A culpa não é do publico que papa tudo o que vê anunciado na tv, mas agora pergunto, quantas dessas pessoas se lhe explicarem algo mais sobre um filme, realmente se importarão com isso ou darão algum valor á obra como um todo? Por alguma razão também o publico em portugal não é educado por quem vende. Primeiro porque se calhar quem vende também nem faz ideia do que comercializa e tá no negócio porque dá guito, por outro lado, mas alguém acredita realmente que o portuga se interessaria em receber informação ? A malta quer é futebol, putas e Big Brother e isso reflecte-se nos produtos que nos são postos á disposição. No caso, dvds adulterados disfarçados de produtos que estão na moda.

Se isto fosse como nos paises a sério, teriamos duas edições, uma pa quem gosta de ver filmes e outra para quem gosta de cinema. E não me digam que é ser elitista porque se querer ter o direito de ver um filme como ele foi feito é ser intelectual elitista então acho muito bem que daqui para a frente continuem a editar dvds em ecran completo com 4:3 disfarçados de 16:9. Ja agora sugeria tambem que acabassem com os 5.1 porque a malta até vê os filmes no tlevisor stereo por isso...
Se houvesse escolha de edições eu pessoalmente estaria me borrifando para as manadas que compram filmes, agora quando a existencia desse tipo de publico coloca em causa o meu direito de consumidor então desculpem lá mas a culpa é tanto do portuga tipico, quanto das editoras. No fundo é um circulo vicioso que só seria resolvido se alguem informasse as pessoas...mesmo que fosse no intervalo do Big Brother.[}:)][;)]

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com

Insano · Post by **Insano** » September 30th, 2003, 12:01 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Se isto fosse como nos paises a sério, teriamos duas edições, uma pa quem gosta de ver filmes e outra para quem gosta de cinema.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Alquimista,

Também vamos ter calma, não há países a sério, há países que têm mercado suficiente para escoar 2 edições, pq vcs n se esqueçam que n ha mto tempo aqui se debatia o perigo do regresso ao 4:3 por causa do mercado americano.

Qt à edição em si... é lógico q alterar o formato é mau... mas era bem pior levar c um 4:3, mas mais a mais houve um cuidado em elaborar uma edição cuidada, da capa q vi nos escaparates parece-me das mais bonitas a nível nacional. Pensem se o filme tivesse passado pelo talho da LNK, q ultimamente deve ter contratado cortadores de 3ª....mas lógico que isto n justifica o erro.

Mas agora levanto aqui uma questão "moral", é q as barras pretas no cinema ou em projectores e ecrans c alguma dimensão n "atrapalham", mas eu reconheço q na minha 28" me irrita solenemente, é lógico q prefiro ter barras e n perder cenas do filme, no entanto os srs directors podiam sp pensar nisso, nomeadamente qd os próprios se tornaram fão incondicionais do home cinema, pois podem inserir nas edições, aquilo q comercialmente são restringidos...

Está aberta a audiência...[8D]

_________________________
"I Exist, I can!"
Insano's Top Ten - Dead Poets Society; Lord of the Rings; Cidade de Deus; Happiness; Braveheart; Magnolia; La Vitta é Bela; L'Ours; Pulp Fiction; Star Wars

casimiro · Post by **casimiro** » September 30th, 2003, 12:14 pm

Pois eu por mim preferia ter uma caixa amaray dupla completamente normal e o filme todo a ter uma das melhores embalagens de sempre (admito que é verdade) com 80% do filme.

Sinto-me como se fosse comprar um carro XPTO 1.4 DTI todo janota (pagando por isso) e depois ao olhar para o motor via que era um 1.0 a gasolina...

Acho que não temos mercado para poderem existir as duas edições mas não cabe na cabeça de ninguém (da Prisvideo coube pelos vistos) retalhat uma edição deste tipo. Mais grave que isso, de certa forma encobrirem a coisa por detrás de um "16:9", ao invés de lá colocarem logo 1.85:1, para não enganar ninguém.
Para mim isso é logo à partida assumir que fizeram algo de muito feio e não estão a querer figir com o rabo à seringa.

Já agora, alguém já recebeu a edição inglesa? É que na maior parte dos sítios não indica DTS. Fica o aviso que na Dvdoo o filme só vai sair daqui a 1 mês mas aparentemente tem DTS e legendas em Inglês. Acho que pela primeira vez vou prescindir de legendas em PT.

Casimiro

alquimista · Post by **alquimista** » September 30th, 2003, 1:00 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Também vamos ter calma, não há países a sério, há países que têm mercado suficiente para escoar 2 edições, pq vcs n se esqueçam que n ha mto tempo aqui se debatia o perigo do regresso ao 4:3 por causa do mercado americano.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Tambem te dou razão claro. Esperemos que nunca chegue ca a moda do 4:3 novamente...brrr

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com

Frances · Post by **Frances** » September 30th, 2003, 2:48 pm

Qual é o número da Prisvídeo?

Eu não comprei esta edição, mas quero ter o filme no seu formato correcto e, embora dispense as legendas em português, neste caso específico queria ter as legendas. [B)]

Frances Farmer

"Improvisação é a arte de nos prepararmos para a nossa própria surpresa"

maldoror · Post by **maldoror** » September 30th, 2003, 2:49 pm

Desculpem o diz que disse, mas esta é engraçada:

Um amigo meu contou-me que esteve ontem na fnac para ir comprar o GoNY.
Ele já tinha visto a versão de aluguer mas pensava que a de venda podia ser diferente. Quando lá chegou o filme estava a passar numa tv e ele disse ao funcionário que já não o queria porque estava cortado, e que aquela edição assim era um lixo.
Ora quem estava mesmo ao lado? O vendedor da Prisvideo.
Começou logo a perguntar-lhe porque é que ele estava a dizer mal duma edição óptima como aquela, que era fantástica. Ele disse-lhe que eles tinham cortado o filme, alterando o a.r. de 2.35:1 para 1.78:1.
O vendedor disse-lhe que não, que ele estava enganado, que o filme era para ser visto assim, porque senão apareciam barras pretas (duh?). E que antes houve pessoas que protestaram com eles que tinham tvs 16:9 e que havia filmes deles que tinham barras pretas.
O meu amigo perguntou-lhe porque não põem a informação correcta do a.r. nas caixas e põe 16:9, enganandoas pessoas. O vendedor disse-lhe que isso são contas malucas que as pessoas não percebem. As pessoas querem é saber que é o filme é para uma tv 16:9 e sem barras pretas, e disse-lhe tambem que isso de 2.35 é para os cinemas, não era para dvds, dvds ou é 4:3 ou 16:9.
O meu amigo disse-lhe que tinha acabado de poupar 15 euros e a fnac e a prisvideo de perderem 30, porque ele ia comprar a edição inglesa por £9.

Enfim, estas é a nossa triste realidade.
Vivemos num país de imbecis, onde editoras imbecis editam filmes para consumidores imbecis.
O vendedor da Prisvideo está muito bem para o mercado português, não é?
Lamento muito concordar com a opinião antes aqui expressa. Realmente, há países a sério e o nosso é uma vergonha!

[os meus DVDs] www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=maldoror
[o meu Top 20] www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=7597

alquimista · Post by **alquimista** » September 30th, 2003, 3:01 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Vivemos num país de imbecis, onde editoras imbecis editam filmes para consumidores imbecis.
O vendedor da Prisvideo está muito bem para o mercado português, não é?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Acabaste de resumir o meu post numa frase. É triste, mas é verdade.
E o pior é que de acordo com as palavras desse vendedor, então isso quer dizer que vamos ter os próximos dvds da prisvideo editados incorrectamente tambem para agradar á grunhada que na gosta das barras em cima.[}:)][}:)][}:)]
Eu ainda tinha esperança que isto fosse um precalço mas pelo visto a fazer fé nestas informações quer dizer que provavelmente se tornará uma norma nas edições.

Acabei de riscar definitivamente a Prisvideo. De mim já não levam mais dinheiro.
A sorte desse vendedor foi não me ter apanhado pela frente.[:D]

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com

alquimista · Post by **alquimista** » September 30th, 2003, 3:05 pm

A propósito, ninguem tem o email destes tipos pois não ? Podiamos enviar-lhes as paginas deste thread por email a ver se eles liam.
Não encontro contacto na net para a Prisvideo.
Será que nem têm email ?

Luis Peres (33 anos)
Gostam de ilustração de Fantasia ? Visitem www.world4mysheep.com

n0-nic|{ · Post by **n0-nic|{** » September 30th, 2003, 3:33 pm

O que está no "site" deles é isto:

PRISVIDEO-EDIÇÕES VIDEOGRÁFICAS, S.A
SEDE Rua da Madeira, 133-Zona industrial das travessas-3700 S.J.MADEIRA
TELEFONE: 256 88 50 80
FAX: 256 88 20 20

Ah, e também tem uma imagem do Gangs...

Filipe Pedro

A minha colecção: http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... ias=n0nick
"I can taste the bubbles!"

Cabeças · Post by **Cabeças** » September 30th, 2003, 3:37 pm

Hilariante! [:D]
Esse episódio do vendedor da prisvídeo é absolutamente fabuloso! Estou a imaginar facilmente uma cena assim nos países do 3º mundo...

Isto tudo é pena, pois a Pris tinha-se redimido das edições do passado. Terá havido uma mudança na direcção?

Cabeças