Shutter Island (2010) - Martin Scorsese

[Electric Ocean]

o filme difere muito do livro?

[Cabeças]

Este filme, para a edição que é, está estúpida e escandalosamente caro.

Assim não o compro.

Daqui a um ano mais ou menos, deve estar a metade do preço. Vão roubar para a estrada.

[LBFANSTi]

Este filme, para a edição que é, está estúpida e escandalosamente caro.

Assim não o compro.

Daqui a um ano mais ou menos, deve estar a metade do preço. Vão roubar para a estrada.

Se fosse só este filme.. e o ridiculo é que a fnac francesa, a titulo de exemplo, tem uma ediçao bem melhor que a nossa, que diga-se de passagem, nao é muito dificil lol

[Electric Ocean]

E de quem é a culpa disso?
da ZON Lusomundo ?! não sei o que as distribuidoras ganham e retirar conteúdos que as edições originais trazem.
deve ser para o pessoal optar por comprar os dvds lá fora, e assim eles, não terem que fazer muitas copias dos mesmos.

[Snider]

ate me da pena de ver este filme nas estantes numa edição tao mal cuidada aos tres pontapes, enfim.

[_RaDiOaCtIvE_]

É como o kick-ass, prefiro esperar por algo decente e depois até saem a um preço mais justo...

[kubrick]

Não sei se já foi referido, mas é um muito bom Remake deste filme: "Das Cabinet des Dr. Caligari"

http://www.imdb.com/title/tt0010323/

[paupau]

A resolução da história é a mesma, mas há diferenças importantes que fazem com que o Shutter não deva ser considerado um remake.

No Shutter Island, a personagem principal acaba por se revelar um paciente de um hospital psiquiátrico, onde todos os que o rodeiam fazem parte de um plano elaborado para despertar o seu inconsciente.

No Caligari existe um lado mais fantástico/sobrenatural, em que o narrador não participante da história, julga que o Dr. Caligari anda a cometer assassínios com ajuda de um sonâmbulo Cesare, e no fim também se revela que o protagonista é um paciente de um hospital psiquiátrico, em que o suposto Dr. caligari é o director do mesmo

Portanto, o final do Caligari é um imenso twist derivado dos sonhos febris de um louco, com todo um rol de personagens inventadas pelo mesmo.

O Shutter é um imenso rpg.

Mas que são muito parecidos isso são.

[DarkPhoenix]

Não sendo ainda o regresso ansiado à boa forma que o imortalizou, acho que é o seu melhor filme nos últimos anos.
No meu entender, só é prejudicado por esta moda das irritantes reviravoltas no final.
Descredibiliza a caracterização das personagens, a evolução da história...

Excelente desempenho do cada vez melhor Leonardo Di Caprio, um menino bonito que se transforma gradualmente num grande Actor.
Aliás, todo o elenco está de parabéns, algo que seria legítimo esperar com nomes tão sonantes e com provas dadas.

Os maiores trunfos do filme são a realização arrojada, a fotografia belíssima e a OST perturbante.
Peca, no meu entender, pelo argumento.
Eu estou farto de "twists", farto!


Edição BD UK, legendas em ENG, qualidade som e imagem: 5 estrelas.

[Net_Holer]

Eu recebi este filme no natal em Bluray mas ainda não vi, é a edição portuguesa comprada na worten.

Vi-o no cinema quando foi lançado, foi o meu filme preferido de 2010 a par com o Inception e é um dos meus filmes preferidos de sempre.

O que me marcou mais foi sem dúvida a fotografia.

Para mim, foi um escândalo um filme desta magnitude não ter nomeações para os Oscars. Se o ano passado os Oscars perderam bastante respeito da minha parte, este ano então penso que foi a gota de água, perderam o crédito todo que podiam ter.

[_RaDiOaCtIvE_]

Este filme já entrou para o top 250 do imdb, claro que vale o que vale mas para mim já era merecido. É um grande filme, eu adorei quando o vi no cinema numa sessão de Domingo à noite, toda a gente dizia mal à saída, que não percebeu nada e foi dinheiro mal gasto lol.

[nimzabo]

Sim, raccords de continuidade visual entre planos seguidos ou sequenciais em algumas cenas, principalmente raccords de movimentos ou gestos das personagens (ao ponto de, por exemplo, duas personagens em diálogo: uma primeira num plano está a coçar a cabeça, quando passamos para o contracampo da outra presonagem podemos ver que a anterior presonagem agora tem o braço em baixo, voltamos à primeira e lá está na mesma a mão a coçar... etc).

Quem nunca reparou que reveja os seus filmes e vao-se aperceber de como os cigarros saltam de maos , copo desaparecem , movimentos de bracos e olhares pouco condizentes mas no final as cenas funcionam maravilhosamente. Vejam a brilhante cena do Joe Pesci ("Funny How") no Goodfellas e como esta está cheia de copos a desapercer , a ficarem cheios , cigarros a "voarem" , braços a mexer , etc

Formalmente os filmes do Scorsese nao têm falhas , uma score arrepiante , uma edicao em consonacia com a narrativa (quando escrevi isto no outro post ainda nao tinha visto o filme) , a continuidade chega a falhar propositadamente (copo da paciente por exemplo) pois o filme é visto pelo ponto de vista do Teddy. O Di Caprio continua a mostrar-se como um actor brilhante , no filme tem um imenso espaco para revelar as suas qualidades (até a altura já era boa mas apos a entrada na gruta a sua interpretação é irrepreensível) , e um cast que se comporta de forma magnifica.

Vi hoje em casa e por acaso reparei na cena do copo. Até meti para trás para ver melhor. É por volta do minuto 37.
Eles estão a entrevistar uma paciente que pede um copo de água. O Mark Ruffalo levanta-se e vai busca-lo.
Depois são 3 cenas em menos de 5 segundos...

1 - Percebe-se a mulher a pegar no copo (abaixo do plano da imagem).
2 - A mulher leva o copo à boca como se fosse beber mas não tem nada na mão, faz apenas o gesto.
3 - Vê-se a mulher a pousar o copo na mesa.

Ainda pensei que fosse devido ao irrealismo do argumento mas não me parece que faça sentido mesmo assim.
No ultimo dos quotes acima, que é do Jimmy, é referido que faz sentido por causa do filme ser a visão do Teddy.
Acho que se assim fosse deveriam então faltar muito mais elementos à realidade (ao filme) do que apenas um copo.
Seria mais uma coisa cheia de 'buracos'

Está aqui a cena