Harry Potter and The Half-Blood Prince (2009) - David Yates
Moderators: waltsouza, mansildv
Re: Harry Potter and The Half-Blood Prince (2009) - David Yates
Bem, devo dizer-vos q este foi possivelmente o filme da saga HP q eu menos gostei.
Montagem = FAIL
Screenplay = MAJOR EFFING FAIL EVER
A sério... O filme começou optimamente e foi ficando cada vez pior. Fiquei msm desiludida e vou explicar porquê.
*SPOILERS*
Adorei a sequência inicial com o Harry e o Dumbledore rodeados por jornalistas a tentarem sair do Ministério. Se bem q o OotP n tenha acabado assim acho q foi uma boa inclusão, pois mostrou o Harry completamente apático a td o q se passava à sua volta. Foi uma boa cena.
Depois mostram o raid dos Death Eaters à Diagon Alley, mostrando-nos aí o rapto do Ollivander (um pormenor q deve ter passado despercebido a muitos mas q é de elevada relevância).
A cena em Londres com a Millennium Bridge tb está bem concebida.
Tive pena de n terem iniciado a história propriamente dita com a cena do livro em q o Harry está encostado à janela do seu quarto (depois de ter adormecido) à espera do Dumbledore. Isso ia ter mais piada =P
Moving on...
Enquanto q no livro, mal o Harry vê o Dumbledore, ao ver a mão direita dele toda negra, pergunta-lhe o q é q aconteceu (o q faz repetidamente ao longo do livro), no filme isto n acontece e nng parece prestar atenção ao facto de a mão do Director estar como está.
Aquele triângulo Hermione-Ron-Lavander está bastante exagerado. No filme fica-se claramente a perceber q o Ron e a Hermione gostam um do outro, enquanto q no livro n é TÃO óbvio e forçado como no filme. Este arc está mais do q um bocado too much.
O Quidditch está bastante bom mas aquele capacete do Ron é ridículo... Tst tst...
Muitas pessoas dizem q o título do filme n tem nada a ver com a história. Se tivessem lido o livro n diriam a mesma coisa. No livro o Harry está obssecado com o livro do Half-Blood Prince e é através dele, inclusivé, q consegue lançar o seu 1º feitiço não-verbal, q btw é o major motif das aulas do 6º ano e q no filme foi completamente desprezado. O Sectumsempra que o Harry lança ao Draco na casa-de-banho é suposto ser um feitiço não-verbal.
No livro, o Harry tb anda obssecado com o Draco Malfoy por pensar q ele é um Death Eater e q está a planear alguma coisa.
No filme ambas as obssessões (com o livro de Poções e com o Draco) n são exploradas como deviam ter sido, passando um bocado ao lado.
A cena do beijo entre o Harry e a Ginny foi bastante má (nunca se chega a perceber qd é q ela e o Dean Thomas acabam btw...) mas semi aceita-se q foi uma junção de duas cenas, tal como já havia sido feito em OotP qd os gémeos entram pelo Salão a dentro a meio de um O.W.L.
Tiveram q escolher as memórias mais importantes acerca do Tom Riddle, mas perdeu-se imenso com as q n usaram. O pequeno Tom Riddle (Hero Fiennes-Tiffin) esteve bastante bem. O rapaz tinha um ar mesmo evil e desequilibrado. Já n se pode dizer o mesmo do rapaz q usaram para o jovem Voldemort (Frank Dillane). N gostei da sua interpretação. O Riddle do diário em CoS (Christian Coulson) era muito, mas mesmo muito, melhor. Era um Voldemort-in-the-making perfeito.
A cena da caverna foi excelente. Os Inferi ficaram altamente. Até houve miúdos q berraram de medo qd os viram na sessão a q eu fui
N foi dada a devida consideração/respeito à morte do Dumbledore. O final do filme foi o q eu mais odiei. O facto de n terem posto a batalha em Hogwarts e a cena do Túmulo Branco foi para mim o pior. Fiquei bastante triste e desiludida com isso. Adorei os gasps de choque dos pequenos qd o Dumbledore morreu e houve até uma miudinha q estava sentada na fila atrás da minha q começou a chorar bastante alto, coitadita... Mas foi de facto mt triste a morte do Dumbledore e a queda da torre mais alta =/
Confesso que todo aquele segmento da morte do Dumbledore, e dos alunos e professores á volta do corpo dele a apontarem as varinhas para o céu com a "Dumbledore's Farewell" no background fez-me os cantos dos olhos ficarem um bocadinho húmidos
O q a música certa no momento exacto é capaz fazer...
Em termos d montagem notou-se, mais do q se devia, q ouve muitos cortes na edição e tb algumas falas out-of-sync. Achei q o filme tinha pouca cor e q era td mt "cinzento" o q tornou o filme pouco real no q toca a ambientes, paisagens, etc...
Alguns personagens/actores q merecem ser mencionados:
Horace Slughorn (Jim Broadbent): Muito bem interpretado. Muito mal caracterizado. Jim Broadbent fez uma interpretação soberba, mas n é nada do q eu (e tds os outros fãs hardcore) esperavam q fosse, em termos de aparência. Enfim, vamos deixar isto passar por causa da excelente interpretação do actor.
Narcissa Malfoy (Helen McCrory): WHAT THE FREAKING FUCK????? MAS O QUEM É AQUELA PESSOA Q DEVIA SER A MÃE DO DRACO???? Com certeza aquela senhora n pode ser a Narcissa Malfoy right? RIGHT?? Pior caracterização de SEMPRE. A Helen McCrory até pode ser mt boa actriz e isso tudo, mas o q é q aqueles fucktards tinham na cabeça qd a escolheram a ela e lhe puseram aquele penteado? A Naomi Watts tinha sido TÃO melhor para o papel. É mt mais semelhante à imagem da Narcissa que está implícita nos livros! Esta Narcissa q eles arranjaram até parecia ser mt mais velha do q a irmã Bellatrix, qd na verdade a Bellatrix é mais velha 4 anos. Q escândalo esta caracterização! Mas o q de facto a matou foi o cabelo. God! Q coisa mais horrível!
Luna Lovegood (Evanna Lynch): É, sem dúvida, uma das melhores interpretações da saga. Quer neste filme quer em OotP, a Evanna Lynch mostrou a grande actriz q é. Interpretar a Luna é uma tarefa difícil, dada a complexidade da personagem, e a Evanna fá-lo tão naturalmente q até arrepia. Entre tds os jovens actores dos diferentes papéis, a Evanna foi a melhor aquisição para o elenco. A interpretação é sempre melhor qd se é fã do q se está a interpretar. Só tive pena de o chapéu em forma d leão n rugir =/ Isso teria sido brutal
Bellatrix Lestrange (Helena Bonham Carter): DE-FUCKING-MAIS. Excelente interpretação. Excelente caracterização. Excelente actriz (é a minha actriz preferida
). A Bellatrix é das minhas personagens preferidas. A mulher é completamente louca, psicótica e brilhante
! Ainda bem q a Helen McCrory ficou grávida e n pôde ficar com o papel! Tinha-se perdido tanto sem a Helena! A cena d'A Toca valeu a pena só para a ouvir gritar outra vez "I killed Sirius Black!" (R.I.P. Sirius T-T) daquela maneira completamente demente. A Helena Bonham Carter é, sem dúvida, uma das melhores adições ao elenco.
Severus Snape (Alan Rickman): O q há para dizer acerca desta interpretação? A JK Rowling escreveu o Snape à imagem do grande Alan Rickman. Acho q n é preciso dizer mais nada
Ao longo destes anos todos em q interpretou o Snape, só há uma coisa a apontar que é precisamente neste filme: N gostei (e segundo o q li n fui a única) da maneira como ele se revelou como o Half-Blood Prince. No livro esta cena está mt melhor concebida. No filme vem tipo assim do nada um "Yes, I'm the Half-Blood Prince." e as pessoas ficam tipo "Hmmmm ok...". Foi um bocado fora de contexto.
Draco Malfoy (Tom Felton): De filme para filme, o Tom Felton tem vindo a melhorar cada vez mais a sua interpretação do Draco Malfoy. Esteve mt bem neste filme. Conseguiu capturar bem o personagem em toda a sua essência.
Quem n leu os livros, fica, neste filme, um bocado à nora. As coisas saltam mt depressa e a maior parte das vezes sem mt sentido.
O que "salvou" este filme foram as excelentes interpretações de alguns dos actores, algumas (poucas) partes, e a banda sonora (q é das coisas q mais gosto nos filmes
).
Enfim, espero q já q separaram o DH em duas partes, estas n sejam a desilusão q foi o HBP
Montagem = FAIL
Screenplay = MAJOR EFFING FAIL EVER

A sério... O filme começou optimamente e foi ficando cada vez pior. Fiquei msm desiludida e vou explicar porquê.
*SPOILERS*
Adorei a sequência inicial com o Harry e o Dumbledore rodeados por jornalistas a tentarem sair do Ministério. Se bem q o OotP n tenha acabado assim acho q foi uma boa inclusão, pois mostrou o Harry completamente apático a td o q se passava à sua volta. Foi uma boa cena.
Depois mostram o raid dos Death Eaters à Diagon Alley, mostrando-nos aí o rapto do Ollivander (um pormenor q deve ter passado despercebido a muitos mas q é de elevada relevância).
A cena em Londres com a Millennium Bridge tb está bem concebida.
Tive pena de n terem iniciado a história propriamente dita com a cena do livro em q o Harry está encostado à janela do seu quarto (depois de ter adormecido) à espera do Dumbledore. Isso ia ter mais piada =P
Moving on...
Enquanto q no livro, mal o Harry vê o Dumbledore, ao ver a mão direita dele toda negra, pergunta-lhe o q é q aconteceu (o q faz repetidamente ao longo do livro), no filme isto n acontece e nng parece prestar atenção ao facto de a mão do Director estar como está.
Aquele triângulo Hermione-Ron-Lavander está bastante exagerado. No filme fica-se claramente a perceber q o Ron e a Hermione gostam um do outro, enquanto q no livro n é TÃO óbvio e forçado como no filme. Este arc está mais do q um bocado too much.
O Quidditch está bastante bom mas aquele capacete do Ron é ridículo... Tst tst...
Muitas pessoas dizem q o título do filme n tem nada a ver com a história. Se tivessem lido o livro n diriam a mesma coisa. No livro o Harry está obssecado com o livro do Half-Blood Prince e é através dele, inclusivé, q consegue lançar o seu 1º feitiço não-verbal, q btw é o major motif das aulas do 6º ano e q no filme foi completamente desprezado. O Sectumsempra que o Harry lança ao Draco na casa-de-banho é suposto ser um feitiço não-verbal.
No livro, o Harry tb anda obssecado com o Draco Malfoy por pensar q ele é um Death Eater e q está a planear alguma coisa.
No filme ambas as obssessões (com o livro de Poções e com o Draco) n são exploradas como deviam ter sido, passando um bocado ao lado.
A cena do beijo entre o Harry e a Ginny foi bastante má (nunca se chega a perceber qd é q ela e o Dean Thomas acabam btw...) mas semi aceita-se q foi uma junção de duas cenas, tal como já havia sido feito em OotP qd os gémeos entram pelo Salão a dentro a meio de um O.W.L.
Tiveram q escolher as memórias mais importantes acerca do Tom Riddle, mas perdeu-se imenso com as q n usaram. O pequeno Tom Riddle (Hero Fiennes-Tiffin) esteve bastante bem. O rapaz tinha um ar mesmo evil e desequilibrado. Já n se pode dizer o mesmo do rapaz q usaram para o jovem Voldemort (Frank Dillane). N gostei da sua interpretação. O Riddle do diário em CoS (Christian Coulson) era muito, mas mesmo muito, melhor. Era um Voldemort-in-the-making perfeito.
A cena da caverna foi excelente. Os Inferi ficaram altamente. Até houve miúdos q berraram de medo qd os viram na sessão a q eu fui

N foi dada a devida consideração/respeito à morte do Dumbledore. O final do filme foi o q eu mais odiei. O facto de n terem posto a batalha em Hogwarts e a cena do Túmulo Branco foi para mim o pior. Fiquei bastante triste e desiludida com isso. Adorei os gasps de choque dos pequenos qd o Dumbledore morreu e houve até uma miudinha q estava sentada na fila atrás da minha q começou a chorar bastante alto, coitadita... Mas foi de facto mt triste a morte do Dumbledore e a queda da torre mais alta =/
Confesso que todo aquele segmento da morte do Dumbledore, e dos alunos e professores á volta do corpo dele a apontarem as varinhas para o céu com a "Dumbledore's Farewell" no background fez-me os cantos dos olhos ficarem um bocadinho húmidos

O q a música certa no momento exacto é capaz fazer...
Em termos d montagem notou-se, mais do q se devia, q ouve muitos cortes na edição e tb algumas falas out-of-sync. Achei q o filme tinha pouca cor e q era td mt "cinzento" o q tornou o filme pouco real no q toca a ambientes, paisagens, etc...
Alguns personagens/actores q merecem ser mencionados:
Horace Slughorn (Jim Broadbent): Muito bem interpretado. Muito mal caracterizado. Jim Broadbent fez uma interpretação soberba, mas n é nada do q eu (e tds os outros fãs hardcore) esperavam q fosse, em termos de aparência. Enfim, vamos deixar isto passar por causa da excelente interpretação do actor.
Narcissa Malfoy (Helen McCrory): WHAT THE FREAKING FUCK????? MAS O QUEM É AQUELA PESSOA Q DEVIA SER A MÃE DO DRACO???? Com certeza aquela senhora n pode ser a Narcissa Malfoy right? RIGHT?? Pior caracterização de SEMPRE. A Helen McCrory até pode ser mt boa actriz e isso tudo, mas o q é q aqueles fucktards tinham na cabeça qd a escolheram a ela e lhe puseram aquele penteado? A Naomi Watts tinha sido TÃO melhor para o papel. É mt mais semelhante à imagem da Narcissa que está implícita nos livros! Esta Narcissa q eles arranjaram até parecia ser mt mais velha do q a irmã Bellatrix, qd na verdade a Bellatrix é mais velha 4 anos. Q escândalo esta caracterização! Mas o q de facto a matou foi o cabelo. God! Q coisa mais horrível!
Luna Lovegood (Evanna Lynch): É, sem dúvida, uma das melhores interpretações da saga. Quer neste filme quer em OotP, a Evanna Lynch mostrou a grande actriz q é. Interpretar a Luna é uma tarefa difícil, dada a complexidade da personagem, e a Evanna fá-lo tão naturalmente q até arrepia. Entre tds os jovens actores dos diferentes papéis, a Evanna foi a melhor aquisição para o elenco. A interpretação é sempre melhor qd se é fã do q se está a interpretar. Só tive pena de o chapéu em forma d leão n rugir =/ Isso teria sido brutal
Bellatrix Lestrange (Helena Bonham Carter): DE-FUCKING-MAIS. Excelente interpretação. Excelente caracterização. Excelente actriz (é a minha actriz preferida


Severus Snape (Alan Rickman): O q há para dizer acerca desta interpretação? A JK Rowling escreveu o Snape à imagem do grande Alan Rickman. Acho q n é preciso dizer mais nada

Ao longo destes anos todos em q interpretou o Snape, só há uma coisa a apontar que é precisamente neste filme: N gostei (e segundo o q li n fui a única) da maneira como ele se revelou como o Half-Blood Prince. No livro esta cena está mt melhor concebida. No filme vem tipo assim do nada um "Yes, I'm the Half-Blood Prince." e as pessoas ficam tipo "Hmmmm ok...". Foi um bocado fora de contexto.
Draco Malfoy (Tom Felton): De filme para filme, o Tom Felton tem vindo a melhorar cada vez mais a sua interpretação do Draco Malfoy. Esteve mt bem neste filme. Conseguiu capturar bem o personagem em toda a sua essência.
Quem n leu os livros, fica, neste filme, um bocado à nora. As coisas saltam mt depressa e a maior parte das vezes sem mt sentido.
O que "salvou" este filme foram as excelentes interpretações de alguns dos actores, algumas (poucas) partes, e a banda sonora (q é das coisas q mais gosto nos filmes

Enfim, espero q já q separaram o DH em duas partes, estas n sejam a desilusão q foi o HBP

The real difference is that Jo Rowling is a terrific writer, and Stephenie Meyer can't write worth a darn. She's not very good. - Stephen King
HAHA in your face Twitards
HAHA in your face Twitards

Re: Harry Potter and The Half-Blood Prince (2009) - David Yates
Está ao nível do anterior, é bom mas é um pouco desequilibrado e avança pouco na história.
6.5/10
6.5/10