Medidas para combater a pirataria?
-
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Giribi, No meu caso q tenho um CV se copiar um filme meu (do CV), para uso profissional não lucrativo, ou seja, se copiar um filme do meu clube de video apenas para eu o ver e juntar informação para melhor servir o cliente, isso é legal? Obviamente q n posso alugar essa cópia. Pergunto isto por causa de uma expressão que vem no artigo q disseste que é a referência a "pessoa singular".
2 - São lícitas, sem o consentimento do autor, as seguintes utilizações da obra:
a) A reprodução de obra, para fins exclusivamente privados, em papel ou suporte similar, realizada através de qualquer tipo de técnica fotográfica ou processo com resultados semelhantes, com excepção das partituras, bem como a reprodução em qualquer meio realizada por pessoa singular para uso privado e sem fins comerciais directos ou indirectos;
2 - São lícitas, sem o consentimento do autor, as seguintes utilizações da obra:
a) A reprodução de obra, para fins exclusivamente privados, em papel ou suporte similar, realizada através de qualquer tipo de técnica fotográfica ou processo com resultados semelhantes, com excepção das partituras, bem como a reprodução em qualquer meio realizada por pessoa singular para uso privado e sem fins comerciais directos ou indirectos;
Mais um exemplo do que nao se consegue impedir
«Casino Royale» já tem versão pirata a circular na Internet
O último filme de James Bond, «Casino Royale», já é vítima da pirataria global em grande escala. Cerca de 250 mil cópias ilegais foram distribuídas na Internet desde a sua estreia mundial na passada semana.
«No sábado, os utilizadores já podiam encontrar facilmente cópias do filme em vários portais», garantiu o chefe de informação sobre pirataria da Envisional, David Price, que destaca o BitTorrent como o principal site a permitir o download gratuito da última aventura de 007.
Apesar de seu grande êxito de bilheteira, a primeira cópia acessível foi uma versão de má qualidade filmada com uma câmara num cinema russo, mas pouco depois apareceu outra muito melhor, distribuída pelo grupo virtual Pukka.
Os estúdios MGM tentaram por todos os meios evitar a pirataria da história protagonizada por Daniel Craig antes da sua estreia, mas pouco pôde fazer depois para evitar a circulação de versões ilegais na Internet, o que pode gerar perdas de milhões de dólares para a empresa.
Apesar de tudo, o 21º filme do agente britânico está a bater recordes nas bilheteiras de todo o mundo. No primeiro fim-de-semana após a estreia, «Casino Royale» arrecadou mais de 13 milhões de libras (cerca de 20 milhões de euros) só no Reino Unido.
Fonte Diario Digital
«Casino Royale» já tem versão pirata a circular na Internet
O último filme de James Bond, «Casino Royale», já é vítima da pirataria global em grande escala. Cerca de 250 mil cópias ilegais foram distribuídas na Internet desde a sua estreia mundial na passada semana.
«No sábado, os utilizadores já podiam encontrar facilmente cópias do filme em vários portais», garantiu o chefe de informação sobre pirataria da Envisional, David Price, que destaca o BitTorrent como o principal site a permitir o download gratuito da última aventura de 007.
Apesar de seu grande êxito de bilheteira, a primeira cópia acessível foi uma versão de má qualidade filmada com uma câmara num cinema russo, mas pouco depois apareceu outra muito melhor, distribuída pelo grupo virtual Pukka.
Os estúdios MGM tentaram por todos os meios evitar a pirataria da história protagonizada por Daniel Craig antes da sua estreia, mas pouco pôde fazer depois para evitar a circulação de versões ilegais na Internet, o que pode gerar perdas de milhões de dólares para a empresa.
Apesar de tudo, o 21º filme do agente britânico está a bater recordes nas bilheteiras de todo o mundo. No primeiro fim-de-semana após a estreia, «Casino Royale» arrecadou mais de 13 milhões de libras (cerca de 20 milhões de euros) só no Reino Unido.
Fonte Diario Digital
Os estúdios MGM tentaram por todos os meios evitar a pirataria da história protagonizada por Daniel Craig antes da sua estreia, mas pouco pôde fazer depois para evitar a circulação de versões ilegais na Internet, o que pode gerar perdas de milhões de dólares para a empresa.
Bullshit.... sim, porque se não tivesse disponível na internet... o "cam".... o pessoal ia já a correr para o cinema dar 5€ p ver o filme.
Que me digam que os dvd-rips afectam o mercado de originais, aceito perfeitamente, agora o cinema só é afectado pelo preço exorbitante do bilhete.
Um gnomo por dia, dá saúde e alegria!
________________________
http://www.gritosinsanos.blogspot.com
http://www.geopt.org
________________________
http://www.gritosinsanos.blogspot.com
http://www.geopt.org
Como tira receitas, se essas pessoas nunca iam ver o filme ao cinema... elas até podem dar 2€ na feira por uma coisa de qualidade rasca, mas não iam dar 10€ (2x5) para ir ve-lo ao cine.
Eu por ex. o ultimo filme que fui ver a pagar foi o Miami Vice e antes desse o Inside Man, acho que conto pelos dedos de 1 mão os filmes que fui ver a pagar este ano... ok e vou amanhã por motivos "profissionais". Ou seja, sou dou os 10€ da praxe, quando quero mto ver o filme e com qualidade, se n espero pela edição em dvd. Agora se fosse + barato talvez pensasse 2 vezes, por isso continuo a dizer o 1º electrodomestico que cada casal deve comprar é um projector!!!

Eu por ex. o ultimo filme que fui ver a pagar foi o Miami Vice e antes desse o Inside Man, acho que conto pelos dedos de 1 mão os filmes que fui ver a pagar este ano... ok e vou amanhã por motivos "profissionais". Ou seja, sou dou os 10€ da praxe, quando quero mto ver o filme e com qualidade, se n espero pela edição em dvd. Agora se fosse + barato talvez pensasse 2 vezes, por isso continuo a dizer o 1º electrodomestico que cada casal deve comprar é um projector!!!



Um gnomo por dia, dá saúde e alegria!
________________________
http://www.gritosinsanos.blogspot.com
http://www.geopt.org
________________________
http://www.gritosinsanos.blogspot.com
http://www.geopt.org
Boa pergunta mas não te sei responder, porque estamos a falar de um original especifico para o mercado de aluguer. Mas podes procurar junto da DECO a resposta a essa questão.Grande Guru wrote:Giribi, No meu caso q tenho um CV se copiar um filme meu (do CV), para uso profissional não lucrativo, ou seja, se copiar um filme do meu clube de video apenas para eu o ver e juntar informação para melhor servir o cliente, isso é legal? Obviamente q n posso alugar essa cópia. Pergunto isto por causa de uma expressão que vem no artigo q disseste que é a referência a "pessoa singular".
2 - São lícitas, sem o consentimento do autor, as seguintes utilizações da obra:
a) A reprodução de obra, para fins exclusivamente privados, em papel ou suporte similar, realizada através de qualquer tipo de técnica fotográfica ou processo com resultados semelhantes, com excepção das partituras, bem como a reprodução em qualquer meio realizada por pessoa singular para uso privado e sem fins comerciais directos ou indirectos;
Sim!!!! Eu só vejo os filmes, nunca vi um documentário que tenho vindo com um filme meu, não me interessm making off's nem comentários audio, brochuras, etc, etc, etc. Eu só quero o filme, que é o que vou ver aos cinemas. Boa imagem, audio 5.1 (DTS de preferência), versão integral, e não preciso demais nada. As capas também tanto me faz, tenho-as em várias linguas. Dou à volta ao mundo à procura da edição mais barata que encontrar para um titulo que me interesse. Tenho filmes que nem consigo identificar pela lombada porque não falo japonês, por exemplo.Clerk wrote:Nessa campanha os DVDs são vendidos em bolsas de papel. Não têm capas, livrinhos ou os normais labels.
Se é isso q querem...
Não tenho nada contra edições de colecionador, no entanto. Têm o seu mercado e quem as aprecia e está disposto a pagar o preço delas tenho imenso gosto que o faça. No entanto irrita-me esta tendencia que há de lançar logo os filmes em collector's edition para tentar justificar um preço superior. Para mim não faz sentido pagar perto de 20€ ou mais por versões com 2 e 3 ou mais DVD's porque nunca vou mexer nos outros, nem ler a literatura, etc. Quando me ofereceram a box do Indiana Jones num natal, 2 dias depois ofereci o DVD de extras a um amigo meu, só para veres (menos espaço ocupado na prateleira

Acho que todos os titulos deveriam ser vendidos numa versão simples, desprovida de extras e por isso mais barata, e na respectiva versão de colecionador. Ficava toda a gente satisfeita e aposto que as edições mais baratas vendiam que nem pãezinhos quentes.
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Mas as leis do mercado n se regem pelas preferências de um ou dois. Embora já exista o que estás a falar - O lançamento separado de uma edição simples e outra "mais" completa.Giribi wrote:Sim!!!! Eu só vejo os filmes, nunca vi um documentário que tenho vindo com um filme meu, não me interessm making off's nem comentários audio, brochuras, etc, etc, etc. Eu só quero o filme, que é o que vou ver aos cinemas. Boa imagem, audio 5.1 (DTS de preferência), versão integral, e não preciso demais nada. As capas também tanto me faz, tenho-as em várias linguas. Dou à volta ao mundo à procura da edição mais barata que encontrar para um titulo que me interesse. Tenho filmes que nem consigo identificar pela lombada porque não falo japonês, por exemplo.
Não tenho nada contra edições de colecionador, no entanto. Têm o seu mercado e quem as aprecia e está disposto a pagar o preço delas tenho imenso gosto que o faça. No entanto irrita-me esta tendencia que há de lançar logo os filmes em collector's edition para tentar justificar um preço superior. Para mim não faz sentido pagar perto de 20€ ou mais por versões com 2 e 3 ou mais DVD's porque nunca vou mexer nos outros, nem ler a literatura, etc. Quando me ofereceram a box do Indiana Jones num natal, 2 dias depois ofereci o DVD de extras a um amigo meu, só para veres (menos espaço ocupado na prateleira).
Acho que todos os titulos deveriam ser vendidos numa versão simples, desprovida de extras e por isso mais barata, e na respectiva versão de colecionador. Ficava toda a gente satisfeita e aposto que as edições mais baratas vendiam que nem pãezinhos quentes.
Agora, eu não falei em edições banais ou xpto. Dúvido mto que a maioria das pessoas gostassem mto de comprar dvds em bolsas de cartão, como de um dvd pirata se tratasse, em vez de comprar uma edição simples com uma capa plástico normal e uma capa impressa do filme.

Clerk Nem todos os filmes têm edições simples. Alguns titulos são logo lançados em collector's edition, por exemplo. E é contra isso que me insurjo. Como é óbvio, comprar DVD's em bolsas plásticas não seria opção para todas as mentes, é uma situação extrema. Mas o ponto que queria frizar, é o de que os filmes são caros para as nossas bolsas. Os custos de produção de um DVD é baixissimo, e as margens de lucro para o comercio baixissimas também são. As editores mamam a grande fatia.
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
-
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
-
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Insano, Falando de uma forma generalista, se a pirataria n existisse, essas pessoas íam ver ao cinema. N digo q quem consome pirataria antes era um cinéfilo inveterado, mas como n tinha outra alternativa ainda ía uma vez por outra ao cinema, agora com a pirataria n metem lá os pés mesmo.
O problema é q a pirataria só n afasta dos cinema os "viciados" os verdadeiros apreciadores, mas todos os outros, q só lá iam de vez em qd pq n gostam particularmente de cinema, agora nem lá metem os pés.
Agora concordo ctg q mais q o cinema o principal afectado é o DVD.
O problema é q a pirataria só n afasta dos cinema os "viciados" os verdadeiros apreciadores, mas todos os outros, q só lá iam de vez em qd pq n gostam particularmente de cinema, agora nem lá metem os pés.
Agora concordo ctg q mais q o cinema o principal afectado é o DVD.
Como "custo de produção" deverás estar-te a referir à replicação do DVD + caixa e impressões da capa, certo?Giribi wrote:Os custos de produção de um DVD é baixissimo, e as margens de lucro para o comercio baixissimas também são. As editores mamam a grande fatia.
Então e o trabalho de authoring/tratamento para o DVD, grafistas para o contéudo gráfico, distribuição do produto, publicitar o produto, margens das lojas (...), (...).
Isto não custa um tosto? Vão-me dizer que este processo é feito por robos, e não por pessoas que tal como nós ganham um ordenado?
-
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
-
- Fanático
- Posts: 743
- Joined: March 23rd, 2003, 10:44 pm
- Location: Portugal
Fala-se que o preço dos DVD's é um dos principais motivos para a pirataria, ou mesmo o preço dos Bilhetes, mas se calhar a grande fatia de quem compra piratas na feira nem é de quem ganha pouco ao fim do mês. Quem ganha o ordenado minimo e tem que pagar casa, luz, água, gás, comida, etc. se calhar nem os piratas compra, pois 2 euros hoje + 2 amanhã pode dar quase para o passe da carris...
Penso que a grande fatia da pirataria será mesmo dos estudantes como alguém disse e já na classe média e jogadores de futebol.
Penso que a grande fatia da pirataria será mesmo dos estudantes como alguém disse e já na classe média e jogadores de futebol.
