Top 100 IMDB

[waltsouza]

e quem vê anteestreias?

Ok, vou tentar acreditar que foram 11 pessoas que já viram este filme que já votaram no O Fatalista de João Botelho. Qualquer pessoa registada pode votar no IMDB, quer tenha visto o filme ou não, mas desta vez de certeza que foram 11 sortudos. Os 11 votos cheiram a anteestreia.

O facto é que também já o 7 arte.net teve em tempos um estilo de cotação no link de cada filme. E os votos antes do filme estrear eram tantos, eram tantas as anteestreias, mas tantas e tantas, que a Sra Credibilidade foi à falência e levou todas as cotações dos filmes no 7 arte.net consigo.


De qualquer forma, Duffyduck, continuamos sempre na dúvida não, é? Anteestreia ou pura invenção??? Nunca o saberemos. A não ser que queiras meter mãos à obra para o tal bloqueador inteliegente.

[Grande Guru]

waltsouza, votos a antes do filme estrear são fruto da pirataria.

[waltsouza]

waltsouza, votos a antes do filme estrear são fruto da pirataria.

Eu nem sequer me dei ao trabalho de registar-me no imdb. Quando lá vou a cotação passa-me ao lado. Delicio-me antes a ler as opiniões das pessoas. E por vezes encontram-se opiniões sobre o mesmo filme totalmente opostas.
Fenómeno perfeitamente compreensível mas que não deixa de ter a sua piada.

Mas és capaz de ter razão Grande Guru. Todos os votantes falsos no IMDB são pessoas que viram o filme numa cópia pirata. É pena é isso não servir de nada para a PJ. O que me deixa intrigado, e tu podes explicar a coisa melhor do que eu, é se a anteestreia de O Fatalista já aconteceu. Não quero estar a acusar 11 pessoas injustamente.

[Anjo]

Mas já houve pessoas que viram o filme. O Fatalista fez parte da selecção oficial dos festivais de Veneza e Toronto, que decorreram em Setembro último.

http://www.madragoafilmes.pt/ofatalista/

[Grande Guru]

waltsouza, O que quis dizer foi apenas que o facto de aparecer votos em determinado filme sem que este tenha estreado n significa forçosamente que seja pessoal q vota sem sequer ter visto o filme.

[waltsouza]

waltsouza, O que quis dizer foi apenas que o facto de aparecer votos em determinado filme sem que este tenha estreado n significa forçosamente que seja pessoal q vota sem sequer ter visto o filme.

A dúvida, a suspeita, a incerteza, se Shakespirro fosse vivo diria: "Ver ou não ver, eis a questão !!!".

[Insano]

Mas já houve pessoas que viram o filme. O Fatalista fez parte da selecção oficial dos festivais de Veneza e Toronto, que decorreram em Setembro último.

http://www.madragoafilmes.pt/ofatalista/

Então Walt... pelos vistos andamos a cuspir para o ar....

[waltsouza]

Então Walt... pelos vistos andamos a cuspir para o ar....

Desculpa lá Insano e com todo o respeito, deves estar a gozar comigo. Se estás mesmo a falar a sério prova-me que aqueles 11 votos do O Fatalista são de pessoas que viram o filme e depois conversamos. Eu não sei se viram mas tu pareces ter a certeza.

[Grande Guru]

waltsouza, Sinceramente é assim. Eu acho que quer tenham visto no cinema ou uma cópia pirata, e n falo em concreto deste filme, mas na generalidade, q haverá pouca probabilidade de haver votos, ainda para mais num site q requer registo, de pessoas q n tenham visto sequer o filme em q votam, uu seja, pessoal a votar no filme XPTO absolutamente às cegas.

Acredito é q em mtos casos ou pq se gostou mto ou pouco, q haja pessoal q vote mais que uma vez, ou para "promover" o tal filme de que gostou, ou para deitar o + abaixo possível aquele q n gostou.

Mas claro que é tudo suposições, pq há gente para tudo.

[Ao Leo]

Salvo erro, 72.

[Lorde X]

Só 62...
Penso que passada a euforia com um filme quando é exibido, a classificação acaba por se tornar razoável.
De qualquer modo esta classificação (que é de todos nós) bate de longe qualquer classificação dos chamados críticos de cinema (vejam as classificações que mensalmente saiem na Premiére, para perceberem o que quero dizer...)

[Francesco Zappa]

Então Walt... pelos vistos andamos a cuspir para o ar....

Desculpa lá Insano e com todo o respeito, deves estar a gozar comigo. Se estás mesmo a falar a sério prova-me que aqueles 11 votos do O Fatalista são de pessoas que viram o filme e depois conversamos. Eu não sei se viram mas tu pareces ter a certeza.

Ó Walt,

desculpa lá mas quem levantou a suspeita, quem fez uma acusação, foste tu, como tal, se alguém tem de provar o que quer que seja, esse alguém és tu.


PS- já há muito tempo que não te chateava

[capote]

72, mas à muito filme duvidoso nesta lista

[alan_smithee]

Não percebo porque é que esta lista é realçada como um “ex. democrático”, pelo facto de terem contribuído para a mesma milhares de pessoas. A democracia não se mede por números. Se olhássemos para a democracia dessa forma, então as eleições para a câmara do Corvo, que terá porventura, pouco mais de uma centena de eleitores, seriam pouco democráticas em comparação com a eleição para a câmara de Lisboa, na qual participam algumas centenas de milhares de eleitores. E tal não é o caso.
Todas as listas que sejam elaboradas livremente, e sem coacção ou a censura de terceiros, são igualmente democráticas, sejam elas elaboradas por uma só pessoa, ou por milhares de indivíduos.

Quanto a lista em si, na minha opinião é muito má. Numa lista não me interessa o filme que está em primeiro ou o filme que esta em centésimo. Da mesma forma, a presença ou não dos meus filmes favoritos, não é relevante. O que me interessa numa lista dos 100 + seja ela de cinema ou não, é uma certa coerência do ponto de geográfico e cronológico. E nestes dois aspectos a lista “falha”. Na sua globalidade, estamos perante uma lista de cinema americano contemporâneo. E o cinema é muito mais do que isso. Para além de ausências marcantes a nível de realizadores (a ausência de Fellini ou de Ford por ex.) a lista ignora grande parte dos movimentos de ruptura cinematográficos. Não há um único ex. do filme de propaganda soviético, do neo realismo italiano, da nova vaga francesa ou do chamado cinema vérité (vá lá que o surrealismo alemão está representado).
É uma lista que desconhece o passado cinematográfico, desconhece a forma como o cinema evoluiu ao longo do tempo... pode ter sido elaborada por milhares de pessoas, mas não deixa de ser uma lista muito má.

[Francesco Zappa]

Ora nem mais Alan. Esta até pode ser a lista mais democrática do mundo mas a "democracia" nada diz em relação à qualidade de um filme.
No que diz respeito a cinema (e não só) prefiro ler/ouvir a opinião de A ou B, pessoas a quem ligo/ouço, sejam eles críticos (alguns ) ou amigos, do que de milhares de pessoas que não conheço de lado nenhum e dos quais não posso aferir do seu conhecimento.