DVDs PRINCO
-
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am
Ora agora é que disseste tudo!Aliás já tinha dado a entender isso mesmo anteriormente!Provavelmente isto significa que o gravador tem uma boa estratégia de gravação
...
Tenho Princos com um ano gravados num Pioneer 106 perfeitamente legiveis em qualquer computador e leitores de mesa!
Exactamente o que penso! Quem quer backups de qualidade não deve utilizar Princo. Mas para coisas sem grande importancia...Princo serve muito bem tendo em conta o preço!só usem para aquilo que só querem usar uma vez ou durante pouco tempo
Al-Pacinho,antes conhecido por AL!
Sim, essa é uma das variáveis. Outra é que é sabido que os Princos têm uma certa flutuação em termos de qualidade. Há os mauzitos e os muito maus. Segundo se pensa terá a ver com o local onde são fabricados. Ou talvez a fase da lua, sei lá.Al-Pacinho wrote:Ora agora é que disseste tudo!Aliás já tinha dado a entender isso mesmo anteriormente!
Tenho Princos com um ano gravados num Pioneer 106 perfeitamente legiveis em qualquer computador e leitores de mesa!

Exactamente o que penso! Quem quer backups de qualidade não deve utilizar Princo. Mas para coisas sem grande importancia...Princo serve muito bem tendo em conta o preço!
Epá, mas qual é a razão de se comprar Princos? Para se poupar o quê? Uns 10, 15 cêntimos por disco??? Dou-te um exemplo: já comprei Primedisc 4x +R, que são os, normalmente excelentes, RICOHJPNR01 e custou-me 7,9 Euros o pack de 25 (na Rádio Popular). Após uns dias o preço subiu para 10,9, creio que após ter aparecido a lei que impõe uma taxa neste tipo de suportes. Mas mesmo a este preço dá cerca de 44 cêntimos por disco. Valerá a pena comprar Princos quando se tem uma coisa muito superior a preços acessíveis? É isto que eu não percebo.
-
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am
Vale quando não existem à mão alternativas como a que referiste!Valerá a pena comprar Princos quando se tem uma coisa muito superior a preços acessíveis? É isto que eu não percebo
Uma coisa é usar Princo pensando que se está a utilizar um DVD como outro qualquer.Outra é pensar que Pirnco é uma midia boa.Outra ainda é usá-los com a consciência plena de que se está a usar um DVD fraco comparativamente a outras marcas. Eu quando utilizo Princo sei exactamente o que estou a fazer e sei que corro os riscos já aqui descritos.
E é claro que se tiver alternativas à mão cuja relação preço qualidade seja melhor... não compro Princo. Mas o que acontece é que eu compro em lojas locais e as opções de escolha não são muito variadas!
Al-Pacinho,antes conhecido por AL!
CertissimoEu quando utilizo Princo sei exactamente o que estou a fazer e sei que corro os riscos já aqui descritos.

Compra na net, são lojas que já enviam contra reembolso e os preços são bem atractivos.Mas o que acontece é que eu compro em lojas locais e as opções de escolha não são muito variadas!
Pois claro como eu tenho dito nesta thread. Ritek são dos melhores, até agora tinham a label RITEKG04 que são os que uso, e enquanto os encontrar continuarei a usar. Os novos Ritek já tem layer Mitsubishi ou seja MCC que como vem nesse site estão em 1ST CLASS Media.Are there exceptions to this list ? Sure, but not many. LD01 inkjet media and RITEKG04 has proven to be almost flawless media to many users.

-
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am
- Francesco Zappa
- Fanático
- Posts: 595
- Joined: April 1st, 2004, 4:48 pm
- Location: por aí
pode não ser aceitável mas também não é a mer… que muitos pintavam.Oblivion wrote:50 A 80% para mim não é aceitavel.

Já agora a ver se são capazes de me explicar uma coisa.
Eu sou novo nisto dos dvd's virgens e já percebi mais ou menos a história do media ID mas, segundo percebi, esse só pode ser verificado através de software.
Ora de que me serve isso então se nessa altura já eu os comprei, ou seja se esse media ID não é identificável logo na embalagem?
Desculpem-me se estiver a dizer uma grande parvoice.

É inconcebível que o melhor futebol e jogadores não possam estar numa festa tão importante e bonita como o Mundial.
Obvio que a pergunta é pertinente, mas serve para pelo menos duas coisas:Ora de que me serve isso então se nessa altura já eu os comprei, ou seja se esse media ID não é identificável logo na embalagem?
1º - Podes perguntar na loja a label dos DVDs, eles devem saber dizer-te e evitas as que não queres;
2º - Comprando uma vez verificas a label se te deres mal com esses dvds evitas daí para a frente.
Com o tempo vais sabendo que label tem cada marca, etc... é como em tudo a prática ajuda muito.
-
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am
"Pathetic garbage media,landfill material 0 a 50% of sucess rate"Ritek são bastante bons, e têm um bom preço.
Eu só uso Ritek-R sem qq tipo de queixas.
Portanto à luz do que estes Srs dizem tens estado a utilizar dvds piores que os Princo...!50 A 80% para mim não é aceitavel

Esta review só veio confirmar aquele que já tinha saído na Exame informática ...e que no fundo se consubstancia na minha posição: DADOS IMPORTANTES GRAVAR EM TDK MCC
COISAS QUE NÂO TÊM PROBLEMA EM SE DETIORAREM =PRINCO
Al-Pacinho,antes conhecido por AL!
Eu não me fiava muito na exame informática. O ultimo teste que eles fizeram a gravadores de DVD é vergonhoso. Velocidades de escrita a 16x inferiores a velocidades a 8x ??!? Só visto.Al-Pacinho wrote:Esta review só veio confirmar aquele que já tinha saído na Exame informática ...e que no fundo se consubstancia na minha posição: DADOS IMPORTANTES GRAVAR EM TDK MCC
COISAS QUE NÂO TÊM PROBLEMA EM SE DETIORAREM =PRINCO
Al-Pacinho convém leres os artigos com atenção. Eles por baixo dizem CLARAMENTE que a label RITEKG04 está lá em cima com os melhores.Portanto à luz do que estes Srs dizem tens estado a utilizar dvds piores que os Princo...!
Ou seja são dos melhores, junto com os TDKs e afins.Quote:
Are there exceptions to this list ? Sure, but not many. LD01 inkjet media and RITEKG04 has proven to be almost flawless media to many users.
Há que lêr as coisas com atenção...
-
- Iniciado
- Posts: 148
- Joined: July 31st, 2004, 8:19 am