LOTR ROTK - Edição Nacional ALARGADA ( Extended Version )

EnyGmaTiK · Post by **EnyGmaTiK** » December 13th, 2004, 10:46 pm

Essas pessoas então não batem bem (sem ofensa)

Tirar as barras em deterimento de qualidade de imagem.

Cada um tem os seus standards i guess

nmoc dvd · Post by **nmoc dvd** » December 13th, 2004, 11:07 pm

Bem, essa ainda não tinha ouvido, realmente !!!

Quando tinha o antigo leitor de DVD, que não reconhecia o formato anamórfico (tinha e tenho ainda a mesma TV 16:9), é que realmente fazia o ajuste "manual" da imagem ao ecrâ, e várias coisas aconteciam, consoante o formato da imagem:

4:3 - ou esticava de modo a preencher o ecrâ, o que resultava num súbito "engordamento" dos actores

ou optava por fazer o "zoom" ficando desse modo a imagem cortada em cima ou em baixo, e dependendo da posição das legendas, mais acima ou mais abaixo, no caso dos filmes do LOTR, por exemplo, era irritante o facto de as legendas ficarem tão em baixo, que mesmo puxando a imagem o maximo para cima, a linha de baixo da legenda era sempre cortada.

16:9 - Ou a legenda estava toda dentro da imagem, ou lá tinha que cortar a parte de cima das cabeças de modo a conseguir ler as legendas. Mas aqui o mais normal, era ver com a imagem ligeiramente levantada, ou seja com a barra preta de baixo mais grossa que a de cima.

Bendito formato anamórfico !!!!!

DaveT · Post by **DaveT** » December 15th, 2004, 5:38 pm

Já alguém ouviu falar do watermark que algumas ediºções têm?
Aparece um 821 em 2 frames do filme... alguém consegue confirmar se tb está presente na ed. nacional?

http://www.hometheaterforum.com/htforum ... ost2486195

miguelj · Post by **miguelj** » December 15th, 2004, 5:52 pm

Isto é da edição Australiana, http://tinypic.com/vfgpi

Aparece ao minuto 21, segundo 31

Logo á noite confirmo se aperece tambem na edição Portuguesa.

Post by **Rui Santos** » December 15th, 2004, 6:10 pm

Tb aparece na edição pt, exactamente no mesmo sitio.

DREAMASTER · Post by **DREAMASTER** » December 15th, 2004, 8:29 pm

Já vi o filme todo. Verdadeiramente fantastico! Agora tou a ver os extras. Pra estes dias vou ver a trilogia com o meu pai(ele está muito curioso am ve-los), ficando o ROTK para o dia de Natal

EnyGmaTiK · Post by **EnyGmaTiK** » December 16th, 2004, 12:10 am

Acho o watermark um atentado... que direito têm eles de adulterarem o filme?

lud81 · Post by **lud81** » December 16th, 2004, 12:32 am

Sim, de facto está lá, mas por que raio é que vocês têm de contar todas essas coisas? É que isso é uma coisa que só se vê se se souber que lá está! E mesmo sabendo que lá está, se se estiver a olhar para o Gandalf não se nota.

EnyGmaTiK · Post by **EnyGmaTiK** » December 16th, 2004, 12:40 am

Por alguma coisa temos os títulos de "Fanático" e "DVD Maníaco"

lud81 · Post by **lud81** » December 16th, 2004, 12:44 am

Eu também tenho e considero-me picuinhas, mas porra, isto é demais!

EnyGmaTiK · Post by **EnyGmaTiK** » December 16th, 2004, 12:46 am

O problema agora é conseguir abstraírmo-nos disto quando estivermos a passar por essa parte

lud81 · Post by **lud81** » December 16th, 2004, 12:50 am

Por isso mesmo é que eu tou chateado por trazerem esta estupidez à baila! Eu disse: "é uma coisa que só se repara se se souber que lá está"... Agora que se sabe, nunca mais se esquece!

EnyGmaTiK · Post by **EnyGmaTiK** » December 16th, 2004, 12:53 am

Eu por acaso conhecia este assunto e não o trouxe aqui para o fórum por causa disso mesmo... Mas como tem tido grande evidência, acabaria por saber-se... de uma maneira ou de outra...

Post by **Rui Santos** » December 16th, 2004, 1:17 am

Para que serve o watermark?

DaveT · Post by **DaveT** » December 16th, 2004, 10:00 am

Cá por mim é um errod de editing... o watermark serviria para identificar a origem de uma possivel pirataria. Mas como todas as cópias são iguais, no máximo descobriam que a fonte dse um divx na net vem da região 2 ou 4. Muito útil.
Penso que é um erro de editing pois os numeros provavelmente referem-se á cena (um apoio para o técnico de montagem) mas por algum motivo deixou passar a versão numerada no master. Mais ou menos como o STMP.