Qual foi o último filme que viram ?

[THX]

"Estrada Perdida" tem um guião bastante limitado como vários filmes da autoria de David Lynch.

Por vezes não é só o guião que é limitado...mas nem vou entrar por aí.
E qualidade assinalável? - O que é isso? - Podes elucidar-me p.f.?

Quantas vezes te deste ao trabalho de ver "Lost Highway"?
Traduziste ao menos as letras da musica do Bowie?
Consegues explicar o filme a alguém?

Acho que não, até porque afinal o filme nem sequer merece isso...

Mas está na minha WL de visionamentos para tentar vê-lo com mais atenção e só aí me poderei pronunciar. Mas a impressão com que fiquei é que não está na mesma divisão do Lost Highway e do Mulholland Drive...

Claramente que não está.
"Lost Highway" foi apenas o "aquecimento" para "Mulholland Drive", mas são dois filmes que poderiam fazer uma trilogia com "Eraserhead" sobre sonhos e realidades alternativas, projecções fantasiosas das personagens principais dessas 3 obras-primas do género.

[Ludovico]

Pois, para mim, "Estrada Perdida" é mais um filme totalmente menor. É claro que não é tão horrível, para mim, como o "INLAND IMPIRE" mas mesmo assim, de Lynch, tirando "O Homem Elefante", "Um Coração Selvagem" e "Uma História Simples" poucos são os filmes de qualidade assinalável.

Pelo leque das tuas escolhas, diria que tens uma clara preferência por dramas e os thrillers psicológicos naõ estarão no topo das tuas habituais escolhas... Isto porque o Lost Highway é um dos mais representativos deste subgênero, sendo frequentemente plagiado... Então aquela imagem da estrada nocturna, com a câmara focada no asfalto e na linah divisória das duas faixas, já a tenho visto em vários filmes (assim de repente, lembro-me por exemplo do Dead End, no qual entra o actor que fez de pai da Laura Palmer na série Twin Peaks... o que só clarifica onde o realizador se inspirou para muito do que vemos no ecrã...)

"Estrada Perdida" tem um guião bastante limitado como vários filmes da autoria de David Lynch.

Um guião bastante limitado??? Esse filme tem tantos pormenores e voltas no enredo que se torna inatingível mesmo para um conhecedor deste tipo de filmes, descodificar tudo o que se passa... Posso te dizer que julgo que consegui perceber o Mulholland Drive quase a 100% (a 100% acho que nunca ninguém perceberá pois há aspectos que só o realizador poderá esclarecer). Mas o Lost Highway, depois de o ter visto e de ter tentado engendrar uma explicação, tendo recorrido a diversos fóruns na net, não logrei juntar todas as pontas soltas...
Mas é de notar que falas apenas em guião... E então a fotografia, os desempenhos, a Banda sonora?

não é tão horrível, para mim, como o "INLAND IMPIRE"

O Inland Empire é prejudicado muito pela forma como foi filmado pelo David Lynch, com uma handicam... Julgo também que devia ter tido uma edição que o tornasse menos caótico e eventualmente mesmo um corte de muitas das cenas... Que os puristas me desculpem, mas para mim, nem sempre um Director's Cut é o melhor Cut...
Este filme só o tentei ver uma vez e na altura não me conseguiu envolver e nem sequer o percebi, confesso...
Mas está na minha WL de visionamentos para tentar vê-lo com mais atenção e só aí me poderei pronunciar. Mas a impressão com que fiquei é que não está na mesma divisão do Lost Highway e do Mulholland Drive...

Lorde X. Estás enganado em todos os pontos .
Em primeiro lugar, vejo TODO o género de filmes e adoro thrillers psicológicos também. A questão é que cada filme é um filme. Só me falta ver um filme de Lynch, de resto, já vi tudo, e dele, "do muito bom para cima" só os que mencionei no meu post inicial.
Depois, quanto aos dois pontos que referes a seguir, é a FORMA como Lynch trabalha os guiões que os torna filmes em "quase- nada narrativos", não vislumbro nada de inovador, "representativo", "inatingível", se é algo de "inatingível" como dizes a culpa é dele e não de quem vê porque não foi capaz de fazer como deve ser. O que dizes sobre "Mulholland Drive" aplico tudo exatamente igual a "Estrada Perdida" e, já agora, a "Eraderhead- No Céu Tudo É Perfeito" .
Depois eu não confundo o essencial com o acessório, é verdade. Concordo que tecnicamente os filmes são bons e isso "salvam-nos" de serem piores ainda. Para mim, o que mais importa num filme é guião, a história e da maneira como ela é desenvolvida e realizada. A maioria dos filmes dele arrancam bem e depois deixam de fazer qualquer sentido narrativo. Para muitos, isso é bom e aliciante para outros pouco significam. Digo isto mas tenho na família um cinéfilo que também adora todos os filmes de Lynch por isso, compreendo o entusiasmo que aqui e noutros lados por ele e a veneração que têm por ele mas eu só gosto muito ou adoro os 3 filmes que mencionei no primeiro post. Depois, quanto a "INLAND IMPIRE" arrisco-me a dizer que é, seguramente, um dos piores filmes de autor que eu alguma vi até hoje. Um "lixo" puro e autêntico mas o que é luxo para uns é lixo para outros e vice- versa.

[Ludovico]

"Estrada Perdida" tem um guião bastante limitado como vários filmes da autoria de David Lynch.

Por vezes não é só o guião que é limitado...mas nem vou entrar por aí.
E qualidade assinalável? - O que é isso? - Podes elucidar-me p.f.?

Quantas vezes te deste ao trabalho de ver "Lost Highway"?
Traduziste ao menos as letras da musica do Bowie?
Consegues explicar o filme a alguém?

Acho que não, até porque afinal o filme nem sequer merece isso...

Mas está na minha WL de visionamentos para tentar vê-lo com mais atenção e só aí me poderei pronunciar. Mas a impressão com que fiquei é que não está na mesma divisão do Lost Highway e do Mulholland Drive...

Claramente que não está.
"Lost Highway" foi apenas o "aquecimento" para "Mulholland Drive", mas são dois filmes que poderiam fazer uma trilogia com "Eraserhead" sobre sonhos e realidades alternativas, projecções fantasiosas das personagens principais dessas 3 obras-primas do género.

THX, o que dizes e o tom do que dizes é bem revelador do teu entusiasmo pelos três filmes em questão e quem sou para o contrariar . Essa trilogia, para mim, é uma trilogia unicamente razoável, nada mais do que isso. À uns dias, senti o mesmo ao acabar de ver "Debaixo da Pele", tem o clima Kubrickiano e o conteúdo Lynchiano, por isso, para os fãns é ótimo, para mim, é pouco e fraco.

[THX]

Só acho que tu és um cinéfilo com os pés demasiado assentes (ou enterrados!!??) na terra e que claramente prefere ver filmes mais realistas, mais verdadeiros, sem grandes ondas.
A diferença é que eu tanto adorei esses 3 filmes que apontas como os 3 que referi aqui.

Para mim todos tem uma qualidade superior, todos, mas eu consigo distinguir bem os filmes e o contexto que os separam, o que não consigo compreender é como é que existem pessoas que não sabem apreciar uma relíquia quando estão perante uma.

E escusas de responder ás questões que te deixei pois acho que já sei as respostas.

[Lorde X]

de Lynch, tirando "O Homem Elefante", "Um Coração Selvagem" e "Uma História Simples" poucos são os filmes de qualidade assinalável. "Estrada Perdida" tem um guião bastante limitado como vários filmes da autoria de David Lynch.

Acho que também terá muito a ver com os nossos gostos pessoais e da nossa capacidade para separar o que é subjectivo do objectivo.
Isto pelo seguinte. Os 3 filmes do Lynch que mencionaste são os que menos aprecio dele...
Mas isso naõ quer dizer que não reconheça as suas virtudes. Então o história simples é aquele ao qual se calhar melhor se poderia aplicar o termo que usaste para o Estrada Perdida: "um guião bastante limitado"...
Só que neste filme o que o Lynch pretendeu, e conseguiu-o na perfeição, foi transmitir sentimentos simples, de pessoas simples, numa história que ele mesmo apelida de simples. Aqui não se querem twists, nem mistérios, suspense ou visuais estilizados. Apenas que nos envolvamos com aqueles personagens e sejamos carreados para a sua jornada pessoal.

Aceito claro que alguém não goste da "trilogia das realidades alternativas" como o THX as apelidou, mas não consigo vislumbrar em qualquer algum deles um guião limitado, antes pelo contrário...

Para mim, o que mais importa num filme é guião, a história e da maneira como ela é desenvolvida e realizada. A maioria dos filmes dele arrancam bem e depois deixam de fazer qualquer sentido narrativo. Para muitos, isso é bom e aliciante para outros pouco significam.

Na primeira frase estamos completamente de acordo! Também para mim o mais importante num filme é a história, e essa será a razão pela qual eu tenho uma especial predilecção pelos thrillers e pela ficção científica, pois são gêneros cinematográficos onde o cerne está propriamente no guião e já não no desempenho dos actores ou noutros aspectos do filme.
Acho que o que dizes a seguir é que explicará a razão de não apreciares esses filmes. Sò que eles não deixam de fazer sentido narrativo. Um sonho mistura muitas vezes várias persoangens e situalções de uma forma que parece aleatória, mas não é o que sucede. Normalmente o nosso subconsciente não é inocente e o que faz é dar expressão a sentimentos, desejos, receios, etc, recalcados que vem à superfície de uma forma muito pouco clara, mas que se nos dermos ao trabalho, conseguimos apurar o que está por detrás da "história" do sonho que tivemos de noite.
Poucas vezes me lembro daquilo com que sonho, mas quando tal sucede, já por diversas vezes consegui interpretar o seu sentido.

Ora, o que o David Lynch fez foi tratar os seus filmes que lidam com "viagens psicogénicas", como ele próprio apelidou, de forma similar, em termos de visuais e mesmo de sequência narrativa, à dos próprios sonhos. Sinceramente acho isso brilhante e tem sido muito, mas mesmo muito, copiado em diversos filmes.

Não é raro eu ouvir dizer, de quem não gosta do David Lynch, que ele deixa propositadamente vários significados em aberto e que ganhou a reputação que tem graças a ter deixado os seus filmes por explicar.

A verdade não é essa. Tudo o que está nos seus filmes é como que uma peça de um puzzle que é possível completar, caso nos disponhamos a tal. Mas ele dá preferência a que quem vê os seus filmes, faça essa tal viagem interior, em vez de se colocar de fora a tentar decifrar os enigmas. E se pensarmos um pouco, quais são os filmes aos quais gostamos de voltar? Àqueles que tem um mistério que depois de decifrado, perdem o seu interesse, ou aqueles que nos fazem vivenciar algo que gostariamos de reviver mais tarde?

[cctportugal]

Sempre gostei dos filmes do X-Men (talvez menos dos filmes de Wolverine a solo), como dos filmes da Marvel, mas este está no top dos meus favoritos.

[nimzabo]

High and Low
http://www.imdb.com/title/tt0057565/
http://www.rottentomatoes.com/m/high_and_low/
É uma história com investigação policial e é muito bom.
Não é nada chato, antes pelo contrário.

[Grande Guru]

N queria continuar a bater no ceguinho, mas é impressionante a qtidade de informação/discussão precisosa q fica aqui depositada nesta vala comum, e q se acaba por perder pq n está devidamente "arrumada".

Cada vez q aqui venho n sei se hei-de comentar aqui algum filme ou no tópico respectivo. N sei onde procurar informação sobre determinado filme, pois estarão opiniões no tópico do filme e outras aqui.

Este tópico torna a secção cinema/filmes uma anarquia completa.

O próprio titulo é anarquico, pois se é o ultimo filme q vi, praticamente n faz sentido haver a secção cinema e filmes, a n ser q tenha de vir aqui ao forum a cada dois filmes q vejo pois o primeiro já n é o ultimo q vi e já o posso descrever em outro tópico especifico

[cctportugal]

Representações más. Piadas forçadas. Efeitos especiais bons. História ao nível dos anteriores.
Bom entretenimento, mas filme que podia ser tão melhorzinho se fosse mais aproveitado. Dou um 5.5 de 0 a 10.

[nimzabo]

Come as you are - Hasta la Vista
http://www.imdb.com/title/tt1753887/
http://www.rottentomatoes.com/m/come_as_you_are_2013/
É um road movie em que 3 jovens holandeses com deficiências diversas propõem-se viajar até Espanha para irem a um bordel especializado em deficientes. Um só se mexe do pescoço para cima, outro tem um tumor mortal e anda de cadeira de rodas e o terceiro é cego mas é um filme bem humorado, praticamente uma comédia.

[THX]

"The Maze Runner"
http://www.imdb.com/title/tt1790864/?ref_=nm_knf_i1

...e valeu bem a pena.
Meu comentário no respectivo tópico do filme.

[rui sousa]

Uma semana com menos filmes, mas não menos qualidade!

Consciências Mortas (The Ox-Bow Incident) - 10/10
A Grande Cidade (Mahanagar) - 9/10
Polícia sem Lei (Bad Lieutenant) - 8.5/10
Uma Mulher para Dois (Design for Living) - 9/10

[THX]

N queria continuar a bater no ceguinho, mas é impressionante a qtidade de informação/discussão precisosa q fica aqui depositada nesta vala comum, e q se acaba por perder pq n está devidamente "arrumada".

Cada vez q aqui venho n sei se hei-de comentar aqui algum filme ou no tópico respectivo. N sei onde procurar informação sobre determinado filme, pois estarão opiniões no tópico do filme e outras aqui. Este tópico torna a secção cinema/filmes uma anarquia completa.

Basta fazeres como eu > "Meu comentário (alargado) no respectivo tópico do filme".
...e a anarquia desaparece automaticamente.

Se tivermos o cuidado de sermos um pouco mais organizados as coisas funcionam melhor .

[Lorde X]

N queria continuar a bater no ceguinho, mas é impressionante a qtidade de informação/discussão precisosa q fica aqui depositada nesta vala comum, e q se acaba por perder pq n está devidamente "arrumada".

Cada vez q aqui venho n sei se hei-de comentar aqui algum filme ou no tópico respectivo. N sei onde procurar informação sobre determinado filme, pois estarão opiniões no tópico do filme e outras aqui. Este tópico torna a secção cinema/filmes uma anarquia completa.

Basta fazeres como eu > "Meu comentário (alargado) no respectivo tópico do filme".
...e a anarquia desaparece automaticamente.

Se tivermos o cuidado de sermos um pouco mais organizados as coisas funcionam melhor .

Vou começar a fazer a mesma coisa. Neste tópico irei passar a postar apenas a listagem dos filmes que vi e a classificação que lhes dou.

The Sword with No Name (2009) http://www.imdb.com/title/tt1465518/?ref_=fn_al_tt_1 - 3/10
The Host (2013) http://www.imdb.com/title/tt1517260/?ref_=nv_sr_1 4/10
Super (2010) http://www.imdb.com/title/tt1512235/?ref_=fn_al_tt_2 - 7/10

[cctportugal]