Media center - HTPC - HD 160xt

[Joe-Fagundes]

Experimentei com dois TFTs e dois cabos diferentes

[VitorSimao]

Experimenta então com um CRT. Se com o CRT acontecer o mesmo, é mesmo defeito da placa (estou mais inclinado para isso).
Experimentaste ligar por DVI?

[ditador]

Comprei hj para o PC uma placa Asus A9250 Series AGP com 128 mb, o pc é um Pentium IV com 2.66 GHz de processador e 1.5 gigas de RAM. Tentei ver videos MKV a 720p e aquilo dava aos soluços, muito lento. Como posso por isto a dar? Devia ter potencia suficiente.

Além disso, a qualidade de imagem no ecran não é grande coisa, parece uma transmissão de TV com o sinal forte demais, em vez de ver uma só linha vejo várias linhas, a que devia ver e umas imagens fantasma. Como resolvo isto?

Isso é da placa gráfica. Tens de ter por ex. uma ATI 2400, que faca a aceleracao dos MKV por hardware, e que faz HDMI. Essa placa é muito curta para isso, por isso ves aos solucos. Os coteudos HD com containers MKV sao muito exigentes e requerem muito processamento de video. Agora se a tua board n suporta slot PCI Express, aí estarás mais limitado na escolha da placa.... Eu tenho uma ATI 2400 Pro a funcionar no meu HTPC, a fazer streaming de outro computador conteudos HD por ethernet gigalan, e funciona na perfeicao. Tentei a rede 100 mb, mas volta e meia borrava-se todo...

[ditador]

Os conteudos HD que o showcenter le, sao os DIVX Hd, e os dos codecs Windows. E estes containers nada mais sao que versoes melhoradas dos codecs já existentes. Pq quem vir um Divx HD a 720p, ou um MKV a 720 P a diferenca de imagem é abismal.
O que interesa mesmo que é os containers MKV/VC-1 e por aí fora, que por exemplo nos permitem ver por ex o Prison Break em 720p, ou um rip de um Blueray, ou HDDVD, o Showcenter n le.
Se lesse seria o meu streamer de eleicao, pois como disse tenho o Showcenter 200 e a nivel de codecs é igual ao Showcenter 250, e infelizmente n le. As diferencas entre um e outro sao estética e disco.

E depois n tendo saida HDMi quer dizer q o sinal vai ser convertido de digital para analogico, para sair, ora por Scart, ora por componentes ora por composto.

Quem quiser comprar o Popcornhour ou o Dvico tem este site http://www.mpcclub.com/
É Europa podem fazer a encomenda e n pagam taxas malucas.
Os Dvico tb os há no Corte Ingles de Espanha, e na Pixmania.

[zzz]

nenhuma placa faz aceleração de mkvs-x264, já foi mais que discutido
Elas fazem sim aceleração de blurays/hddvd. o problema dele deve ser de codecs

Experimenta instalar apenas o ffdshow.

E com uma simples ligação wireless é possivel visionar perfeitamente mkvs-720p ;)
É o que eu faço, tenho um portatil na sala ligado a um disco partilhado em rede (noutro pc no escritorio) e via wireless acedo a esse discom aonde tenho ficheiros e vejo na perfeição

[ditador]

nenhuma placa faz aceleração de mkvs-x264, já foi mais que discutido
Elas fazem sim aceleração de blurays/hddvd. o problema dele deve ser de codecs

Experimenta instalar apenas o ffdshow.

E com uma simples ligação wireless é possivel visionar perfeitamente mkvs-720p ;)
É o que eu faço, tenho um portatil na sala ligado a um disco partilhado em rede (noutro pc no escritorio) e via wireless acedo a esse discom aonde tenho ficheiros e vejo na perfeição

Eu como disse tenho o Showcenter 200 e está via wi-fi/cabo e tb n tenho stress nenhum. Isto em ficheiros ditos "normais"....Xvid, Mpeg
Mas com o HTPC em ficheiros HD volta e meia ele borrava-se....... ainda mais qd tentava fazer FForward ou o inverso.
Para n ter stresses coloquei um switch Gigalan e voilá.

[ditador]

[quote="zzz"]nenhuma placa faz aceleração de mkvs-x264, já foi mais que discutido
Elas fazem sim aceleração de blurays/hddvd. o problema dele deve ser de codecs

Tens razao zzz. eu confundi o codec x264 com o formato H264. A Ati descodifica por hardware o H264/Avc, VC-1,(BR,HDDVD) e nao o X264 que é um codec que serve para "encoding" o H264/Mpeg-4 AVC, que depois aparece no container MKV, formatos esses que sao os que rolam na net.

Parece-me que é isto.

[VitorSimao]

Ditador,

Qualquer placa gráfica, ATI ou nVidia, com processador gráfico de 2006/2007 permite correr conteudos HD (DivX, MKV, etc) em full screen, na boa. Não precisa ter aceleração/descodificação por Hardware (tenho um PC com uma 6600 da nVidia e corre HD's na perfeição com o SO a uma resolução de 1440x900).

Tal como o zzz, também não tenho probs a ler mkv's ou divxhd no portátil, via WiFi. É uma questão de largura de banda e qualidade do sinal da tua rede.

O MPC Club pelo que sei não faz vendas. Tem lojas afiliadas, e são estas que fazem as vendas. Seja como for, apenas uma das lojas afiliadas do MPC vende o popcorn,fica mais caro que pela loja parceira da Popcorn (a sueca).

PS : uma vez que a "converseta" já passou largamente o topico inicial dos HTPC's, provavelmente era melhor abrir um tópico novo sobre Streamers, que acham?

[ditador]

Ditador,

Qualquer placa gráfica, ATI ou nVidia, com processador gráfico de 2006/2007 permite correr conteudos HD (DivX, MKV, etc) em full screen, na boa. Não precisa ter aceleração/descodificação por Hardware (tenho um PC com uma 6600 da nVidia e corre HD's na perfeição com o SO a uma resolução de 1440x900).

Tal como o zzz, também não tenho probs a ler mkv's ou divxhd no portátil, via WiFi. É uma questão de largura de banda e qualidade do sinal da tua rede.

O MPC Club pelo que sei não faz vendas. Tem lojas afiliadas, e são estas que fazem as vendas. Seja como for, apenas uma das lojas afiliadas do MPC vende o popcorn,fica mais caro que pela loja parceira da Popcorn (a sueca).

PS : uma vez que a "converseta" já passou largamente o topico inicial dos HTPC's, provavelmente era melhor abrir um tópico novo sobre Streamers, que acham?

Sim, Vitor, eu sei que qualquer placa ATi ou Nvdia permite correr mkvs e afins na boa e que permite acelaracao na boa, já há algum tempo.
Como já disse trabalho na area da informática, e passa muito hardware pelas minhas maos, e eu tenho a possibilidade testa-lo
No PC principal tenho 2 8800 GTS em SLI e nunca tive stress

Eu fiz confusao foi com X264 e H264, que sao duas coisas bem distintas, sendo que o H264, precisa da dita aceleracao grafica para correr HD fluidamente, e o X264 nao.
Mas tb sei por experiencia que para este tipo de formatos, e já prevendo a vulgarizacao das drives BR e HDDVD, o chipset da Ati é melhor, pois o ATIVIVO é excelente no diz respeito ao video, e irá permitir ver BR num HTPC sem stresses.
Alías na Exame Informática nº 150 de Dezembro de 2007, vem um largo artigo relativo a este tema, e eles focam isso mesmo. Para quem quer HTPC para video, a solucao melhor sera Ati, ou 2400 ou 2600.

Parafrasenado a Exame Informática, " A Radeon HD2600XT é relativamente económica, e utiliza o chip gráfico Rei na descodificacao de video HD"

E sim concordo contigo que se deveria abrir um tópico só sobre streamers, pois é uma temática muito interessante, e com cada vez mais adeptos

[PRpaulorossi]

Oi ppl,

Concordo em abrir em novo tópico sobre streamers, principalmente sobre o popcorn e os Dvico que me parecem as melhores opções dentro do género.
Só umas perguntinhas ao ZZZ e ao VitorSimão :

Qual a configuração que o portátil deverá ter em termos de hardware ?
Qual o software necessário para correr os formatos HD ( mkv, h264, etc ) ?
Como está ligado o vosso portátil ao plasma/LCD ? HDMI ?

Obrigado.

[VitorSimao]

Também costumo comprar a Exame Informática e a Bit

Isso é verdade para a gama baixa, se bem que a gama 2000 já foi substituida pela gama 3000.
Para a gama média e alta as nVidia continuam a ser melhores. Basta dares uma olhadela na 8800GT por exemplo (melhor placa de gama média).

Obviamente que as comparações não podem ser feitas de uma forma genérica, já que podes ter duas placas gráficas de duas marcas diferentes, com o mesmo processador gráfico, e performances completamente diferentes.
É por isso que muitas vezes as discussões ATI vs nVidia são interminavelmente perpetuadas.

Seja como for no próximo mês vão sair os novos processadores da nVidia, por isso vamos a ver o que aí vem.

Corro H264 na boa com a minha XFX 6600GT, em Full Screen, a 1440x900. Não sei que placas testaste.. mas com esta garanto te que é na boa. (2GB mem e CPU 3.6Mhz 64 Bits). Nunca me lembrei de ver a % de ocupação do processador.

Atenção que no que diz respeito à nVidia, as GT's e GTX são sempre melhores que as GTS das gamas superiores, ou seja:

6600GT é melhor que a 7600 GTS e 8800 GTS
7600GT é melhor que a 8800 GTS

e por aí fora.

Muitas vezes o ppl acha que só porque a referencia da placa tem mais um número é melhor que a da gama anterior, mas não é verdade.

[VitorSimao]

paulorossi,

Software:
Desde que tenha os codecs instalados, é uma questão de gosto. Podes usar o player que já usas para DivX (WMP, Winamp, BSPlayer, PowerDVD, etc).

Ligação:
Como o meu portátil só tem porta VGA (não tem HDMI), ligo via VGA ao plasma. Se tiveres porta DVI, melhor. Ligas ao Plasma/LCD com um cabo DVI-HDMI.
Não tem grande valor acrescentado o facto do portátil ter HDMI.

Hardware:
Qualquer portátil de gama média já te permite ler HD na boa, e já trás DVI também. O mais importante é:
- Ter pelo menos 2GB de memória, já que todos trazem agora o Vista.
- Ter a memória video dedicada e não partilhada. Um portátil com 512MB de memória partilhada e 64 de memória dedicada tem uma performance de longe muito pior que um com 256MB de memória dedicada e sem memória partilhada. Quanto mais memória dedicada melhor.
- De preferência Intel, e de preferência Core2Duo. (os fans da AMD vão me bater, mas é um facto que a AMD ainda não tem alternativa ao intel)
- Ter porta DVI
- Ter boa autonomia (a não ser que faças conta de o ter ligado à corrente, o que não é bom já que vicia a bateria).
- Ter saída de som 5.1 (mini-jack, coaxial ou optica).

O resto são extras. Tamanho do disco, leitor BD ou DVDHD, drive para cartões, etc, são "mariquices" cuja importancia depende do que fazes com o portátil, mas que pouco importam para a questão que colocaste. Eu, por exemplo, dou bastante importancia à existencia de uma porta firewire, mas quem não faça captura de video pouco ou nada a vai usar.

[PRpaulorossi]

Obrigado VitorSimao.
A tua explicação será bastante util.
Já agora aconselhas algum portátil com estas caracteristicas ( ASUS, Acer, toshiba , etc ) ?
Sei q é uma escolha q cada um terá q fazer por si, mas pelo que já percebi os teus conhecimentos sobre este assunto são importantes para a minha escolha.
Um abraço.

[ditador]

Também costumo comprar a Exame Informática e a Bit

Isso é verdade para a gama baixa, se bem que a gama 2000 já foi substituida pela gama 3000.
Para a gama média e alta as nVidia continuam a ser melhores. Basta dares uma olhadela na 8800GT por exemplo (melhor placa de gama média).

Obviamente que as comparações não podem ser feitas de uma forma genérica, já que podes ter duas placas gráficas de duas marcas diferentes, com o mesmo processador gráfico, e performances completamente diferentes.
É por isso que muitas vezes as discussões ATI vs nVidia são interminavelmente perpetuadas.

Seja como for no próximo mês vão sair os novos processadores da nVidia, por isso vamos a ver o que aí vem.

Corro H264 na boa com a minha XFX 6600GT, em Full Screen, a 1440x900. Não sei que placas testaste.. mas com esta garanto te que é na boa. (2GB mem e CPU 3.6Mhz 64 Bits). Nunca me lembrei de ver a % de ocupação do processador.

Atenção que no que diz respeito à nVidia, as GT's e GTX são sempre melhores que as GTS das gamas superiores, ou seja:

6600GT é melhor que a 7600 GTS e 8800 GTS
7600GT é melhor que a 8800 GTS

e por aí fora.

Muitas vezes o ppl acha que só porque a referencia da placa tem mais um número é melhor que a da gama anterior, mas não é verdade.

Uma 6600GT melhor que uma 8800GTS?????
Falar de uma placa descontinuada, que n suporta DX10..... Bom lá saberás pq é melhor, obviamente que descordo, e falo pq já tive as duas e sei bem a diferenca.
Uma 7600GT tb n é melhor q uma 8800GTS, mas mais uma vez terás as tuas razoes
Agora que uma 8800GT é melhor que as antigas 8800GTS, isso é verdade. Pq entretanto já saiu as novas 8800GTS com processo de fabrico de 65 nanometros que veio colocar as coisas no seu devido lugar.
Se assim n fosse n faria sentido as pessoas gastarem tanto dinheiro numa placa grafica, qd por metade desse valor teriam melhor, e entao a Nvidia andaria a enganar as pessoas, pois colocava placas de gama média alta, como a 8800GTS qd por bem menos tinham melhor

[VitorSimao]

Partindo do principio que nao queres gastar mais de 1300 euros, e que o portátil é para ti (se fosse para uma sinhora tinhamos sempre de entrar em conta com o facto design), podes dar uma vista de olhos neste:

Acer Aspire 5920G Plus