LG RZ-42PX11 será que vale a pena???

Miguel Linhares · Post by **Miguel Linhares** » November 7th, 2004, 10:40 pm

Sim, eu sei que o Panasonic é 4000, mas, por exemplo o Panasonic de alta resolução o contraste é de 3000:1.

Já vi plasmas com bons pretos com relações de contraste mais baixas do que os 3000:1, portanto deduzi mesmo sem ter visto o LG em funcionamento, e descontando o factor fabricante, que os pretos deviam ser bons.

miguelbarroso · Post by **miguelbarroso** » November 7th, 2004, 11:11 pm

pjsatif wrote:Pois,

Já percebi q o ppl por aki tem grande preferencia pelos Panasonic(...)

Não é o pessoal... é o jrosado, que sempre que alguém aparece a falar de plasmas, ele vem logo a correr: "Panasonic, Panasonic!!!"

M.

pjsatif · Post by **pjsatif** » November 9th, 2004, 9:16 am

Boas ppl,

Estive a ver (com bastante atenção) o plasma LG, q nem por acaso estava entre um Samsung e um Panasonic viera, todos ligados à mesma Fonte (DVD) através do mesmo tipo de cabos. E rapidamente se disiparam as minhas duvidas. Face ao Panasonic não consegui observar qualquer tipo de diferença (Os pretos eram bem pretos em ambos), quanto ao samsung penso que a qualidade de imagem do LG é superior em termos de nitidez de imagem. Portanto considerando a diferença de preço entre o LG (2490€) e o Panasonic (2900€), penso que a escolha acertada recai sobre o LG (que vem ainda com suporte de mesa incluido).

Agora claramente superior a qualquer plasma que vi até hoje é o Pioneer que se encontrava na prateleira acima (tb ligado à mesma fonte), simplesmente excelente, apenas com um defeito que se chama (5990€).

Agora a minha duvida persiste será que vale a pena trocar o meu excelente CRT ( 32", Cinescopio quintrix Sr, 100Hz, bla, bla bla...quase novo, tem menos de 1 ano), pelo plasma? tenho quem me fique com o CRT, mas será que não vou perder em termos de qualidade de imagem ???

Muito obrigado a todos.

hotspot · Post by **hotspot** » November 9th, 2004, 12:01 pm

A mim, os únicos Plasmas que me fascinaram completamente foram os Fujitsu. Depois de verem estes plasmas a funcionar consegues encontrar defeitos nas outras marcas todas. O Processamento de imagem deixa todos os outros a milhas.

Pena os preços serem proibitivos.

Pato · Post by **Pato** » November 9th, 2004, 1:54 pm

jrosado wrote:a diferença entre ambos a nivel dos pretos é algo que só vais conseguir ver com um ambiente de pouca luz...

Lá se vai uma vantagem em relação aos PJ...

Pato · Post by **Pato** » November 9th, 2004, 2:05 pm

Percebi meu amigo... percebi que para retirares o sumo todo de qualquer ecrân (Plasma, PJ, CRT), as melhores condições são o black out.

kocl · Post by **kocl** » November 9th, 2004, 2:49 pm

Mas um plasma não me mede só pelo nivel dos pretos.

LSalvador · Post by **LSalvador** » November 9th, 2004, 3:15 pm

kocl, Obrigado pela resposta

Mas não dara para converter uma scart como output e sair por ai o som ????

kocl · Post by **kocl** » November 9th, 2004, 3:20 pm

Sim, é a forma como tenho.

LSalvador · Post by **LSalvador** » November 9th, 2004, 3:22 pm

kocl,

pjsatif · Post by **pjsatif** » November 9th, 2004, 3:53 pm

Agora a minha duvida persiste será que vale a pena trocar o meu excelente CRT ( 32", Cinescopio quintrix Sr, 100Hz, bla, bla bla...quase novo, tem menos de 1 ano), pelo plasma? tenho quem me fique com o CRT, mas será que não vou perder em termos de qualidade de imagem ???

Viva pessoal,

Alguem me dá aki uma ajuda na decisão...aguento o CRT mais uns tempos, ou avanço para o plasma LG, qual seria a vossa decisão? Já agora quanto à longevidade o plasma LG anuncia uma de 60000H, qual a longevidade de um CRT ? Ouvi falar, na melhor das hipoteses à volta das 20000H estará correcto?

Muito Obrigado