Inception (2010) - Christopher Nolan

[Grande Guru]

Net:

Percebo o teu ponto de vista, o "problema" é q n fiquei suficientemente empolgado ao ponto de, para limar certas arestas, querer ver novamente o filme.

[rui sousa]

Eu tive sorte, porque quando fui ver o inception, fui ver com duas amigas que já tinham visto, e elas explicaram-me quando eu não percebia. Entendi o filme à primeira :D

[_RaDiOaCtIvE_]

Eu sou sincero, estou a tentar arranjar coragem para ver este filme uma segunda vez. Eu já não gosto muito de rever filmes, só se for "forçado" por companhia ou semelhante, ainda para mais filmes mindfuckers. Este para mim foi um desgaste mental enorme lol e ter de passar por tudo outra vez afasta-me um pouco do seu novo visionamento. Mas chegar ao fim e sentir-me mais preenchido também é aliciante, tenho de arranjar vontade algures pelo meio.

[Cyborg]

Já vi pelo menos 3x e cada vez gosto mais

[Tojal City]

Aos que compram a revista Premiere. A promoção da assinatura anual da revista por 30 euros com oferta do BD ou DVD do filme ainda se encontra em vigor? É que considerando que o título em BD irá custar em Portugal 25 euros, parece-me que compensa a assinatura da revista.

[rpfc]

vi hoje o filme... e GOSTEI!

vai-me fazer ver novamente... :) mas não já :)

já agora, qual a vossa opinião sobre o fim? já que o "totem" dele fica... a rodar...e a rodar...

[Cabeças]

Quem quiser dê uma olhadela a este artigo que analisa o filme, gostei bastante:

http://screenrant.com/inception-spoiler ... 30/all/1//

[DarkPhoenix]

Ontem vi finalmente o tão badalado, idolatrado, não-sei-mais-o-quê "...ado":

Inception ( 2010 )


Gostei bastante.
Sem ter visto "The Prestige" e "Insomnia", considero este Inception o mais bem conseguido trabalho do Nolan, seguido de perto pelo "Batman Begins".

As influências são óbvias, "Matrix" a que mais chama a atenção.
Nolan junta retalhos daqui e dali e com eles cria uma história interessante, mais uma vez a mente e seus mistérios como tema de fundo.

Adoro o estilo visual do filme, excelente trabalho na concepção e criação artística.
Também aqui, faz lembrar Matrix e a forma como o seu aparato visual funciona como reforço da história.

A realização de Nolan é - como habitualmente - discreta, competente, surpreende a espaços, nada a apontar.
No entanto, a contenção deste realizador é algo que não aprecio totalmente.
Nota-se que o mesmo não é capaz de deixar saltar a tampa quando o devia fazer, mantém sempre uma frieza que por vezes é contra-producente.

O argumento é bom, bem melhor do que o que suporta o seu desequilibrado, esquizofrénico anterior trabalho.
Algumas pontas soltas que não interessa puxar, não chegam para abalar a agradável complexidade da história.

O elenco é do melhor.
Muito talento ao dispôr de Nolan, desde o sempre fiável DiCaprio no território que conhece bem, até ao luxuoso leque de secundários.

Destaque para a excelente OST, que reforça admiravelmente o impacto visual.

Sem dúvida, um filme a rever brevemente de forma a clarear alguns aspectos.
9/10


Vi na edição BD UK. Imagem e som da melhor qualidade, como se exige.

[No Angel]

Vi ontem pela primeira vez completo e adorei! Já tinha visto parte dele há bastante tempo atras, e não tinha gostado... ontem vi-o completo e gostei muito. O conceito é excelente, os efeitos especiais são fantásticos, o cast de atores é de luxo, a banda sonora de Hans Zimmer é deliciosa... mas confesso que me perdi um bocado ao ver o filme, é complicado, mas penso que numa segunda visualização o filme se torne mais fácil de compreender. E fico admirado que um filme complicado como este tenha sido um sucesso estrondoso no box office...

[THX]

Afinal sempre parece que Nolan é um bom realizador...

Para mim (e para muitas outras pessoas) ele é um génio, sempre o foi, nota-se isso logo que se vê o seu primeiro trabalho, o mini-filme "Following" que conseguiu muitos elogios do público e muitas criticas positivas de outros realizadores na altura :

http://www.imdb.com/title/tt0154506/?ref_=nm_flmg_wr_13

Foi nesse seu primeiro filme, na cadeira de realizador, que alguém disse - "Uau, temos aqui material muito interessante".

Conseguir uma reacção destas, logo num filme de estreia, não é muito comum.

A curta-metragem de 70 minutos, filmada a PB de uma forma ainda amadora, pode ser vista no "Youtube" (legendas em espanhol em 1/8 partes) :

http://www.youtube.com/watch?v=JnWwdZ-nm-A

De resto já vi toda a sua filmografia, aguardando ansiosamente o seu "Interstellar".

[Ludovico]

Espero que ele se redima dos falhanços dos Batmans e deste Inception.
Já são filmes a mais em que ele não acertou,mesmo assim, gosto muito dos outros filmes que ele fez.
Só um grande realizador faz um filme como "Memento" e/ou "O Terceiro Passo".
Também estou com muita curiosidade em relação a "Interstellar" mas espero muito que não seja como este "Inception" que era uma história com grande potencial mas que teve um desenvolvimento falhado de tão complexo que é.Nolan é um bom realizador mas tem que variar e diversificar os seus filmes e os argumentistas. Pode acontecer isso no futuro próximo e oxalá "Interstellar seja o inicio de outra fase para ele. Que "Interstellar" seja o "2001" deste tempo é que eu espero.

[THX]

Nolan é um bom realizador mas tem que variar e diversificar os seus filmes e os argumentistas.

Aqui neste ponto concordo contigo.
Já referi por várias vezes que uma das coisas que eu mais admiro num realizador é a sua versatilidade em arranjar temas diferentes para os seus filmes, e formas de os saber dirigir de uma maneira apelativa e convincente. Spielberg e Kubrick são 2 realizadores que demonstraram ter esta faceta, pelos seus filmes e pela maneira de os realizar.

Nolan está dentro desta linha mas de futuro deveria tentar diversificar mais um pouco o seu estilo de filmagem e os temas que aborda de forma a não parecer tão previsível nas suas abordagens.

Eu adoro o Malick, mas já deu para entender que ele parece não querer ceder a sua repetitiva visão e estilo filmográfico. Essa sua "teimosia" é transportada para os seus mais recentes filmes e depois traduz-se num banal papel-quimico e consequentemente os seus filmes em vez de me despertarem curiosidade e admiração começam-me a aborrecer, e quando o tédio se instala assim, nunca é bom sinal.

[No Angel]

Que "Interstellar" seja o "2001" deste tempo é que eu espero.

O 2001 é uma seca de filme! A serio, não sei como podem considerar o Melancholia e o Tree of Life uma seca e o 2001 não! Pra mim o 2001 foi muito mais aborrecido que os outros dois mencionados, pois ao menos aqueles tinham personagens e alguma coisa que prende a atenção do espectador, ao mesmo tempo que tem uma estética excelente. O 2001 fica-se pela boa estética, pelos bons efeitos especiais e toda a componente técnica, e tudo o resto é zero! E desculpem, mas há formas mais interessantes de contar a historia do universo e do homem, e Malick provou isso! O Tree of Life e como se fosse uma versão melhorada do 2001... nem sei como e que o realizador do Clockwork Orange é o mesmo do 2001! E que e da agua pro vinho!

E mesmo comparando com o Inception... como este prova, e possível fazer um filme complexo e com varias leituras mas que seja ao mesmo tempo uma visualização interessante e empolgante!

Pronto, já sei que vou ver trucidado mas é o que acho! O filme do Kubrick é desinteressante, oco e sem emoção. E um filme importante devido a tornar a ficção cientifica um género valido como os outros, e devido às boas técnicas usadas, mas é totalmente sobrevalizado! E eu não costumo dizer isto regularmente ou à toa... Pra mim um bom filme de ficção cientifica é o Alien, por exemplo!

[THX]

Pronto, já sei que vou ver trucidado mas é o que acho!

Vais ser trucidado porquê?? - Por acaso és algum frango?

A partir do momento em que deixares de escrever neste espaço, o que te vai na cabeça, sobre os teus gostos pessoais pelos filmes que vês, deixas de ser um livre pensador e passas a ser uma vitima com medo da "censura" alheia.

Escreve o que te vai no coração, e deixa de pensar no coração dos outros.

Um indivíduo como tu, que escreveu num tópico deste fórum, que se fartou de chorar ao ver um filme sobre o horror que um determinado grupo de homens sofreu com os nazis...acredita que nem todos tem essa coragem para expressar sem problemas os seus sentimentos.

Muitos membros se calhar até acharam que tens uma "sensibilidade muito feminina" (como alguém anda a dizer por aí relativamente ao THX), mas para mim, admitir e dizer isso num fórum aberto...

...é de Homem, com "H" grande.

Quanto ao 2001, tenta ler o livro e se calhar vais começar a achar o filme mais interessante. Uma coisa é certa, não estamos só a falar de um filme mas também de um marco na história do cinema. Na net, com um pouco de exploração e paciência, podes encontrar tanta coisa sobre este filme que te pode esclarecer melhor o porquê do seu estatuto de ser um dos melhores filmes de sempre.

O que eu mais gostei do filme foi saber que após a sua estreia (logo no dia seguinte) nenhum critico o conseguiu "criticar" a sério, apenas porque...não conseguiam arranjar explicações para a peculiar história do mesmo. Foi a mestria do Kubrick e do génio de Arthur C.Clark que lhes pôs as cabeças a andar á roda.

[No Angel]

Pronto, já sei que vou ver trucidado mas é o que acho!

Vais ser trucidado porquê?? - Por acaso és algum frango?

A partir do momento em que deixares de escrever neste espaço, o que te vai na cabeça, sobre os teus gostos pessoais pelos filmes que vês, deixas de ser um livre pensador e passas a ser uma vitima com medo da "censura" alheia.

Escreve o que te vai no coração, e deixa de pensar no coração dos outros.

Um indivíduo como tu, que escreveu num tópico deste fórum, que se fartou de chorar ao ver um filme sobre o horror que um determinado grupo de homens sofreu com os nazis...acredita que nem todos tem essa coragem para expressar sem problemas os seus sentimentos.

Muitos membros se calhar até acharam que tens uma "sensibilidade muito feminina" (como alguém anda a dizer por aí relativamente ao THX), mas para mim, admitir e dizer isso num fórum aberto...

...é de Homem, com "H" grande.

Quanto ao 2001, tenta ler o livro e se calhar vais começar a achar o filme mais interessante. Uma coisa é certa, não estamos só a falar de um filme mas também de um marco na história do cinema. Na net, com um pouco de exploração e paciência, podes encontrar tanta coisa sobre este filme que te pode esclarecer melhor o porquê do seu estatuto de ser um dos melhores filmes de sempre.

O que eu mais gostei do filme foi saber que após a sua estreia (logo no dia seguinte) nenhum critico o conseguiu "criticar" a sério, apenas porque...não conseguiam arranjar explicações para a peculiar história do mesmo. Foi a mestria do Kubrick e do génio de Arthur C.Clark que lhes pôs as cabeças a andar á roda.

Obrigado THX

E verdade que eu posso dizer o que quiser, mas também sei que este um filme bastante idolatrado por isso seria de esperar respostas duras... talvez aqui não, pois não há tanto esses fanatismos, mas no IMDB parece que não se pode criticar este filme

Eu reconheço-lhe qualidades: os efeitos especiais, a reconstrução realista das naves e da exploração lunar, a excelente fotografia e claro o facto de ser pioneiro na ficção cientifica.

Mas por outro lado, peca por se emocionalmente estéril, e ser aborrecido... mas tenho que o ver outra vez. Vi-o 1 vez completa, e outra vez parcialmente, se me lembro bem.

Talvez seja injusto avaliar este filme com base nos outros, talvez seja um filme aparte e único. E a seu modo é... mas eu valorizo muito as personagens, os diálogos (outra componente fraca do filme) e a transmissão de emoções... e neste filme não há personagens (com exceção do Hal, talvez), apenas robots...

Mas e como digo, não consigo perceber como se pode idolatrar o 2001 e achar seca o Melancholia ou o Tree of Life...