Viva os SALDOS!

[Ramos]

Pato,
E já compraste o cabo
A escolha do cabo é fundamental.
Segundo conversa q tive na In Fidelidades com o representante da Interlux, grande parte dos problemas com as ligações hdmi, é culpa da fraca qualidade do cabo (segundo ele, 250 euritos, é o minimo para se ter um bom cabo ). Ah e tal Outro dos problemas é o próprio dvd, ou seja, bons resultados com dvd´s do lidel.... n há milagres
No teu caso eu preocupava-me com o cabo, pq segundo ele, alguns problemas por ti enumerados, são causa do cabo, sendo facilmente resolvidos com cabos de melhor qualidade e está claro, bem mais caros ah e tal

[Pato]

Sim, pois na Interlux também já me disseram muita coisa de ir às lágrimas.

O cabo vem quando o $$$ o permitir, e será um QED (se 7 mts chegarem) ou um Kimber (se tiver de ir para 8 mts)...

Mas quase que aposto que a Interlux me recomendaria um Chord (os tais 250 euritos).

[Ramos]

Pato,
Onde é q tens o pj No tecto ou numa mesinha no chão

[Pato]

Tecto...

[Tovarish]

A opção da Arcam em deixar cair o deinterlacer da SI foi precisamente para poder oferecer as saídas digitais (HDMI) que tantos têm vindo a declarar como o Holy Grail do video. Para mim é um hype, e no caso da Arcam resultou em desfavor do consumidor.

Independentemente de achar que tens razão no caso do de-interlacer da SI, as saidas digitais permitem algo que é inviável por scart, componentes ou qualquer outro tipo de saída de vídeo analógica: o upscaling nas TV que a suportam.

[Maverick]

Independentemente de achar que tens razão no caso do de-interlacer da SI, as saidas digitais permitem algo que é inviável por scart, componentes ou qualquer outro tipo de saída de vídeo analógica: o upscaling nas TV que a suportam.

Não percebo bem o que queres dizer...podes exemplificar, pf?

Mav

[Tovarish]

Os DVD não são formatos HD. O formato de saída é 480i/p (NTSC) ou 576i/p (o nosso PAL). Podem ser exibidos nas TV/PJ de alta definição em formato HD (720p/1080i), mas para isso é necessário fazer o upscaling para estes valores, algo que só é permitido através de saídas digitais...

... Ou talvez não: não tenho a certeza, mas parece que há scalers externos que aceitam upscaling por componentes. Berdad?

[daffyduck]

a questão é que não há problema em enviar uma resolução inferior desde que o scaller do display faça um bom trabalho.

quando chegar o HD daqui a muitos anos..... então aí a ligação será provavelmente obrigatória por HDMI apenas e só pelas limitações impostas para prevenção de cópias, porque por componentes não há limitação apra enviar sinal com resolução superior, como oprovam alguns leitores de marca branca...

[Maverick]

Os DVD não são formatos HD. O formato de saída é 480i/p (NTSC) ou 576i/p (o nosso PAL). Podem ser exibidos nas TV/PJ de alta definição em formato HD (720p/1080i), mas para isso é necessário fazer o upscaling para estes valores, algo que só é permitido através de saídas digitais...

Como dizes os DVD's (disco) tem uma resolução de 480 ou 576 linhas (armazenadas de forma interlaçada), e os leitores de DVD podem fazer sair esse sinal em formato interlaçado (i) ou progressivo (p). Ao ligar a um projector ou TV HD (720p ou 1080i) estes vão sempre fazer upscaling, independentemente da forma como o sinal chega, digital HDMI ou analógico por componentes.

Há alguns leitores que já fazem upscaling para HD, mas não vejo limitação técnica para não o fazer sair por componentes. Como referes, scalers como o iScan ou Lumagen fazem scaling para a resolução pretendida (que idealmente será a do display) e esta está disponível através das saídas analógicas e digitais.

Ignorando esta última hipótese, em teoria, deposito mais confiança no scaler do display do que no de um leitor de DVD. Penso que estará mais adaptado/optimizado à resolução do display onde está inserido do que o do DVD que será tendencialmente mais universal.

Considerando a utilização do scaler do DVD, penso que só fará sentido quando a resolução "upscaled" do leitor for um match perfeito à do projector ou estaremos a fazer 2x scaling resultando na produção excessiva de artefactos na imagem.

Se não se puder usar a opção do género "one-to-one mapping" no projector (fazendo bypass ao processamento do PJ), então não faz sentido usar o scaler do DVD.

Mav

[Tovarish]

OK, era essa a dúvida. Mas depois entra a questão da qualidade de leitores. Acho que, por ex., marcas como o momitsu permitem upscaling por componentes, mas não têm a desejada qualidade de construção. Além disso, a maioria dos recentes leitores DVD têm saídas HDMI.

[Maverick]

Além disso, a maioria dos recentes leitores DVD têm saídas HDMI.

Sim, mas HDMI não é linearmente um sinónimo de qualidade... O descodificador MPEG pode não valer um chavo e o resultado final ser comprometido (aliás já aqui amplamente reportados alguns problemas nesta área com os tais "macroblocos" e afins).

Mav

[Tovarish]

Maverick,

O post anterior era em resposta ao Daffy. Concordo, em teoria, quando dizes que é preferível utilizar o scaler da TV ao do DVD (apesar de, como notou o Pato, noutro tópico, tudo depender da qualidade dos aparelhos). Até porque a maioria dos plasmas tem uma resolução nativa superior aos 720p enviado pelo DVD, o que obrigaria a novo upscaling, desta vez no scaler da TV.

[Pato]

Até porque a maioria dos plasmas tem uma resolução nativa superior aos 720p enviado pelo DVD, o que obrigaria a novo upscaling, desta vez no scaler da TV.

Esse era o meu medo, já que o meu PJ tem uma resolução superior aos 720p. Felizmente o scaler residente é francamente bom... muito bom mesmo.

[Malick]

E umas fotozinhas não se arranjam, shôr Pato? De preferência uma projecção da Marisa Cruz num spa algures no nosso país

[Tovarish]

Pato,

Calculo que tenhas feito experiências com os scalers do PJ e do 2910. As diferenças são consideráveis?