Novo leitor reproduz os dois novos formatos de DVD
Moderator: Grimreaper
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Paulo.g, Se formos por esse caminho, só se as editoras começarem a forçar as pessoas a comprar filmes em outro formato pq deixam de editar DVD's, ou n deixando abruptamente de o fazer, vão começando a fazer escassear a oferta. Enqto a oferta for equiparada, n prevejo q as pessoas em massa sintam "necessidade" de mudar para o outro formato pelos motivos q já referi, ou seja, pq os aparelhos são caríssimos, os filmes tb mais caros q os actuais DVD's, e pq a diferença de qualidade n é "brutal".
Se os formatos HD n começarem a vender bem as editoras n têm como deixar de lançar titulos em DVD, isto passa-se em qualquer formato, pq senão são os próprios lucros da indústria q estão em causa.
N me pareça q haja qualquer hipótese, das editoras "imporem" as pessoas os novos formatos, o publico ou adere "naturalmente" ou n há nada a fazer.
Se as pessoas n aderem as editoras n têm outro remédio senão continuar a editar aquilo q vende, e q esquecer outros formatos, temos vários exemplos disso.
Se os formatos HD n começarem a vender bem as editoras n têm como deixar de lançar titulos em DVD, isto passa-se em qualquer formato, pq senão são os próprios lucros da indústria q estão em causa.
N me pareça q haja qualquer hipótese, das editoras "imporem" as pessoas os novos formatos, o publico ou adere "naturalmente" ou n há nada a fazer.
Se as pessoas n aderem as editoras n têm outro remédio senão continuar a editar aquilo q vende, e q esquecer outros formatos, temos vários exemplos disso.
Por pontos.
1. A diferença de qualidade de imagem de um ecrã HD com um sinal HD (HD-DVD ou blu-ray) é enorme em relação ao DVD normal. Já olharam para as demonstrações que se vêm na Worten ou outas lojas???? É que de facto o DVD tem muito boa imagem numa TV CRT, mas quando ligado a um painel de 1366 ou 1900 já não é bem a mesma coisa. Há uma grande diferença. E as editoras vão apostar nela para convenceram muitos a comprarem de novo filmes que já têm em DVD.
2. O DVD não tem muito por onde crescer. A penetração de mercado ao nivel dos leitores é abissal, com leitores à venda a 30€, praticamente toda a gente tem pelo menos 1. No mercado informático idem. A quantidade de filmes editados é imensa. Por isso a industria no seu todo tem todo o interesse em lançar novos formatos que "obriguem" as pessoas a alterar o seu hardware. Isso vai fazer vender de novo leitores, gravadores e filmes.
3. O custo dos leitores actuais é perfeitamente natural. O meu primeiro gravador de cd's para o Pc custou na altura 400€, o meu primeiro leitor de DVd doméstico 650€. Os preços do Hardware HD e Blu-ray irá descer naturalmente ao longo da sua vida útil.
Concordo que a guerra de formatos contribui para que a implantação dos novos formatos não seja tão rápida, mas com o aparecimento de soluções hibridas esse facto será facilmente ultrapassado. Não que isto faça com que o DVD morra de um dia para outro.
1. A diferença de qualidade de imagem de um ecrã HD com um sinal HD (HD-DVD ou blu-ray) é enorme em relação ao DVD normal. Já olharam para as demonstrações que se vêm na Worten ou outas lojas???? É que de facto o DVD tem muito boa imagem numa TV CRT, mas quando ligado a um painel de 1366 ou 1900 já não é bem a mesma coisa. Há uma grande diferença. E as editoras vão apostar nela para convenceram muitos a comprarem de novo filmes que já têm em DVD.
2. O DVD não tem muito por onde crescer. A penetração de mercado ao nivel dos leitores é abissal, com leitores à venda a 30€, praticamente toda a gente tem pelo menos 1. No mercado informático idem. A quantidade de filmes editados é imensa. Por isso a industria no seu todo tem todo o interesse em lançar novos formatos que "obriguem" as pessoas a alterar o seu hardware. Isso vai fazer vender de novo leitores, gravadores e filmes.
3. O custo dos leitores actuais é perfeitamente natural. O meu primeiro gravador de cd's para o Pc custou na altura 400€, o meu primeiro leitor de DVd doméstico 650€. Os preços do Hardware HD e Blu-ray irá descer naturalmente ao longo da sua vida útil.
Concordo que a guerra de formatos contribui para que a implantação dos novos formatos não seja tão rápida, mas com o aparecimento de soluções hibridas esse facto será facilmente ultrapassado. Não que isto faça com que o DVD morra de um dia para outro.
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Giribi,
Ponto 1. E tu achas q o consumidor comum tem painéis de 1366 ou 1900 ???
O q eu refiro é q na generalidade e aos olhos de "todos" o BR n traz um acréscimo evidente em relação ao DVD. Eu tb acho q é melhor, eu até estaria disposto a investir, mas eu pertenço à minoria como mtos de nós aqui do forum q passa horas de volta dos aparelhos a fazer afinações, q tenta potenciar ao máximo os seus aparelhos com o cabo A ou com o cabo B, a esmagadora maioria das pessoas, limita-se a meter um DVD dentro do leitor e a ver um filme e nada mais q isso. Eu se trabalhasse numa loja dessas tipo FNAC ou MM gostaria de me por a observar as pessoas q por lá andam a ver qtas reparam q está ali uma cena a reproduzir um filme e que aquilo de facto é outro "mundo", q fazem comentários e que vão perguntar ao vendedor "olhe o q é aquilo ali q diz Blu-Ray"????
2. Concordo plenamente com o que dizes, obviamente q industria tem todo o interesse nisto, mas isso só por si n é sinómino de sucesso. A indústria tb teria todo o interesse q o CD fosse substituído e isso nunca aconteceu devido à n aderência do público aos formatos digitais de som q surgiram posteriormente.
3. O q se passa com os preços é natural, mas neste caso, pq como já referi, acho q a diferença n é significativa para o consumidor comum, é q esta politica de preços dos leitores é q vai matar a evolução do formato. Aqui teria de ser adoptada uma medida de preços de excepção. N defendo agora leitores de BR a 20 ou 30 contos, mas a um preço intermédio de 60/70, e nunca os disparatados 300 contos. A qd do DVD sabia-se quase de antemão q o sucesso era ganratido tendo em conta q o VHS era já praticamente um sistema "artesanal" o DVD tinha tudo para ser um sucesso completo, logo os preços exorbitantes eram naturais, pq o formato estava "condenado" inevitavelmente ao sucesso.
Até aos dias de hoje, se nós formos a reparar, desde que apareceu um formato digital qual é q morreu para dar sucessão a um outro formato digital? Nenhum, o SACD n matou o CD, o Minidisc a mesma coisa, o Audio-DVD a mesma coisa, talvez o único q possamos equiparar, mas só teve sucesso devido à facilidade imensa de obtenção por parte das pessoas foi o MP3, de resto n temos mais nenhum exemplo.
O CD está esgotadíssimo, está há 16 anos no mercado, mas como n há nada q seja mto superior aos ouvidos de toda a gente cá está e estará por mtos e mtos anos mais.
Eu posso estar enganado, n me julgo o detentor da verdade nem com capacidades para advinhar o futuro, mas por todos os dados q tenho acho dificil q os novos formatos digitais substitutos do DVD tenham sucesso.
A HD TV é garantido, pq lá estámos vai ser o primeiro passo do analógico para o digital.
A tecnologia já chegou a um ponto q n sendo limite está lá próximo.
Ponto 1. E tu achas q o consumidor comum tem painéis de 1366 ou 1900 ???
O q eu refiro é q na generalidade e aos olhos de "todos" o BR n traz um acréscimo evidente em relação ao DVD. Eu tb acho q é melhor, eu até estaria disposto a investir, mas eu pertenço à minoria como mtos de nós aqui do forum q passa horas de volta dos aparelhos a fazer afinações, q tenta potenciar ao máximo os seus aparelhos com o cabo A ou com o cabo B, a esmagadora maioria das pessoas, limita-se a meter um DVD dentro do leitor e a ver um filme e nada mais q isso. Eu se trabalhasse numa loja dessas tipo FNAC ou MM gostaria de me por a observar as pessoas q por lá andam a ver qtas reparam q está ali uma cena a reproduzir um filme e que aquilo de facto é outro "mundo", q fazem comentários e que vão perguntar ao vendedor "olhe o q é aquilo ali q diz Blu-Ray"????
2. Concordo plenamente com o que dizes, obviamente q industria tem todo o interesse nisto, mas isso só por si n é sinómino de sucesso. A indústria tb teria todo o interesse q o CD fosse substituído e isso nunca aconteceu devido à n aderência do público aos formatos digitais de som q surgiram posteriormente.
3. O q se passa com os preços é natural, mas neste caso, pq como já referi, acho q a diferença n é significativa para o consumidor comum, é q esta politica de preços dos leitores é q vai matar a evolução do formato. Aqui teria de ser adoptada uma medida de preços de excepção. N defendo agora leitores de BR a 20 ou 30 contos, mas a um preço intermédio de 60/70, e nunca os disparatados 300 contos. A qd do DVD sabia-se quase de antemão q o sucesso era ganratido tendo em conta q o VHS era já praticamente um sistema "artesanal" o DVD tinha tudo para ser um sucesso completo, logo os preços exorbitantes eram naturais, pq o formato estava "condenado" inevitavelmente ao sucesso.
Até aos dias de hoje, se nós formos a reparar, desde que apareceu um formato digital qual é q morreu para dar sucessão a um outro formato digital? Nenhum, o SACD n matou o CD, o Minidisc a mesma coisa, o Audio-DVD a mesma coisa, talvez o único q possamos equiparar, mas só teve sucesso devido à facilidade imensa de obtenção por parte das pessoas foi o MP3, de resto n temos mais nenhum exemplo.
O CD está esgotadíssimo, está há 16 anos no mercado, mas como n há nada q seja mto superior aos ouvidos de toda a gente cá está e estará por mtos e mtos anos mais.
Eu posso estar enganado, n me julgo o detentor da verdade nem com capacidades para advinhar o futuro, mas por todos os dados q tenho acho dificil q os novos formatos digitais substitutos do DVD tenham sucesso.
A HD TV é garantido, pq lá estámos vai ser o primeiro passo do analógico para o digital.
A tecnologia já chegou a um ponto q n sendo limite está lá próximo.
Vejam estas resoluções 
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UHDV.svg
Isto é que era num cinema em casa
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UHDV.svg
Isto é que era num cinema em casa
Tenho acompanhado este tópico e não consegui evitar dar uma palavrinha 
Faz agora 3 meses tive uma discussão com um amigo meu sobre este tema e de uma forma geral a minha opinião foi a mesma do Grande Guru, de tal modo que na altura eu apostei com ele que daqui a 5 anos ainda se veriam muitos DVDs nos clubes de video (sem dúvida a melhor estatistica de mercado).
Ainda tenho a mesma opinião, mas depois de ver as críticas à PS3, antecipo uma vitória do Blu-ray (mas muito lenta).
Vi uma critica onde o jornalista pedia desculpa ao formato Blu-ray, porque a primeira vez que o tinha testado, tinha sido num Samsung, e depois de ver os mesmos filmes, nos mesmos televisores, ficou esmagado pela qualidade mto superior da PS3.
A PS3 era melhor em tudo inclusive HDMI 1.3, rapidez de resposta,etc..., e tudo por 600 euros, já com disco rigido.
Vai ser muito tentador para muitos portuguêses, comprar uma consola de jogos para o miudo (e pro pai
) e acabar por conprar um Blu-rayzito (filme), só para ver como fica lá na televisão de casa.
O mesmo aconteceu com a PS2 em relação ao DVD e penso que mais uma vez a Sony se irá safar com este truque na manga, mas mais uma vez, estou 100% de acordo com o Grande Guru, apenas acho que vai existir uma "corrente" ou "maré" que não vai deixar o DVD descansado.
Faz agora 3 meses tive uma discussão com um amigo meu sobre este tema e de uma forma geral a minha opinião foi a mesma do Grande Guru, de tal modo que na altura eu apostei com ele que daqui a 5 anos ainda se veriam muitos DVDs nos clubes de video (sem dúvida a melhor estatistica de mercado).
Ainda tenho a mesma opinião, mas depois de ver as críticas à PS3, antecipo uma vitória do Blu-ray (mas muito lenta).
Vi uma critica onde o jornalista pedia desculpa ao formato Blu-ray, porque a primeira vez que o tinha testado, tinha sido num Samsung, e depois de ver os mesmos filmes, nos mesmos televisores, ficou esmagado pela qualidade mto superior da PS3.
A PS3 era melhor em tudo inclusive HDMI 1.3, rapidez de resposta,etc..., e tudo por 600 euros, já com disco rigido.
Vai ser muito tentador para muitos portuguêses, comprar uma consola de jogos para o miudo (e pro pai
) e acabar por conprar um Blu-rayzito (filme), só para ver como fica lá na televisão de casa.O mesmo aconteceu com a PS2 em relação ao DVD e penso que mais uma vez a Sony se irá safar com este truque na manga, mas mais uma vez, estou 100% de acordo com o Grande Guru, apenas acho que vai existir uma "corrente" ou "maré" que não vai deixar o DVD descansado.
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Paulo.g, Acho q n é bem isso mas mais o contrário. O trunfo do BR é q será a PS3. Pq embora haja algumas pessoas q possam comprar a PS3 apenas para terem um leitor de BR mais barato q os "dedicados", tb poderá levar a que aqueles q compram a PS3 apenas por causa dos jogos, tb, já q a PS3 lê BR, q se possam interessar pelo novo formato.
Qualquer pessoa que tenha um ecrã LCD de 32" ou mais, ou um plasma equivalente tem no minimo um painel de 1024 capaz de reproduzir sinal HD com muito maior qualidade que DVD. Hoje não se vendem paineis LCD a partir das 27", ou 32" com menos de 1333 x 768. Os Plasmas andam nos 1024 x 768 e parecem que por aí ficam. Portanto a esmagadora maioria dos possuídores de ecrãs LCD e plasmas já são mesmo que não o saibam potenciais interessados nos conteúdos HD.Grande Guru wrote: Ponto 1. E tu achas q o consumidor comum tem painéis de 1366 ou 1900 ???
Hoje me dia muito poucos, porque como não somos um mercado prioritário o investimento publicitário dos novos formatos é quase nulo e sobretudo centrado nos nichos conhecedores. Mas vai aumentar consideravelmente nos próximos meses, já se vêm mostradores nas grandes superficies a demonstrar combinações LCD e Blu-ray, durante este ano é suposto começarem as emissões experimentais da TVRABO em HD, etc, e o interesse vai se espalhar. É tudo uma questão de tempo. É verdade que o salto não é tão brutal quanto do VHS para o DVD, mas ainda é uma grande diferença de qualidade.Grande Guru wrote:Eu se trabalhasse numa loja dessas tipo FNAC ou MM gostaria de me por a observar as pessoas q por lá andam a ver qtas reparam q está ali uma cena a reproduzir um filme e que aquilo de facto é outro "mundo", q fazem comentários e que vão perguntar ao vendedor "olhe o q é aquilo ali q diz Blu-Ray"????
Os primeiros leitores HD e Blu-ray estão a custar o mesmo que custaram os primeiros leitores de DVD, só que já ninguém se lembra disso. Com o aumento da produção os preços vão descer a progressivamente. Para além de que quem tenha já uma X-Box ou em breve uma PS3 pode por muito menos cobres ter já um leitor nova geração.Grande Guru wrote:3. O q se passa com os preços é natural, mas neste caso, pq como já referi, acho q a diferença n é significativa para o consumidor comum, é q esta politica de preços dos leitores é q vai matar a evolução do formato. Aqui teria de ser adoptada uma medida de preços de excepção. N defendo agora leitores de BR a 20 ou 30 contos, mas a um preço intermédio de 60/70, e nunca os disparatados 300 contos. A qd do DVD sabia-se quase de antemão q o sucesso era ganratido tendo em conta q o VHS era já praticamente um sistema "artesanal" o DVD tinha tudo para ser um sucesso completo, logo os preços exorbitantes eram naturais, pq o formato estava "condenado" inevitavelmente ao sucesso.
Verdade, mas razões houve que justificaram isso. O Minidisc não matou porque não era superior em qualidade sonora e a Sony com a obtusidade do costume não facilitou o acesso da tecnologia a muitos outros fabricantes (foi mais um Betamax), o mesmo fez a Philips com umas cassetes gravadas digitalmente que já nem me lembro do nome, o Audio-DVD e o SACD obrigavam os consumidores a comprar hardware compativel sem que os resultados fossem claramente superiores. A diferença é que os consumidores neste momento já estão a comprar as televisões por livre e espontânea vontada (quer dizer, já quase não há CRT's à venda por isso...Grande Guru wrote:Até aos dias de hoje, se nós formos a reparar, desde que apareceu um formato digital qual é q morreu para dar sucessão a um outro formato digital? Nenhum, o SACD n matou o CD, o Minidisc a mesma coisa, o Audio-DVD a mesma coisa, talvez o único q possamos equiparar, mas só teve sucesso devido à facilidade imensa de obtenção por parte das pessoas foi o MP3, de resto n temos mais nenhum exemplo.
)Concordo plenamente contigo, pois com o brutal aumento a que estamos assistir da venda de musica por MP3, nem se justifica investir noutro formato fisico.Grande Guru wrote:O CD está esgotadíssimo, está há 16 anos no mercado, mas como n há nada q seja mto superior aos ouvidos de toda a gente cá está e estará por mtos e mtos anos mais.
Aqui já somos 2, não podiamos estar mais de acordo, apesar da minha prosa toda nem consigo adivinhar o euro-milhões quanto mais o futuro distoGrande Guru wrote:Eu posso estar enganado, n me julgo o detentor da verdade nem com capacidades para advinhar o futuro, mas por todos os dados q tenho acho dificil q os novos formatos digitais substitutos do DVD tenham sucesso.
Cá em Portugal eu diria mais provávelGrande Guru wrote:A HD TV é garantido, pq lá estámos vai ser o primeiro passo do analógico para o digital.
Grande Guru wrote:A tecnologia já chegou a um ponto q n sendo limite está lá próximo.
Aqui já não concordo. A evolução tecnológica a todos os dias está a ser galopante. O que é ficção-cientifica hoje pode ser realidade já amanhã, e não consigo prever o que poderá de novo aparece neste capitulo.[/quote]
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Giribi
Sobre os LCD's "normais" quem os tem, tb n vai notar grande diferença em ver um DVD ligado por HMDI ou um BR.
Sobre o investimento publicitário claro q terá o seu peso, mas o q eu queria dizer com a minha observação é q as pessoas passarem por uma TV está a ler um BR e passarem por outra ao lado q está a ler um DVD sem saberem o q está a ser reproduzido, só pela imagem q vêem, n notam q está ali uma nova tecnologia, pq a imagem n é assim tão superior ao DVD.
Sobre os preços é evidente q me lembro q todas as tecnologias qd aparecem saem para o mercado com preços exorbitantes, tb assim foi com o DVD. O q eu quis é q neste caso, achava fundamental ser aberta uma excepção com esta questão dos leitores de HD, precisamente pq é uma tecnologia q está longe de ser uma certeza em termos futuros. Acho q era preciso fazer-se alguma coisa para pontenciar as possibilidades de êxito dos novos formatos HD, e acho q isso passa evidentemente por leitores a preços mto mais acessíveis. Talvez com a PS3 o formato tenha pernas para andar, e talvez por isso os fabricantes n tenha já optado por leitores a preços acessíveis.
As outras tecnologias q apareceram a preços exorbitantes tinham praticamente como certa o sucesso das mesmas pq eram grandes saltos qualitativos em relação ao que havia, exemplo do DVD, dos telemóveis etc. O BR como n é um salto imenso, acho q para ter mais hipóteses de êxito deveria ter sido adoptada outra política de preços.
Imagina q tu tens um carro q custa 2000 contos, e q depois tens outro q é apenas um pouco melhor q o teu mas q custa 10.000, tu n vai pagar por uma coisa q é apenas um bocadinho melhor q aquilo q tu tens 5 vezes mais, é isso q se passa hoje entre um leitor de DVD e um de BR, tu tens de dispender mt mais dinheiro para teres algo q é apenas um pouco melhor q aquilo q já tens.
Sobre a tecnologia referia-me a qualidade audio e video para sistemas domésticos, "up-grades" ao q existe e n o surgimento de coisas inovadoras, refiro-me a aumentos de qualidade de produtos q já existem.
Sobre os LCD's "normais" quem os tem, tb n vai notar grande diferença em ver um DVD ligado por HMDI ou um BR.
Sobre o investimento publicitário claro q terá o seu peso, mas o q eu queria dizer com a minha observação é q as pessoas passarem por uma TV está a ler um BR e passarem por outra ao lado q está a ler um DVD sem saberem o q está a ser reproduzido, só pela imagem q vêem, n notam q está ali uma nova tecnologia, pq a imagem n é assim tão superior ao DVD.
Sobre os preços é evidente q me lembro q todas as tecnologias qd aparecem saem para o mercado com preços exorbitantes, tb assim foi com o DVD. O q eu quis é q neste caso, achava fundamental ser aberta uma excepção com esta questão dos leitores de HD, precisamente pq é uma tecnologia q está longe de ser uma certeza em termos futuros. Acho q era preciso fazer-se alguma coisa para pontenciar as possibilidades de êxito dos novos formatos HD, e acho q isso passa evidentemente por leitores a preços mto mais acessíveis. Talvez com a PS3 o formato tenha pernas para andar, e talvez por isso os fabricantes n tenha já optado por leitores a preços acessíveis.
As outras tecnologias q apareceram a preços exorbitantes tinham praticamente como certa o sucesso das mesmas pq eram grandes saltos qualitativos em relação ao que havia, exemplo do DVD, dos telemóveis etc. O BR como n é um salto imenso, acho q para ter mais hipóteses de êxito deveria ter sido adoptada outra política de preços.
Imagina q tu tens um carro q custa 2000 contos, e q depois tens outro q é apenas um pouco melhor q o teu mas q custa 10.000, tu n vai pagar por uma coisa q é apenas um bocadinho melhor q aquilo q tu tens 5 vezes mais, é isso q se passa hoje entre um leitor de DVD e um de BR, tu tens de dispender mt mais dinheiro para teres algo q é apenas um pouco melhor q aquilo q já tens.
Sobre a tecnologia referia-me a qualidade audio e video para sistemas domésticos, "up-grades" ao q existe e n o surgimento de coisas inovadoras, refiro-me a aumentos de qualidade de produtos q já existem.
