DVDs a menos de 1500 pesetas

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » March 11th, 2002, 12:29 pm

Os filmes podem ser jurássicos, mas a questão é que há outros tantos filmes jurássicos, alguns dos quais eu possuo e outros que gostaria de ter, que se mantêm na primeira linha no que respeita a preços. Ou seja, estes poreços baixos não perdem o valor por se referirem a materail mais antigo, porque nem todo o material antigo pode ser adquirido a bons preços. Não vejo qualquer diferença significativa na relação entre a idade dos filmes e o seu preço em DVD. Pelo contrário, tendo em conta que regra geral os extras são esquecidos nestas edições, então os filmes antigos tendem a ser mais caros que os mais recentes, que quando surgem a preços "normais", sempre trazem qualquer coisita a companhar.

Ricardo Ribeiro
DVD Mania

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » March 12th, 2002, 9:35 am

Penso que a relação preço/antiguidade do filme tem a ver com a menor procura que esses títulos têm, logo o preço mais barato para estimular a venda.

Em relação a não ter extras e ser mais caro não entendi a "lógica"????? não deveria ser ao contrário????

Zyvo · Post by **Zyvo** » March 12th, 2002, 12:10 pm

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Depois para mim o DVD é um todo e não só um filme em si.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Grande Guru, estarei eu baralhado ao ponto de pensar que és tu quem mais defende nestes fóruns que os extras não te interessam? Que preferias DVD's a preços mais baixos e sem extras?

É que, para mim, o "DVD como um todo" não significa que tenham que "pintar" o filme ou multiplicar o áudio mono por cinco e espalhá-lo pelas várias colunas... significa é que espero a melhor qualidade possível de som e imagem (o mono também pode ter ruídos e falhas e o preto e branco também pode ter grão, riscos, etc.), mantendo as características originais da obra e extras sobre o filme com um mínimo de interesse.

Zyvo - 29 anos - Porto

Mad Dog · Post by **Mad Dog** » March 12th, 2002, 12:30 pm

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
O que quero dizer com isto é que não tenho o mais pequeno interesse em ter filmes a preto e branco e com som mono.
Se tu e outros gostam desse tipo de filmes tudo bem, não tens é necessidade de ter pena de quem tem gostos diferentes dos teus.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Pena talvez tenha sido um termo muito forte, pelo qual me penitencio, embora este epiteto tenha sido utilizado num contexto:

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
mas se és amante de bom cinema e ainda não os viste, só te posso dizer que tenho pena de tí...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

No entanto, mantenho a ideia, que não desmentiste, de que não viste este tipo de filmes, e dizer que:

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> até de graça são caros <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

é um exagero, tendo em conta que não tens em que te basear, para além do facto dos filmes serem a preto e branco, e de som mono (e quanto ao som, nem sempre é assim)...

---
A minha colecção:

http://www.dvdprofiler.com/mycollection ... jorgequina

Auf!

bruno · Post by **bruno** » March 12th, 2002, 1:31 pm

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

O que quero dizer com isto é que não tenho o mais pequeno interesse em ter filmes a preto e branco e com som mono.

Se tu e outros gostam desse tipo de filmes tudo bem, não tens é necessidade de ter pena de quem tem gostos diferentes dos teus.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Fazes ideia da quantidade de cinema que não conheces, por não quereres ver filmes "jurrásicos" ?

Queres que editem os filmes, que metam cor e remisturem o som (o que já é feito) para te dares ao trabalho de os ver ?

Como alguém uma vez me disse quando comentava umas listas de filmes, "Vida antes de 1970", como quem dizia que nas listas haviam poucos filmes feitos antes de 1970 o que para pessoas que gostam de cinema, ficar pelos últimos 30 anos é um bocado limitado.

E o B&W fez-me lembrar do "Seven Samurai" e de outras obras que "coitadas", tiveram o "azar" de serem idealizadas quando a tecnologia não andava a pensar nos canais sonoros infinitos.. é pena, pobrezinhas <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>.

.b2k+2

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » March 12th, 2002, 2:35 pm

Bruno, tens razão qdo tens a ideia de que não sou apreciador dos extras é verdade.

Mas se reparares na minha intervenção neste post, não falei em extras como sendo um factor de maior ou menor qualidade de uma edição de DVD.

Qdo digo um DVD não é só o filme refiro-me à qualidade de imagem e som do mesmo e foi isso que eu disse.

Há exemplos até de filmes relativamente recentes que gostei mas não compro pq o som é mono (Malice).

Se o som e a imagem para mim não fossem importantes não comprava DVD's continuava no VHS de "preferência" gravava filmes da TV.

Depois tb não me viste dizer que os filmes em si não prestam. Não os vi. Mas sei que um filme dos anos 40 não pode ter o som do Gladiador.

Mais uma vez digo, que o que disse, é o pq de esses DVD's custarem o que custam, por serem filmes mto antigos e com qualidade de som e imagem que pela sua antiguidade não pode ser equiparados com a actualidade.

Qdo só vi o titulo antes de entrar no post, pensei "filmes a 1500??" óptimo vamos lá ver o que é....

Para mim um DVD e é disso que estou a falar, e não de um filme em concreto, é o conjunto de Filme/imagem/som e é isso que me leva a comprar ou não um DVD. É um equilibrio entre este 3 factores que me leva a comprar determinado titulo ou não.

Mas é o meu critério, cada qual tem o seu.

O que se discutiu aqui foi o preço do DVD não a qualidade ou falta dela do filme.

bruno · Post by **bruno** » March 12th, 2002, 2:57 pm

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Bruno, tens razão qdo tens a ideia de que não sou apreciador dos extras é verdade.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Quem disse isso foi o Zyvo, na fui eu.

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Depois tb não me viste dizer que os filmes em si não prestam. Não os vi. Mas sei que um filme dos anos 40 não pode ter o som do Gladiador.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Exacto, não viste. E por este andar nunca vais ver. Tudo bem, é contigo. Não chames é jurrásicos aos filmes.

Mas desde quando é que é preciso ter o som do Gladiador para ser um bom filme ?

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Mais uma vez digo, que o que disse, é o pq de esses DVD's custarem o que custam, por serem filmes mto antigos e com qualidade de som e imagem que pela sua antiguidade não pode ser equiparados com a actualidade.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Há filmes antigos que são recuperados (som/imagem).

Em geral, as pessoas tendem a desvalorizar um filme só porque não é recente.

Da maneira como vês as coisas, estás a traçar uma linha onde num lado incluis todos os filmes recentes e no outro os antigos. Como os antigos não têm a mesma qualidade de imagem, já não valém a pena.

.b2k+2

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » March 13th, 2002, 9:34 am

Bruno: Peço desculpa por ter dito algo que não foste tu que referiste, foi um lapso.

Em relação aos filmes mto antigos eu não estou a dizer que nunca os vou ver, ou que não prestam, não tou é disposto a comprar filmes com 60 anos, só isso, mas é a minha opinião/meu gosto.

Eu não desvalorizo o filme por ser antigo "desvalorizo" o DVD na perspectiva de ter uma excelente imagem e um excelente som (neste caso não ter), o que é diferente.

carlos · Post by **carlos** » March 13th, 2002, 11:44 am

Não entendo a valorização excessiva que se está atribuir ao som nos filmes.Só porque o audio de determindo filme seja mono é motivo para excluir esse filme da nossa coleção.Para mim, o conteudo é mais que suficiente para determinar a compra de um filme, desde que a qualidade da imagem seja boa. Até porque só se justifica um som DTS ou 5.1 em certas e determinadas obras, tipo ficção científica ou filmes de guerra.

Insano · Post by **Insano** » March 13th, 2002, 11:53 am

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Até porque só se justifica um som DTS ou 5.1 em certas e determinadas obras, tipo ficção científica ou filmes de guerra.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Discordo perfeitamente, a envolvência que o surround cria, dá outra dinêmica aos filmes, sejam eles dramas, comédias ou até documentários.

Concordo q n é por um filme ser mono e a p/b q perde a sua qualidade ou interesse.

"I Exist, I can!"

Insano, 25 Anos, Rio Tinto, Gondomar, Porto.

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » March 13th, 2002, 12:59 pm

Evidentemente que a limitação de som mono não é de molde a excluir um filme da minha colecção, mas é muito aborrecido.

Um "ganda" som faz mais falta em filmes com determinadas características, mas sabe bem ver um filme como O Clube dos Poetas Mortos, em que cada porta que se abre, cada coisa que cai no chão, parece que está a acontecer na nossa casa.

Ricardo Ribeiro
DVD Mania

Insano · Post by **Insano** » March 13th, 2002, 1:47 pm

Ricardo, já q falaste no meu filme "number one", qual a melhor edição disponível?

"I Exist, I can!"

Insano, 25 Anos, Rio Tinto, Gondomar, Porto.

Grande Guru · Post by **Grande Guru** » March 13th, 2002, 3:24 pm

Em relação a excluir filmes mono da minha colecção é apenas uma opção que se deve unica e exclusivamente ao meu gosto pessoal.

Dei o exemplo do Malice que foi um filme que nem passou nas salas de cinema em Pt, mas que vi em VHS com um excelente som Dolby Surround.

PQ neste filme em concreto ter um som mono (caso do DVD) lhe tira grande parte do encanto, é isso que me leva a não o incluir na minha colecção, pq para mim o filme em DVD está "amputado".

Para mim som mono é o mesmo que filmes cortados, falta qualquer coisa....

TrinityA · Post by **TrinityA** » March 15th, 2002, 1:38 pm

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Para mim som mono é o mesmo que filmes cortados, falta qualquer coisa....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Sim, sim, tens razão! Aliás depois de ler o teu post fui ouvir os meus dvds do Hitchcock e... acreditas que aquela porcaria é toda mono?!?! Mandei logo tudo fora, é claro, e comprei aquele que agora é para mim o melhor filme de sempre: é o dvd de demonstração do dolby digital que costuma passar nos showrooms...
Que som!!!

Insano · Post by **Insano** » March 15th, 2002, 1:46 pm

G. Guru,

Compra um AV com DPII, pode ser q assim ainda vás a tempo de te "regenerares"<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

"I Exist, I can!"

Insano, 25 Anos, Rio Tinto, Gondomar, Porto.