Cabos para bicablagem
va la, pelo menos ainda consegues perceber o minimo de perfumaria....uma dor de cabeça de tentar decifrar o que o Cosméticos está a tentar dizer!

ja que nao consegues chegar la, vou ver se te consigo retirar essa dor de cabeça.
uma situaçao é teres no amp como o meu puccini, e quiça o teu aa, so 1 par de terminais de coluna, um para a esq e outro para a direita, e dai sai 1+ e 1- e nas colunas surgem 2+ e 2- . espero que ate agora nao tenhas perdido nenhum pena por nao perceber, pois estou a tentar ser explicito

a outra situaçao que referi como nao sendo aconselhada, e teres como por ex nos marantz e sony, no amp, speaker a e b, e ligas por ex a 1+ e 1- do amp speaker A esquerda, a 1+ e 1- (por ex high) da coluna e ligas no amp no speaker B esquerda, 1+ e 1- (na entrada low da coluna) e no amplificador em vez de seleccionares so os speakers a, seleccionas a+b

cappice



- miguelbarroso
- Especialista
- Posts: 1116
- Joined: November 22nd, 2002, 11:49 am
- Location: Portugal
ó shiseido, o pato não percebe os teus posts, mas tu tb não lês os dele!
Ele tem um AA, que tem 2 + e 2 - para cada canal: um par é para ligação normal, o outro par diz mesmo "biwire". O AA dele é um amplificador de potência, não tem cá speaker A + B
Pato, acho que deves aproveitar mesmo essa ligação... vê os resultados, e depois conta à gente como foi. Quem diria... tu a experimentares bi-wire... estás um verdadeiro audiófilo
M.
Ele tem um AA, que tem 2 + e 2 - para cada canal: um par é para ligação normal, o outro par diz mesmo "biwire". O AA dele é um amplificador de potência, não tem cá speaker A + B
Pato, acho que deves aproveitar mesmo essa ligação... vê os resultados, e depois conta à gente como foi. Quem diria... tu a experimentares bi-wire... estás um verdadeiro audiófilo


M.
-
- Fanático
- Posts: 522
- Joined: February 20th, 2003, 3:14 pm
- Location: Portugal
No meu amp tenho 3+ e 1- por canal. Espectáculo!!!
Só que cada positivo é para uma certa impedância portanto se quiser bicablar tenho sempre de juntar dois fios no mesmo terminal
.

Só que cada positivo é para uma certa impedância portanto se quiser bicablar tenho sempre de juntar dois fios no mesmo terminal

Nesse tipo de amp acho que o segundo par existe apenas para facilitar a ligação do cabo e por isso acredito que não se note nenhuma diferença entre uma e outra ligação.Pato wrote:Este fds se puder vou experimentar bi-cablar as frontais. Questão: o meu amp tem terminais suplementares para bi-cablagem. Utilizo-os ou não?
um é para 4 ohm o outro para 8ohm.Só que cada positivo é para uma certa impedância
so na entrada do amplificador, nas colunas, obviamente dividem-se em 4, mas se comprares bicablados, ja vêm "feitas" as separaçoes.quiser bicablar tenho sempre de juntar dois fios no mesmo terminal .
valvulas, correctoNo meu amp tenho 3+ e 1- por canal


Eu já experimentei as três opções (simples, 2 para 4 e A+B) para ver se conseguia dominar os baixos das minhas colunas e nada. Não noto grande diferença.
Estou a usar Cable Talk 3.1 terminados com bananas Qed daquelas ligadas por pressão.
A seguir vou comprar um power. Se não resultar vou mudar de colunas.
Estou a usar Cable Talk 3.1 terminados com bananas Qed daquelas ligadas por pressão.
A seguir vou comprar um power. Se não resultar vou mudar de colunas.
bicablar
Não se ponham com a mania das bicablagens para tudo, se um amplificador ou receiver não está preparado para isso não vale a pena tentar. Agora com as tuas colunas podes eh tentar pegar noutros cabos a ver se tens melhor sorte sempre sai mais barato que comprar um amplificador. Outra hipotese segundo ja li por ai é pores o teu a fazer de descodificador/preamp e comprar um amp de potencia q seja amigo das colunas.
Um abraço
Um abraço
Re: bicablar
Pois ... foi o que eu disse. Um "Power".Golfe11 wrote:Outra hipotese segundo ja li por ai é pores o teu a fazer de descodificador/preamp e comprar um amp de potencia q seja amigo das colunas.
Um abraço
Por acaso ainda não experimentei este receiver com outros cabos.
Tenho para ali uns cabos guardados da "Monster" que usava com uns monoblocos da Denon que já tive. Amanhã vou ver se os consigo ligar.
Têm cerca de 1 cm de diâmetro. Vai ser difícil encontrar bananas para eles.
Cabos
Manuel
Outra coisa que me ocorreu, foram os cabos interconnects do receiver/amp para o dvd player, talvez testando outros fique melhor.
Por isso eh q ainda tenho os velhinhos POA 4400 aqui em casa numca se sabe quando podem fazer falta.
abraços
Outra coisa que me ocorreu, foram os cabos interconnects do receiver/amp para o dvd player, talvez testando outros fique melhor.
Por isso eh q ainda tenho os velhinhos POA 4400 aqui em casa numca se sabe quando podem fazer falta.
abraços
Então vou começar por experimentar outros cabos...mas já tenho um NAD C 272 na calha.Pato wrote:Manuel,
Os CT3.1 são muito mediocres nos graves...
Não é só com o power que vais resolver a situação.
GOLFE:
O problema não é dos IC pois o problema nota-se tanto com fontes analógicas como digitais, ou seja, quer use a descodificação do receiver ou do DVD/CD.
...POA 4400...eram esse mesmos que eu tinha. Estou bastante arrependido de os ter vendido.
Eh pá!!!Por isso eh q ainda tenho os velhinhos POA 4400 aqui em casa numca se sabe quando podem fazer falta.
Nunca te livres deles... ou fala comigo

O que tens mais?
FALP
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300
-Arcam Solo Movie 2.1, Acoustic Reality eAR202Ref, B&W CM1, BK Gemini, Panasonic 37PX80, Western Digital TV, PlayStation2 Slim
-Denon D-100, Celestion 3MkII
-iPod Shuffle 2, Sennheiser CX300