I Am Legend (2007) - Francis Lawrence
Moderators: waltsouza, mansildv
-
VitorSimao
- Fanático
- Posts: 917
- Joined: November 29th, 2007, 4:04 pm
White Zombie é um péssimo exemplo para filme de Zombies.
O blade é um hibrido, não é fruto de qualquer doença, logo, comparação errada. Drácula foi a inspiração principal do personagem. O facto de aparecer no 3º filme nada tem a ver.
Em relação ao "houve quem o compara-se" (tempo verbal errado já agora), cada um compara com o que quer, o que não quer dizer que esteja necessáriamente correcto.
Em relação à tua ironia, deixo-a contigo.
ps : parabens por saberes fazer smileys
O blade é um hibrido, não é fruto de qualquer doença, logo, comparação errada. Drácula foi a inspiração principal do personagem. O facto de aparecer no 3º filme nada tem a ver.
Em relação ao "houve quem o compara-se" (tempo verbal errado já agora), cada um compara com o que quer, o que não quer dizer que esteja necessáriamente correcto.
Em relação à tua ironia, deixo-a contigo.
ps : parabens por saberes fazer smileys
-
Argaroth01
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
Só o utilizei como parâmetro cronológico, não fiz juízo de valor porque não o vi, nem tão pouco tenho interesse.VitorSimao wrote:White Zombie é um péssimo exemplo para filme de Zombies.
Eu estava-me a referir ao "Blade", o filme, não ao Blade, o personagem. Sim, ele é um hibrido. Mas no universo do filme, há uma associação cientifica feita ao vampirismo, há uma racionalidade exposta sobretudo pela personagem da actriz principal, que é cientista (hematologista se não me engano). Mais uma vez, lê devagar...VitorSimao wrote:O blade é um hibrido, não é fruto de qualquer doença, logo, comparação errada. Drácula foi a inspiração principal do personagem. O facto de aparecer no 3º filme nada tem a ver.
Não quer dizer tb que seja necessariamente errado (obrigado pela menção do erro, não vejo a utilidade do apontamento) e tendo visto os dois filmes, a comparação até é bem lógica.VitorSimao wrote:Em relação ao "houve quem o compara-se" (tempo verbal errado já agora), cada um compara com o que quer, o que não quer dizer que esteja necessáriamente correcto.
Igualmente...VitorSimao wrote:Em relação à tua ironia, deixo-a contigo.
Vi ontem este filme e pessoalmente achei-o muito fraquinho. Cada vez estou mais enjoado de "bichos" criados por cgi sempre com ar de desenho animado feito por computador.
O argumento pareceu-me bastante directo sem grandes buracos, mas o filme não brilha. Falta-lhe mais acção e acção convincente sem a bonecada artificial dos cgis.
Este não me convenceu.
6/10
O argumento pareceu-me bastante directo sem grandes buracos, mas o filme não brilha. Falta-lhe mais acção e acção convincente sem a bonecada artificial dos cgis.
Este não me convenceu.
6/10
Final alternativo (escolham o menos mau...): http://www.youtube.com/watch?v=ocWqs4i31n8
Last edited by Borreicho on March 7th, 2008, 11:41 am, edited 1 time in total.
Pff! 
Após ter lido a opinião do pessoal aqui do fórum não fui ver este filme ao cinema mas como vi o trailer fiquei sempre com curiosidade de ver. Ontem o meu irmão emprestou-me o filme e "uau!!" 
fiquei com vontade de o ver já outra vez de seguida, certamente vai ser um blu-ray a vir para a colecção!
Só queria expressar a minha opinião, contrária à maioria, de que o filme é muito bom! Não li o livro nem nunca vi o 28 dias depois mas adorei este filme.
Realmente, tenho de deixar de me influenciar por opiniões do género "isso não vale nada, é um filme pipoca, um blockbuster feito para as massas com efeitos especiais manhosos (eu é que sou cool que gosto de coisas diferentes)", isto vindo de pessoal que foi ver o filme, não percebo porquê...
. Cá eu gosto de algumas coisas diferentes mas não vejo mal nenhum em gostar do que gostam as massas, afinal a maioria é que manda .
Após ter lido a opinião do pessoal aqui do fórum não fui ver este filme ao cinema mas como vi o trailer fiquei sempre com curiosidade de ver. Ontem o meu irmão emprestou-me o filme e "uau!!" fiquei com vontade de o ver já outra vez de seguida, certamente vai ser um blu-ray a vir para a colecção!Só queria expressar a minha opinião, contrária à maioria, de que o filme é muito bom! Não li o livro nem nunca vi o 28 dias depois mas adorei este filme.
Realmente, tenho de deixar de me influenciar por opiniões do género "isso não vale nada, é um filme pipoca, um blockbuster feito para as massas com efeitos especiais manhosos (eu é que sou cool que gosto de coisas diferentes)", isto vindo de pessoal que foi ver o filme, não percebo porquê...
. Cá eu gosto de algumas coisas diferentes mas não vejo mal nenhum em gostar do que gostam as massas, afinal a maioria é que manda .-
Argaroth01
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
E não tem mal nenhum mesmo. Mas falando por mim, como já disse por aqui, o filme descamba a partir do momento em que aparecem os "dark-seekers" e apesar de não ser um purista que gosta de adaptações literais de obras, o livro tem muito mais tomates que o filme, sobretudo o final. Mas diga-se que seria sempre uma adaptação lixada ou não fosse esta já a 3ª versão.blink182 wrote:Cá eu gosto de algumas coisas diferentes mas não vejo mal nenhum em gostar do que gostam as massas, afinal a maioria é que manda
-
alquimista
- Especialista
- Posts: 1978
- Joined: November 2nd, 2001, 6:26 pm
- Location: Marte...só venho cá abaixo trabalhar...
- Contact:
mas não vejo mal nenhum em gostar do que gostam as massas, afinal a maioria é que manda
Vejam o filme IDIOCRACY e vão perceber bem onde nos poderá levar, este conceito das maiorias definirem o que é suposto as pessoas gostarem.
http://www.youtube.com/watch?v=L0yQunhO ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=dupu6Y1D ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Cjp78fS4LSk
O filme narra a historia de um tipo perfeitamente normal que vai parar a um futuro onde tudo evoluiu com base nos gostos das maiorias e isto não poderia estar melhor apresentado.
Esta intro apesar de dobrada diz tudo
http://www.youtube.com/watch?v=EeWHG5KY ... re=related
46 anos no planeta e ainda não fui expulso.
Ilustração - Fantasia
Artefactos Arqueológicos em Marte ?
Cinema Oriental
Ilustração - Fantasia
Artefactos Arqueológicos em Marte ?
Cinema Oriental
I Am Legend or How I Need To Stop Worrying Abouth Watching This Will Smith Action Flicks devia ser o titulo do filme. Cheguei ao topico quase por acidente (numa pesquisa) e lembrei me de ler algumas opinioes (muito na diagonal) e apesar de ter sido criticado , o Dark foi o que melhor expressou aquilo que em alguns momentos senti a ver o filme (se calhar nao seria tao duro mas é mais uma questao de estilo 
). Filme parvo , nao é bom em nada (filmes de supense , accao , one man show , whatever) e consegue ter uns efeitos especiais (tirando as cidades) do pior que me lembro. Aqueles monstros , ou os animais chegam a ser embaracosos de ver num filme deste estilo. Tiro o chapeu ao Will Smith pois neste momento é o grande actor no que se refere ao Box Office americano , tudo o que toca tem sucesso , mas nestes filmes de accao so contribui para uma imagem negativa como actor. Eu gosto bastante das suas interpretacoes sérias (nomeadamente o Ali) mas ele faz sempre o mesmo papel , as mesmas expressoes nestes filmes E este filme ainda tem aquela cena do Shrek que nao faco a minima ideia como passou no cut final. Normalmente nao gosto dos seus filmes de accao mas achei por bem dar uma oportunidade a este pois gosto muito do livro do Richard Matheson mas creio que será a ultima. E por favor nao permitam mais adaptacoes do Akiva Goldsman a material de qualidade (como é o caso)....
). Filme parvo , nao é bom em nada (filmes de supense , accao , one man show , whatever) e consegue ter uns efeitos especiais (tirando as cidades) do pior que me lembro. Aqueles monstros , ou os animais chegam a ser embaracosos de ver num filme deste estilo. Tiro o chapeu ao Will Smith pois neste momento é o grande actor no que se refere ao Box Office americano , tudo o que toca tem sucesso , mas nestes filmes de accao so contribui para uma imagem negativa como actor. Eu gosto bastante das suas interpretacoes sérias (nomeadamente o Ali) mas ele faz sempre o mesmo papel , as mesmas expressoes nestes filmes E este filme ainda tem aquela cena do Shrek que nao faco a minima ideia como passou no cut final. Normalmente nao gosto dos seus filmes de accao mas achei por bem dar uma oportunidade a este pois gosto muito do livro do Richard Matheson mas creio que será a ultima. E por favor nao permitam mais adaptacoes do Akiva Goldsman a material de qualidade (como é o caso)...." Listen, you fuckers, you screwheads. Here is a man who would not take it anymore. A man who stood up against the scum, the cunts, the dogs, the filth, the shit. Here is a man who stood up." Travis Bickle in Taxi Driver
Re: I Am Legend (2007) - Francis Lawrence
Apenas agora vi este filme. Como já sabia que tinha desiludido muitos, esperei que estivesse por um preço acessível.
Esta é uma das histórias de FC que marcou a minha infância, por isso tenho tentado ver todos os filmes sobre este tema.
Vi o Last Man on Earth, o melhor de todos sem dúvida, com a excelente interpretação do melífluo e amargurado Vincent Price.
Tb vi o Omega Man, o qual já me desiludiu, apesar da presença carismática do Charlton Heston (este será o mais fraco filme de FC dele, muito distante do Planet of The Apes e Soylent Green)
Vi ainda a adaptação mais recente, o quiet earth, que também me desiludiu.
As expectativas que eu tinha para este filme eram baixas devido à presença do Will Smith. Apesar de este me ter surpreendido com a sua tentativa de representar com seriedade, para mim a sua presença foi um dos senãos deste filme. Se por um lado, é difícil esquecer o Will Smith jocoso, por outro lado, o over-acting nalguns casos e algumas tiradas cómicas desadequadas noutros, tornaram a sua presença irritante.
Além de que, convenhamos, o seu aspecto e musculatura (que não se inibiu de exibir nalgumas cenas) não é o mais adequado ao de um personagem que suspostamente seria um biólogo brilhante... Quando é que os produtores dos estúdios começam a procurar actores que apresentem as características físicas dos personagens? Então que é que vai acreditar que um cientista brihante tem tempo para perder umas horas por dia num ginásio? Ou ainda mais, que se preocupa com isso?
Mas o principal fracasso deste filme, não esteve, surpreendentemente, no Will Smith, mas nos fracos efeitos especiais em CGI...
Num mundo desabitado, os poucos habitantes tem de ser naturalmente credíveis. Ora, os "infectados" foram tratados como um mistura entre homem Aranha e um demónio...O resultado, uma figura grotesta animada que saltava pelas paredes e andava pelos tectos e que ainda por cima tinha força sobrehumana...
Isto é que foi gastar dinheiro mal gasto... Mais valia terem gasto umas centenas de dólares em maquilhagens e máscaras do que criar digitalmente figuras tão inverosímeis. O mesmo se aplica aos veados que saltavam a uma velocidade vertiginosa pelas ruas da cidade, ou aos cães que não se pareciam com cães...
Aliás, os Bonecos Mostrengos CGI deste filme pareceram-me decalcados dos bonecos robôs CGI do I Robot... Desconheço se foi o mesmo programa que fez os "bonecos" em ambos os filmes, mas que parece, parece...ambos saltavam e pulavam pelo ecrã, parecendo ter uma estrutura gelatinosa...
Este aspecto do filme estragou-o por completo. E foi pena porque algumas cenas até ficaram n retina e algumas partes do argumento estavam engenhosas (gostei da ideia do final).
Assim, tenho de lhe dar nota negativa. Devido a alguns aspectos positivos leva com um 4/10 (fraco)
Esta é uma das histórias de FC que marcou a minha infância, por isso tenho tentado ver todos os filmes sobre este tema.
Vi o Last Man on Earth, o melhor de todos sem dúvida, com a excelente interpretação do melífluo e amargurado Vincent Price.
Tb vi o Omega Man, o qual já me desiludiu, apesar da presença carismática do Charlton Heston (este será o mais fraco filme de FC dele, muito distante do Planet of The Apes e Soylent Green)
Vi ainda a adaptação mais recente, o quiet earth, que também me desiludiu.
As expectativas que eu tinha para este filme eram baixas devido à presença do Will Smith. Apesar de este me ter surpreendido com a sua tentativa de representar com seriedade, para mim a sua presença foi um dos senãos deste filme. Se por um lado, é difícil esquecer o Will Smith jocoso, por outro lado, o over-acting nalguns casos e algumas tiradas cómicas desadequadas noutros, tornaram a sua presença irritante.
Além de que, convenhamos, o seu aspecto e musculatura (que não se inibiu de exibir nalgumas cenas) não é o mais adequado ao de um personagem que suspostamente seria um biólogo brilhante... Quando é que os produtores dos estúdios começam a procurar actores que apresentem as características físicas dos personagens? Então que é que vai acreditar que um cientista brihante tem tempo para perder umas horas por dia num ginásio? Ou ainda mais, que se preocupa com isso?
Mas o principal fracasso deste filme, não esteve, surpreendentemente, no Will Smith, mas nos fracos efeitos especiais em CGI...
Num mundo desabitado, os poucos habitantes tem de ser naturalmente credíveis. Ora, os "infectados" foram tratados como um mistura entre homem Aranha e um demónio...O resultado, uma figura grotesta animada que saltava pelas paredes e andava pelos tectos e que ainda por cima tinha força sobrehumana...
Isto é que foi gastar dinheiro mal gasto... Mais valia terem gasto umas centenas de dólares em maquilhagens e máscaras do que criar digitalmente figuras tão inverosímeis. O mesmo se aplica aos veados que saltavam a uma velocidade vertiginosa pelas ruas da cidade, ou aos cães que não se pareciam com cães...
Aliás, os Bonecos Mostrengos CGI deste filme pareceram-me decalcados dos bonecos robôs CGI do I Robot... Desconheço se foi o mesmo programa que fez os "bonecos" em ambos os filmes, mas que parece, parece...ambos saltavam e pulavam pelo ecrã, parecendo ter uma estrutura gelatinosa...
Este aspecto do filme estragou-o por completo. E foi pena porque algumas cenas até ficaram n retina e algumas partes do argumento estavam engenhosas (gostei da ideia do final).
Assim, tenho de lhe dar nota negativa. Devido a alguns aspectos positivos leva com um 4/10 (fraco)
Last edited by Lorde X on January 21st, 2009, 5:00 pm, edited 1 time in total.
Walk on the Sun! Dream on the Dark Side of the Moon!
Re: I Am Legend (2007) - Francis Lawrence
E desde quando o Quiet Earth, de Geoff Murphy, é uma adaptação da obra de Richard Matheson!? Pode-se dizer que 'roça' o conceito, mas está longe de ser uma adaptação de 'I am Legend'...Lorde X wrote:Vi ainda a adaptação mais recente, o quiet earth, que também me desiludiu.