Solo: A Star Wars Story (2018) - Ron Howard

[mansildv]

Solo: A Star Wars Story

Realizador: Ron Howard
Elenco: Alden Ehrenreich, Woody Harrelson, Emilia Clarke, Donald Glover, Thandie Newton, Phoebe Waller-Bridge, Joonas Suotamo, Paul Bettany.

During an adventure into a dark criminal underworld, Han Solo meets his future copilot Chewbacca and encounters Lando Calrissian years before joining the Rebellion.

Trailer



IMDb / Wikipedia / Rotten Tomatoes

[mansildv]

[Rui Santos]

Este poster aterroriza-me... parece um banda desenhada para putos.
Este fim de semana irei ver o mais recente filme... mas estou com medo deste poster.

[Cabeças]

O poster também me aterroriza. É muito mauzinho, na minha opinião.

O jovem Solo no topo da pirâmide... fiquei a pensar onde já o tinha visto...

[Rui Santos]

E o olhar de pintas, estilo Grease anos 80 do Lando Calrissian... não consigo olhar para o poster e não rir.

[Cabeças]

E o olhar de pintas, estilo Grease anos 80 do Lando Calrissian... não consigo olhar para o poster e não rir.

Eu a ver o jovem "Ray Liotta" Solo, tenho vontade de rir.

A imagem do Lando dá-me vontade de fugir!

Já a "Milinha" dá-me vontade de ir buscar um babete para não sujar a camisa de baba.

E o velho "Chewwie" dá-me uma nostalgia enorme!

[mansildv]

Solo: A Star Wars Story Review, Empire

https://www.empireonline.com/movies/sol ... ry/review/



"A bright and breezy sideshow adventure makes up for its overly frantic pacing with a charismatic central turn from Alden Ehrenreich - strong enough to make us want to see even more of him in Solo mode."

"Watching Han and Chewie's relationship develop is one of the movie’s biggest joys."

Sai a review fresquinha da Empire

[neotheone]

Estreia hoje.
Infelizmente só posso ir para a semana ver mas parece que é um filme bem decente, longe do desastre que se antecipava devido aos problemas todos que teve na sua rodagem.

Fica aqui um link para o artigo sobre a antestreia que o ocorreu na Terça-Feira no Colombo:
https://mag.sapo.pt/cinema/atualidade-c ... os-faltava

Entre a bordo da Millennium Falcon e parta para uma galáxia distante, nesta nova aventura de Star Wars, desta vez com o vigarista mais popular da galáxia. Depois de uma série de aventuras perigosas no submundo do crime, Han Solo faz amizade com o co-piloto Chewbacca e conhece o jogador com má reputação Lando Calrissian, numa jornada que irá definir o caminho de um dos heróis mais improváveis da saga Star Wars.

[DigitalDesperado]

O que era escusado era vir agora com esta revelação de que o Lando é pansexual.Que estupidez enfiar à força no Star Wars estas políticas de identidade sexual,que nada interessam para a saga, e vem desvirtuar o que está para trás, só porque é moda.
O Lando do Billy Dee Williams é um ladies man refinado!

[lud81]

Hmm, esse teu comentário fez-me ir investigar sobre essa alegação, que desconhecia, e o que encontrei foi isto, na Wikipedia:

Dialogue in Solo has been interpreted as sugesting that Lando could be pansexual, therefore making him sexually interested in men, woman, and droids, which could include both Han and Landos companion female co-pilot droid L3-37. Co-writer Jonathan Kasdan opinionated that Lando is pansexual, stating, "There's a fluidity to Donald and Billy Dee's [portrayal of Lando’s] sexuality [...] I would have loved to have gotten a more explicitly LGBT character into this movie. I think it's time, certainly, for that, and I love the fluidity ― sort of the spectrum of sexuality that Donald appeals to and that droids are a part of. He doesn’t make any hard and fast rules." However a much more ambigous answer was given by Lawrence Kasdan who had co-written with Lucas, the character of Lando in his original appeareances in the original trilogy films The Empire Strikes Back and Return of the Jedi, he said about L3-37 joking about Lando's flirty attitude, "that is her personality, maybe it means something, maybe it doesn't". The article also noted that one of the first things Lando did, right after being introduced into the franchise, was making clear his attraction to woman by kissing Princess Leia's hand and telling her "you look absolutely beautiful". Other magazines said, that the pansexuality described by Jonathan Kasdan, ultimately amounted to nothing due to it, never being mentioned anywhere in the film, nor anywhere else.

Basicamente parece que há uma fala qualquer dita por um droid que diz que Lando está a ser flirty. Nada mais. Sem ainda ter visto o filme, isto parece-me mais uma das famosas tempestades em copos de água da internet. Fogo, às vezes tenho saudades de um tempo sem internet...

[Cabeças]

Sem spoilers, na minha opinião.

[DigitalDesperado]

Hmm, esse teu comentário fez-me ir investigar sobre essa alegação, que desconhecia, e o que encontrei foi isto, na Wikipedia:

Dialogue in Solo has been interpreted as sugesting that Lando could be pansexual, therefore making him sexually interested in men, woman, and droids, which could include both Han and Landos companion female co-pilot droid L3-37. Co-writer Jonathan Kasdan opinionated that Lando is pansexual, stating, "There's a fluidity to Donald and Billy Dee's [portrayal of Lando’s] sexuality [...] I would have loved to have gotten a more explicitly LGBT character into this movie. I think it's time, certainly, for that, and I love the fluidity ― sort of the spectrum of sexuality that Donald appeals to and that droids are a part of. He doesn’t make any hard and fast rules." However a much more ambigous answer was given by Lawrence Kasdan who had co-written with Lucas, the character of Lando in his original appeareances in the original trilogy films The Empire Strikes Back and Return of the Jedi, he said about L3-37 joking about Lando's flirty attitude, "that is her personality, maybe it means something, maybe it doesn't". The article also noted that one of the first things Lando did, right after being introduced into the franchise, was making clear his attraction to woman by kissing Princess Leia's hand and telling her "you look absolutely beautiful". Other magazines said, that the pansexuality described by Jonathan Kasdan, ultimately amounted to nothing due to it, never being mentioned anywhere in the film, nor anywhere else.

Basicamente parece que há uma fala qualquer dita por um droid que diz que Lando está a ser flirty. Nada mais. Sem ainda ter visto o filme, isto parece-me mais uma das famosas tempestades em copos de água da internet. Fogo, às vezes tenho saudades de um tempo sem internet...

Seria de facto uma tempestade num copo de água, se fosse só um rumor ou a interpretação que algumas pessoas fizessem dessa fala.
Mas quando, durante as entrevistas de promoção do filme, um dos argumentistas e o actor que interpreta a personagem insistem em sublinhar constantemente a identidade sexual que atribuem a um personagem que não criaram eles próprios, já não é bem o caso.
Basta fazer uma pesquisa no Google para ver a quantidade de noticias que se escreveram sobre o assunto.
O argumentista Jon Kaplan chegou a twettar o seguinte: "Sorry to have brought identity/gender politics into... NOPE. Not sorry AT ALL 'cause I think the GALAXY George gave birth to in '77 is big enough for EVERYONE: straight, gay, black, white, brown, Twi'lek, Sullustan, Wookiee, DROID & anything inbetween. #droidrights #weAREsentient"
Ou seja, ele admite que alterou a caracterização de um personagem popular como Lando para fazer passar uma mensagem politico-social que não tem relevância no contexto deste universo ficcional.
Obviamente que, apesar de ler estas declarações, tenho quase a certeza que nada disto transparecerá no filme, até porque a Disney não vai arriscar alienar o público que não levaria os filhos a ver um filme onde há um gajo que quer ter sexo com droides.
Mas fica a postura destes "criativos" que desvirtuam e destroem tudo só para fazer passar a sua agenda extremista de progressismo da treta politicamente correcto.
De facto, ás vezes dá saudades dos tempos sem net...

[No Angel]

Mas estão a fazer drama por uma personagem ser lgbt? Não percebi.

[DigitalDesperado]

Não está em causa o facto da personagem ter uma identidade sexual assim ou assado.
O que me parece reprovável neste caso é a alteração sem relevância ou importância para a história do filme feita a um personagem já estabelecido que visa somente possibilitar que o argumentista venha congratular-se por ser tão progressista.
Porque é que hoje em dia muitos criadores vem distorcer personagens já perfeitamente caracterizadas e definidas só para fazer passar mensagens políticas, quando podem criar as suas próprias personagens para esse efeito?
Da mesma forma não concordaria,por exemplo, se agora vissem transformar o Lando num homem branco ou numa mulher.
Mas esta questão é só um sintoma da corrente divisão social que a sociedade americana atravessa.

[Samwise]

Não está em causa o facto da personagem ter uma identidade sexual assim ou assado.
O que me parece reprovável neste caso é a alteração sem relevância ou importância para a história do filme feita a um personagem já estabelecido que visa somente possibilitar que o argumentista venha congratular-se por ser tão progressista.
Porque é que hoje em dia muitos criadores vem distorcer personagens já perfeitamente caracterizadas e definidas só para fazer passar mensagens políticas, quando podem criar as suas próprias personagens para esse efeito?
Da mesma forma não concordaria,por exemplo, se agora vissem transformar o Lando num homem branco ou numa mulher.
Mas esta questão é só um sintoma da corrente divisão social que a sociedade americana atravessa.

Porque não traria o impacto desejado (como se está a provar - a ponto de estarmos a debater o assunto a esta distância) - provavelmente não traria impacto absolutamente nenhum.

No limite concordo contigo na objecção que apresentas (é uma questão de princípio, porque considero que é "jogo sujo") e na visão preocupante sobre as convulsões sociais (e políticas?) na America actual, mas por outro lado esta trapaça é coisa pequena, que não altera ou desvirtua a direcção nem o resultado do filme - é um pormenor insignificante na narrativa (ou um "não pormenor" - é mais uma curiosidade), e não é por causa dele que o vou ver de forma diferente.