Game of Thrones (HBO)

Discussão de Séries de TV, Operadores, tudo o que seja relacionado com a caixa mágica.

Moderator: JRibeiro

Post Reply
João Ferreira
Iniciado
Iniciado
Posts: 128
Joined: January 28th, 2015, 5:35 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by João Ferreira »

Obrigado pela sugestão, assim o farei:wink:
JRibeiro
Moderador
Posts: 2206
Joined: November 5th, 2008, 7:58 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by JRibeiro »

Review da Quinta Temporada
'Game of Thrones' gets better by bringing people together in season 5

The greatest strength of "Game of Thrones" has always on some level been the HBO fantasy's greatest weakness. Adapting the "A Song of Ice and Fire" novels by George R.R. Martin, producers David Benioff and D.B. Weiss have an entire world to play with, filled with rich and memorable characters in all manner of climate and circumstance. It's a storytelling embarrassment of riches, but the sheer number of characters and plotlines, and the great physical distance that separates them, at times makes the series feel like a collection of barely-connected vignettes, or like a guided tour of two continents, stopping in each port of call just long enough to glimpse what the locals are angry about this week.

The end of the fourth season seemed to compound this problem by sending three of the show's most compelling regulars — clever imp Tyrion Lannister (Peter Dinklage), fugitive tomboy Arya Stark (Maisie Williams), and cunning eunuch Varys (Conleth Hill) — out of Westeros altogether, while having Arya's brother Bran (Isaac Hempstead-Wright) travel ever northward and away from the main action.

But what makes the start of the fifth season (it premieres Sunday night at 9) so satisfying is the way in which the early episodes (I've seen four) present a fictional universe that's contracting rather than expanding.

(Minor spoilers follow.)

Bran and his traveling companions (Hodor!) are being left out of this season altogether, but promising developments quickly arise for the other Westerosi expats. Tyrion and Varys are already traveling together, following Tyrion's murder of his powerful father Tywin, and Varys has plans to link up with dragon queen Daenerys Targaryen (Emilia Clarke). Dany's adventures on the continent of Essos have existed largely separate — not just in distance, but immediate impact on other characters — from the rest of the show for nearly its entire run. Pointing Tyrion and Varys in her direction provides a much stronger link to what's happening back in Westeros, and also creates the possibility of some desperately-needed lightness and humor pouring into that dour corner of the world. And while Arya arrives alone in the port city of Braavos, there are signs that she'll soon be joined by familiar faces she has reason to love and/or kill.

Back in the snowier part of the mother country, would-be king Stannis Baratheon (Stephen Dillane) settles in for a bit at Castle Black, where he has many questions for Arya's bastard half-brother Jon Snow (Kit Harington) and the other members of the Night's Watch. Both Stannis and Jon Snow have a tendency to be drips on their own, but the tension between the two reluctant allies brings out interesting sides of them both. A bit further south, we find towering swordswoman Brienne of Tarth (Gwendoline Christie) and her faithful squire Podrick (Daniel Portman) in the general vicinity of yet another child of Ned Stark, as Sansa (Sophie Turner) and Littlefinger (Aidan Gillen) plot their next move.

Each time two sets of characters cross paths, there's an extra charge in the air. It's fun to watch members of the show's remarkable ensemble get to play opposite longtime co-stars with whom they've never shared a scene before. More importantly, though, it creates a far more visceral sense of connectivity between all these stories that span both continents and generations. On some level, everything that's happened in the series can be traced back to a couple of incidents (the revolt against the Targaryen dynasty a few decades years before the series began; and Littlefinger's murder of royal advisor Jon Arryn, which sent so many other dominoes tumbling). And characters sometimes interact from hundreds of miles' distance, like the murders of Robb and Catelyn Stark being done to please Tywin Lannister from far away. But in-person interaction still carries more dramatic weight than interaction by proxy, or via history, and it's repeatedly gratifying to see two strangers in the same room together, or even one stranger on the road to finally meeting another.

Because it had so many of the most complex and fascinating characters concentrated in one place, the capital city of King's Landing has been one of the show's more reliable sources of entertainment. Even with Tywin dead and Tyrion, Varys and Littlefinger in other locales, it remains an exciting destination. The death of Tywin, who controlled the whole country as much through force of will as through his gold reserves, has led to chaos. He was king in all but name, and his murder triggers a scramble for power that's more covert but no less fascinating than the war that broke out when Robert Baratheon died late in season 1. Daughter Cersei (Lena Headey) is furiously trying to bend the world to her whims in the same manner as her father, while her future daughter-in-law Margaery (Natalie Dormer) senses an opportunity to amass power in more traditionally feminine ways. (For a show set in a backwards time for gender relations, the series offers no shortage of powerful and well-rounded roles for its actresses.)

Along the way, we get thrilling sword fights and chases on horseback, and an ever-impressive demonstrations of the worlds that digital effects technology can create. (A familiar image like characters standing atop the icy Wall looks vastly better than comparable moments from even a couple of seasons ago, which in turn allows the show's directors to compose different and more adventurous shots.) And even as so many long-running characters converge, there are still new characters, like Jonathan Pryce as the barefoot leader of an extremist religious sect rising up out of the recent chaos, and new locales, like the oft-mentioned southern kingdom of Dorne.

I've often had mixed emotions about "Game of Thrones," marveling at all the craft and showmanship on display even as it felt like Benioff and Weiss were annually straining to stuff 25 episodes worth of story from the books into the 10-episode bag they could realistically work with. The books were at once the source of so much that was wonderful about the show and an impediment to the series being transcendently great. Unless Martin engages the services of the redheaded priestess Melisandre to speed up his writing, the TV show will soon outpace the books, and the producers have started to deviate from the source material (though they know how the books are meant to end and will likely use the same conclusion). The needs of a TV show are not the same as the needs of a series of novels, and while "Game of Thrones" has always had to make tweaks and compromises in that transition from one medium to another, there was still a sense in the early years that the producers were bound to Martin's decisions about pacing and story whether they worked for the show or not.

That feeling is mostly gone now, even though I'm a non-reader of the books who knows little about what's actually been changed. This isn't the best four-episode stretch the series has ever had — as with most cable dramas, the ends of "GoT" seasons tend to be stronger than the starts — but there's a sense of real forward momentum to the proceedings that hasn't always been there in the past. Again and again, my pulse quickened as I watched these four hours, at times thrilling to an event or character intersection that I'd been waiting years to see (my notes are riddled with the phrase "it's about damn time"), at others cheering things that I didn't even know I wanted to see until they happened.

At one point in the season premiere, a character is told that he's making a terrible mistake.

"The freedom to make my own mistakes," he argues, "is all I ever wanted."

As "Game of Thrones" approaches the point where it passes what Martin has published, the show feels more free than it ever has in the past — and, at the moment, isn't making many mistakes at all.
‎"You're not your Facebook status. You're not how many friends you have. You're not the smart phone you own. You're not the apps of your phone. You're not your fucking iPad. You're the all-planking, e-consuming crap of the world."
PanterA
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 2701
Joined: February 21st, 2012, 12:14 am
Location: Viseu

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by PanterA »

Parece que houve leaks dos 3 primeiros episódios da nova season de GoT. :X

Não sei até que ponto isso pode ser uma boa noticia. Para mim não é de certeza. Isso quererá dizer que a internet já está ainda mais cheia de spoilers e o 1º episódio ainda nem foi para o ar. Pior, quem quer ver apenas 1 por semana, tem evitar toda as threads da série.

Aliás, Game of Thrones também divinal, por durante a semana uma pessoa especular, discutir todo o tipo de teorias sobre o que pode acontecer. Se esses leaks continuarem, maior parte dessa magia vai deixar de existir.
JRibeiro
Moderador
Posts: 2206
Joined: November 5th, 2008, 7:58 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by JRibeiro »

já são 4 episódios disponíveis online
‎"You're not your Facebook status. You're not how many friends you have. You're not the smart phone you own. You're not the apps of your phone. You're not your fucking iPad. You're the all-planking, e-consuming crap of the world."
Evil_Djinn
Fanático
Fanático
Posts: 614
Joined: November 28th, 2006, 1:40 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by Evil_Djinn »

JRibeiro wrote:já são 4 episódios disponíveis online
Sim, até ao presente momento já são 4 episódios de uma só vez e com uma excelente qualidade...

Image

Image

Image

Image


Resta saber se esta fuga terá sido intencional ou não, mas que apetece ver 4 episódios já de seguida lá isso apetece.
paupau
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3633
Joined: January 7th, 2005, 6:13 pm

Game of Thrones (HBO)

Post by paupau »

Quanto a mim, uma pergunta se impoe: Sera sinal que a serie ganhou ou perdeu qualidade, apos uma quarta epoca mais fraca?
CC - 174 MoC - 73 BFI - 21
Evil_Djinn
Fanático
Fanático
Posts: 614
Joined: November 28th, 2006, 1:40 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by Evil_Djinn »

Tem sido publicitado que esta será até ao momento a temporada mais empolgante, mas quem leu os livros não sei se serão boas noticias, afinal de contas a 4ª temporada não foi fiel aos livros. Pessoalmente, para mim desde que as devidas adaptações sejam feitas com bom senso, não me chateio nada.
PanterA
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 2701
Joined: February 21st, 2012, 12:14 am
Location: Viseu

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by PanterA »

Claro que também nunca ia ver nessa qualidade medíocre, nem me passou pela cabeça sequer, mais ainda sendo a minha série preferida e que merece ser vista sempre da melhor forma possivel. Mas não invalida que toda a discussão que uma pessoa costumava fazer todas as semanas vai perder toda a piada. Se por vezes o pessoal dos livros por onde ando já vinham por vezes mandar o seu bitaite sabichão (sem ofensa) o que fará agora.

O que me adianta por exemplo na 2º ou 3º feira teorizar aquilo que pode acontecer como eu adorava fazer, se certamente já existe pessoal que viu os 5 episódios leakados e directamente ou indirectamente vai estar a spoilar? Não sei. Mas se vir que já existe alguém com tudo visto ou que de certa forma está à nossa frente no que toca ao que foi contado, tenho que deixar de vir a esses lados até ter tudo visto no que toca ao último leak. - Simplesmente não posso arriscar. Um spoiler em GoT, tira-me anos de vida.
Evil_Djinn
Fanático
Fanático
Posts: 614
Joined: November 28th, 2006, 1:40 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by Evil_Djinn »

Eu vou aguardar tranquilamente pelo dia de amanhã à noite e vejo no SyFy, para mim já será uma gigantesca excepção porque assisti às anteriores depois de elas estarem completas. Apesar do leak, vou tentar ver esta temporada à moda antiga, 1 episódio de cada vez a conta-gotas.
Musicslave
Especialista
Especialista
Posts: 1156
Joined: July 4th, 2007, 11:33 am
Location: Águeda

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by Musicslave »

quem o viu antes do tempo talvez tenha "levado um barrete"
eu sou da velha guarda e esperei para ver o primeiro em qualidade digna, mas o episódio soube a pouco, a historia pouco avançou (nalguns caos nem isso) e o que avançou pouco significado teve.
alteraram o rumo que é dado nos livros, mas isso é compreensível, veremos para onde corre a historia
por vezes GOT faz-me lembrar walking dead.. andam uma temporada para avançar 10m, claro que GOT é muito melhor mas por vezes...
PanterA
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 2701
Joined: February 21st, 2012, 12:14 am
Location: Viseu

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by PanterA »

A única vez que senti isso que referes de uma forma tão acentuada, foi apenas em Essos com a Daenerys, quando posteriormente conquistou Meereen. Que andaram praticamente 80% da season onde pouco ou nada acontecia. De resto, está perfeita como está, e completamente incomparável ao brutal enchimento de chouriços que é Boring Dead.
paupau
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3633
Joined: January 7th, 2005, 6:13 pm

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by paupau »

Tambem nao achei nada de especial este primeiro. Que seja melhor que a quinta do Boardwalk Empire ao menos.
CC - 174 MoC - 73 BFI - 21
Musicslave
Especialista
Especialista
Posts: 1156
Joined: July 4th, 2007, 11:33 am
Location: Águeda

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by Musicslave »

Pantera.
mencionei twd por comparar, não têm comparação possivel no que toca à qualidade.
agora que got enche chouriços lá isso enche.. e não me venham os fãs dizer que se está a preparar algo para o futuro, que isso oiço desde o primeiro episódio da primeira season.
a Dany continua com os seus problemas e está em meeren eternamente..
Cercei fez o quê mesmo?
Arya nem vê-la
Jon já teve algo mais confesso, tal como o tyrion que parece ir fazer algo interessante
PanterA
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 2701
Joined: February 21st, 2012, 12:14 am
Location: Viseu

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by PanterA »

Em relação à Daenerys já te dei razão. Realmente na 4º season estagnaram demasiado o seu arco. Agora nos outros exemplo que referes, ou não andamos a ver a mesma séries, ou temos perspectivas diferentes do que é enchimento de chouriços.

A Cersei sempre foi igual a si mesmo. Na sombra do nome da família, a ser burra em quase todas as decisões que toma, e a ser a mão galinha que já foi explicado o porquê no flashback. A Arya andava a tentar encontrar a família, como depois do Red Wedding a querer a sua vingança pelo sucedido. Tanto que agora vai tentar encontrar o Jaqen para possivelmente a treinar e conseguir esse mesmo objectivo. E o Jon está só a ser a presença moral e física lá para os lados da Muralha. Anda quase tudo à volta dele, mais ainda quando a Red Women parece ter interesse nele muito por causa de quem são os seus verdadeiros pais, possivelmente. Se não falha desenvolvimento é mesmo ali. Tal como no Tyrion que já foi para Essos por ter feito grandes decisões e a sua vida dar agora uma volta de 180º.

Mas claramente que vemos a série de uma perspectiva completamente diferente, para teres enunciado tanta personagem que não saem do mesmo lugar narrativo.
Musicslave
Especialista
Especialista
Posts: 1156
Joined: July 4th, 2007, 11:33 am
Location: Águeda

Re: Game of Thrones (HBO)

Post by Musicslave »

a Cersei neste episódio não fez nada. subiu para ver o pai morto e falou com o irmão, de resto mais nada. isto para mim foi muito pouco produtivo.
falas da Arya mas ela aparece no primeiro episódio? acho que não e foi por isso que falei
eu falei com o Jon até teve algum destaque e apesar de não gostar do actor confesso que este arco me interessa

eu acho é que temos expectativas diferentes em relação à série.. algumas pessoas parecem ver muita coisa em relação a certas personagens e outros nem tanto
Post Reply