Cloud Atlas (2012) - Andy e Lana Wachowski & Tom Tykwer

[jimmy]

Adaptção do livro Cloud Atlas.

Projecto interessante por ter o envolvimento da familia Wachowski , bem como o Tom Tykwer a dirigir diferentes secções do filme.

Do imdb

Everything is connected: an 1849 diary of an ocean voyage across the Pacific; letters from a composer to his friend; a thriller about a murder at a nuclear power plant; a farce about a publisher in a nursing home; a rebellious clone in futuristic Korea; and the tale of a tribe living in post-apocalyptic Hawaii, far in the future

Poster




Trailer

[ruben]

Estreia hoje.



IMDB


Sinopse:

Drama, mistério, ação e amores eternos, ligam-se através de uma única história que se desdobra em múltiplas linhas temporais, ao longo de 500 anos. As personagens conhecem-se e voltam a reunir-se de uma vida para a próxima. Nascem e renascem. As ações e escolhas individuais têm consequências e impactos entre si no passado, presente e futuro distante. Uma alma é moldada de assassino a herói, e um simples ato de bondade tem repercussões ao longo de séculos, tornando-se na inspiração de uma revolução.

[Grande Guru]

Mais uma sinopse q parece carregada de potencialidade, espero q o desenvolvimento corresponda.

[Psico_Mind]

http://mymoviesbooks.wordpress.com/2012 ... tlas-2012/

Apenas uma pequena análise:

É um filme que não é para todos. Não porque seja muito complexo mas porque tem constantes saltos entre diferentes épocas que obrigam a uma permanente atenção, o que se torna difícil em 3 horas. Portanto, é um bom filme mas esteja preparado para as três longas horas ou mais vale não ver. A filosofia e mensagem do filme é simples: As acções passadas e futuras estão todas interligadas e todos nós, somos gotas que juntos fazemos o oceano. Unidos somos fortes. É uma mensagem contra a discriminação, a injustiça e a favor do amor e de sermos unidos. Sem querer avançar muito na história, serão mostradas histórias em 6 épocas diferentes que nos tentarão mostrar isso mesmo. Mais uma vez, será precisa bastante atenção para perceber as pequenas ligações que há ente todas elas.

Acho que é um filme que vale a pena ver, mais que não seja pelo factor de ser diferente. Não é um trabalho que nos deixa indiferente à saída do cinema. Várias questões ficam no ar. Penso que é um bom regresso dos irmãos Wachowski. Uma palavra para a caracterização! Os actores representam diferentes papéis em todas as épocas e a caracterização está um trabalho genial!

7.5/10

[Grande Guru]

Eu tenho alguma dificuldade de manter-me permanentemente atento a algo a n ser q me esteja a despertar mesmo mto e quase permanente interesse. Já estou um nadinha de pé com base na explicação/opinião do psico_mind sobre este filme, mas mais cedo ou mais tarde irei certamente vê-lo.

[Psico_Mind]

Eu tenho alguma dificuldade de manter-me permanentemente atento a algo a n ser q me esteja a despertar mesmo mto e quase permanente interesse. Já estou um nadinha de pé com base na explicação/opinião do psico_mind sobre este filme, mas mais cedo ou mais tarde irei certamente vê-lo.

Os meus amigos ( todos ) ficaram aborrecidos com o filme! Porque temos de perceber que o constante salto entre histórias, o ritmo lento ( são 3 horas quase! ) acaba a adormecer o espectador menos interessado. Se tu dizes que és assim, se este filme não te interessar logo, corres o risco disso te acontecer e perderes o fio à meada!

Apesar de tudo, como disse na minha opinião, é um filme que vale a pena apesar de tudo. Não entendo porque acharam que era uma seca.. Eu gostei mesmo muito na ideia que o filme nos tenta dar e todo o cenário está qualquer coisa. Devia estar num bom dia!

[Argaroth01]

Sem exageros, este foi para mim o filme do ano. Já há muito tempo que não saia da sala de cinema com uma sensação tão grande de plenitude. Eu diria que, para lá de filme, é uma experiência e será, naturalmente, singular para cada um que o veja. Uns irão gostar, outros nem tanto e outros detestarão. Fiquei rendido e apaixonado, não consigo arranjar um meio-termo. Tocou bem fundo.

Seis histórias interligadas, desde o século XIX a um período pós-apocalíptico, com uma panóplia de grandes actores a revezarem-se em diversos papéis em todas elas. Almas que se vão cruzando e reencontrando pelo tempo fora, mostrando os elos de causa e efeito que as vão moldando ao longo das quase 3 horas de duração (e que passaram num ápice - de bom grado teria ficado mais tempo colado ao ecrã).

Não há grandes aspectos negativos que possa realçar com veemência mas dada a estrutura da narrativa, nem todas as histórias respiram de forma adequada (a de Timothy Cavendish é muito omissa em certos detalhes, apesar de ter um grande Jim Broadbent) e a maquilhagem em certas ocasiões deixa um pouco a desejar mas nada de prejudicial. Destaco, todavia, o trabalho magnífico de Ben Wishaw no segmento dos anos 30. E a banda-sonora, co-composta por um dos realizadores, Tom Tykwer, é de grande beleza.

Enfim, os Wachowsky (sem esquecer Tom Tykwer) mostram porque são uma das mais visionárias duplas de realizadores do cinema. Provaram-no com "Matrix" e sequelas (sou um fã confesso de Reloaded e acho que Revolutions só peca por não ser mais autónomo), foram arrasados, injustamente, com "Speed Racer" (um filme que é toda uma nova gramática visual) e criam uma obra tão singular como imprescindível em "Cloud Atlas".

10/10

[Samwise]

Acabei ontem o livro (livro esse que li nesta altura com o propósito de poder comparar com o filme) e estou bastante curioso para saber como resultou a adaptação - e o que traz o cinema de acréscimo ao papel.

Pelo trailer, diria que visualmente acertou em cheio e que temáticamente "está lá", mas o meu problema é que não achei a "mensagem" nada de especial - dá mais para o lado do "espiritualismo light" do que para a introspecção emocional em particular (encaro mais como uma estória com "mensagem", por mais bem embrulhada que esteja, do que como uma fonte de estímulo intelectual para as grandes questões existencialistas) - e aquilo de que gostei mesmo no livro foi da escrita.

[grisas]

-

[bisard]

Argaroth01 não esquecer também o fabuloso V for Vendetta que eles escreveram.

[Psico_Mind]

O estúdio que deu luz verde a este projecto tem coragem. Uma pessoa vê o trailer e percebe que este não é um filme fácil de vender e que tem "flop" em si escrito de cima a baixo (independentemente qualidade que possa ter). Felizmente parece que não foi o caso, pois não?

grisas, é difícil dizer falando de vendas.. há muita gente que o anda a considerar uma seca. Sabes como anda o público dos cinemas hoje em dia.

Quanto ao filme em si, já disse o que acho em cima, um excelente trabalho mais que não seja por uma visão diferente que não estou habituado.

[Evil_Djinn]

Acabei ontem o livro (livro esse que li nesta altura com o propósito de poder comparar com o filme) e estou bastante curioso para saber como resultou a adaptação - e o que traz o cinema de acréscimo ao papel.

Pelo trailer, diria que visualmente acertou em cheio e que temáticamente "está lá", mas o meu problema é que não achei a "mensagem" nada de especial - dá mais para o lado do "espiritualismo light" do que para a introspecção emocional em particular (encaro mais como uma estória com "mensagem", por mais bem embrulhada que esteja, do que como uma fonte de estímulo intelectual para as grandes questões existencialistas) - e aquilo de que gostei mesmo no livro foi da escrita.

Li algures na net que o que o filme tem uma sequência diferente do livro, isto porque se o filme fosse adaptado tal e qual o livro seria ainda mais difícil acompanhar o filme, como não li o livro não posso garantir que isto seja verdade, porém recordo-me do livro "O Perfume" que teve muitos anos na prateleira por ser de difícil adaptação ao cinema.
Quanto ao filme "Cloud Atlas" continuo a dizer que é filme para se ver várias vezes, tem demasiada informação são muitas histórias paralelas, personagens comuns em várias histórias mas que por vezes nem os reconhecemos tendo em conta o processo de caracterização que foi feito e as quase 3 horas de filme, tudo isto obriga a ver uma segunda vez este filme.
A mensagem do filme é um lembrete de como por muita evolução que exista na raça humana, existem coisas que nunca irão mudar, as tais leis naturais da vida é quase como tentar modificar o conceito de bem ou mal, sabemos que não pode haver bem sem o mal e vice-versa.

Eu gostei do filme e espero ver o DVD rápidamente para rever e redescobrir este filme.

[Samwise]

Duas palavras: EPIC FAIL.

A todas as pessoas que viram e gostaram, só um conselho: leiam o livro. Vão sair muito mais recompensadas pelo entendimento da narrativa e sobretudo pela caracterização das personagens. Mas por outro lado são capazes de perder uma boa parte do gosto pelo filme. É uma muito fraca adaptação face ao material original. Acho que o David Mitchell não quis ser desagradável quando referiu que estava contente com uma "transposição bem sucedida para a linguagem cinematográfica".

Pegado naquilo que o Evil_Djinn disse, o filme tem uma "sequência diferente do livro", o que por um lado confere um ritmo agradável e dinâmico ao filme e por outro estilhaça por completo uma das suas eventuais maiores forças - a identificação das personagen, que no plano absoluto, quer no plano relativo (umas em relação às outras). Em termos narrativos, o filme mistura a 6 histórias num turbilhão de constantes saltos temporais entre elas (que por vezes não duram mais do que uns segundos na mesma época) que imagino que deva ser complicado de seguir e entender para quem as vê pela primeira vez (e que faz desejar novas visualizações para entender melhor as ligações entre elas). Isto, contudo, não disfarça a flagrante falta de contextualização de cada uma - e o resultado são pessoas de cartolina. A ajudar à desgraça, há uma consciente caricaturização dessas mesmas personagens (levado a cabo alegremente pelo elenco + departamento de caracterização), dando ao filme um tom gozão e brejeiro que depois choca de frente com a ressonância séria da parte existencialista e com as tentativas de erguer um qualquer sentimento de comoção trágica perante as adversidades que vão surgindo. É pena, porque o elenco é imponente e as boas interpretações (um punhado delas) ficam a boiar no vazio por não terem suporte emocional que as justifique.

6/10 - a nota é positiva porque o filme entretém - as 3 horas passam sem grande fastio, com alguns bons momentos pelo meio.

[Psico_Mind]

Por um lado estou curioso em ler o livro, por outro tenho medo que seja pesado. Tenho de averiguar :)

[Samwise]

Por um lado estou curioso em ler o livro, por outro tenho medo que seja pesado. Tenho de averiguar :)

É um bocadito denso no que respeita à prosa (e não tem a desenvoltura dinâmica sempre-em-movimento do filme), mas não é pesado. Eu também tive esse receio antes de o ler - e talvez durante as primeiras 50-100 páginas - mas depois é sempre a andar. Há momentos em que é quase um "Código Da Vinci"... a sério!