Oscars 2012 - Cerimónia

[paupau]

Hoje estive meio febril, acabei por não ver a cerimonia, mas já vi que não perdi nada de jeito. Quero apenas saber se no in memorium apareceu o grande Erland Josephson, que tinha morrido no dia anterior. E se não apareceu Ruiz e uma vergonha.

[Samwise]

When WILD STRAWBERRIES was nominated for an Oscar in 1960, Ingmar Bergman wrote this letter to the Academy:

A Academia deve ter achado tanta piada a essa carta que resolveu dar-"lhe" o Oscar de melhor filme estrangeiro nos dois anos seguintes (para além do resto...).

[Telmo R.]

Ontem lá vi os oscares (não era previsto ver) como não tinha sono e em má altura o fiz. Bem fizeram o Malick e o Woody Allen que não apareceram... cerimónia fraquinha, mecânica e previsível. Hugo ganhou só categorias técnicas, Tree of Life = 0, o Artista papou tudo como se previa. Tirando os agradecimentos da melhor actriz secundaria feminina e da Meryl Streep nem o número do Cirque du Soleil salvou a noite e o Billy Crystal pareceu um pouco apagado.

Em relação aos vencedores, vi hoje O Artista só para tirar as dúvidas e confirmei o que esperava, um filme completamente banal (pontuado por alguns bons momentos) a reboque da “novidade” exótica (homenagem) do mudo e do p/b. Será que filmes como Tree of Life, Hugo e até mesmo Midnight in Paris não mereciam mais a distinção, quanto a mim mereciam. O Artista ganhou muitos prémios por todo o lado mas Tree of Life por exemplo ganhou a palma de ouro em Cannes que quer se queira quer não é um prémio maior na Europa.

Para terminar e em tom de graça achava mais justo o oscar para melhor actor principal dado ao cão de O Artista pelo seu desempenho notável, ele até ganhou um Palm Dog Award . Em relação aos outros filmes não me pronuncio porque ainda não os vi.

Enfim parece que foi a ultima vez que assisti a noite dos oscares... para o ano decido depois de ver os nomeados.

[Darkav]

Os vencedores são sempre previsíveis. Basta ver as probabilidades das casas de apostas e ver que os resultados nunca estão longe.

O que achei escandaloso foi o Oscar para os melhores efeitos visuais. Algumas categorias técnicas não são assim tão subjectivas, e meter o Hugo na frente de alguns dos outros candidatos foi algo muito mau. Mas pronto, só reforça a ideia que... são os Oscars.

Não sei se repararam que o Sacha Baron Cohen foi expulso da Red Carpet

Ele já tinha emitido um ultimato à Academia:



Em que a academia o avisou que o iria convidar pelo papel que teve no Hugo, mas se ele se aproveitasse de alguma forma para promoção do The Dictator, não o deixariam entrar. Então o tipo faz isto:

[Net_Holer]

Esse gajo é o cumulo.

Mas vamos lá pensar na situação, os Srs da academia informaram-no que não o queriam lá, sobretudo se fosse para promover o The Dictator, certo? Não entendo porquê e penso que seja parte de uma jogada de marketing.

Depois desse aviso ele entra na cerimónia vestido de "Dictator" e deixam-no andar por ali à vontade até ele fazer o seu número com as cinzas? Algo não bate certo...
Mas a parte com o jornalista teve graça.



Quanto aos oscars, vi a cerimonia praticamente toda.
Achei em termos gerais fraquinha, alguns prémios são bastante discutíveis. Gostei de ver a Meryl Streep receber um oscar, fiquei muito contente com o oscar para o The Girl With Dragon Tatoo, na minha opinião merece por completo.

Não vi o Hugo nem o The Artist, estava a contar ter visto o Hugo antes da cerimonia mas alterações no horário de trabalho não o permitiram.
Não dúvido que ambos sejam bons filmes, mas tenho algumas dúvidas quanto o The Artist ter sido o melhor filme do ano.

Houve outros filmes que poderiam ter tido algumas nomeações como o Dangerous Method, e foi simplesmente deixado de fora. Assim com o Drive.

Fiquei também "triste" por o Tree of Life ter saído de lá a zeros...


Quanto ao Tintin, não me entra na cabeça como fica fora da categoria de animação, mas os iluminados lá devem saber.

[Darkav]

E mais uma foto "shopped" que anda a correr a web



A Angelina está mesmo cada vez mais esquelética

[Darkav]

Depois desse aviso ele entra na cerimónia vestido de "Dictator" e deixam-no andar por ali à vontade até ele fazer o seu número com as cinzas? Algo não bate certo...

Sim, acho que ele não tinha mesmo qualquer intenção de entrar E quando começou a falar com o jornalista já tinha dois seguranças à perna...

[Telmo R.]

Era giro ver o Sacha Baron Cohen a apresentar os oscares do próximo ano.

[Snider]

Aquele gajo tem ca uns "toamates".

[Anoni Mus]

Claro, seria suposto entregar os prémios aos menos favoritos e ganhar o "War Horse" como melhor filme....

São as queixinhas habituais, como se alguém lhes apontasse uma arma à cabeça e os obrigasse a ver a cerimónia.

Para mim, o alinhamento de filmes nomeados deste ano tem tanta ou mais qualidade do que o habitual.
Dos que eu vi ( Moneyball, Bridesmaids, The Descendants, The Tree Of Life, The Artist, Hugo e War Horse ), só mesmo o "War Horse" é que entendo não merecer uma nomeação para melhor filme.

Claro, até porque foi isso que eu disse.

[wavey]

Volto a dizer, a entrega destes prémios está cada vez mais "lobbiezada". Justiças nunca serão feitas...se houvesse justiça provavelmente nem tinha ganho O Artista ou o Hugo, mas sim o Moneyball... Brad Pitt teria ganho o óscar porque já o merece e esta interpretação foi a melhor que ele já fez, mas como o mundo não é justo lá acabou por chuchar no dedo.

Não há muita volta a dar, Hollywood é como uma Assembleia da Republica...os jogos de bastidores e de poder vão existir sempre, o que acaba por não trazer a tal justiça a esta cerimónia.

[NFCDS]

Não vamos "politizar" os Óscares, por favor. Mas sem dúvida que os lobbies da indústria cinematográfica têm o seu pico nesta cerimónia.
Eu há muito tempo que deixei de ver até os resumos da entrega dos Óscares. Eu "acordei" para a realidade no ano em que concorria para melhor filme o "Saving Private Ryan" e o "The Thin Red Line"... recuso-me a pronunciar o nome do vencedor desse ano

[elfaria]

Só um pequeno aparte, mas eu achei a interpretação do Leonardo di Caprio no "J. Edgar Hoover" excelente mesmo, bem melhor que o Brad Pitt em Moneyball. (A do Jean Dujardin não vi ainda). Serei o único a pensar assim?

[wavey]

Só um pequeno aparte, mas eu achei a interpretação do Leonardo di Caprio no "J. Edgar Hoover" excelente mesmo, bem melhor que o Brad Pitt em Moneyball. (A do Jean Dujardin não vi ainda). Serei o único a pensar assim?

Não vou contestar as interpretações de Dicaprio e Dujardin porque não vi, mas asseguro-te que a interpretação de Brad Pitt no Moneyball é excelente...é mais subtil e não tão directa como a de Dicaprio.

[wavey]

Não vamos "politizar" os Óscares, por favor. Mas sem dúvida que os lobbies da indústria cinematográfica têm o seu pico nesta cerimónia.
Eu há muito tempo que deixei de ver até os resumos da entrega dos Óscares. Eu "acordei" para a realidade no ano em que concorria para melhor filme o "Saving Private Ryan" e o "The Thin Red Line"... recuso-me a pronunciar o nome do vencedor desse ano

LOLOLOL...mas pior que esse ano foi, sem dúvida, a vitória do Chicago em 2002...essa até doeu!