televisao e distancia.....

Files · Post by **Files** » June 26th, 2007, 11:45 pm

pessoal kero uma tv para a minha sala..... kero colocar os sofas no maximo a 4 metros do ecra....

k tipo de tv devo escolher....40' ...42' ...46'

eu ando a pensar nesta...

http://www.pixmania.com/pt/pt/452043/ar ... 6f71b.html

Hal9000 · Post by **Hal9000** » June 27th, 2007, 12:06 am

Plasma de 50". Ficas muito melhor servido

Joe-Fagundes · Post by **Joe-Fagundes** » June 27th, 2007, 12:13 am

um LCD de 46" serve-te bem e ficas com uma qualidade de imagem bastante superior aos Plasmas e se for Full HD (Samsung 46M86, 46F71, Sony 46W2000) ficas com uma tv para os proximos 5/10 anos

Hal9000 · Post by **Hal9000** » June 27th, 2007, 12:22 am

Joe-Fagundes wrote:um LCD de 46" serve-te bem e ficas com uma qualidade de imagem bastante superior aos Plasmas e se for Full HD (Samsung 46M86, 46F71, Sony 46W2000) ficas com uma tv para os proximos 5/10 anos

Piada do ano

Qualidade de imagem superior a um plasma? Onde? Num LCD?

Ainda por cima desse tamanho?

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » June 27th, 2007, 12:30 am

Sim, num LCD.

Arranja-me um Plasma Philips ou Samsung de 50" com melhor imagem que um LCD Sony ou Philips de 46"...

Percebeste o que quis dizer?
Os plasmas não são todos iguais, longe disso, e os LCDs não são todos iguais, longe disso.

Depois há quem goste mais do estilo de imagem do LCD (cores mais vivas), e há quem goste mais do Plasma (cores mais orgânicas/suaves). É completamente impossível, com o desenvolvimento actual da tecnologia, e quando comparados modelos de topo em ambas as tecnologias dizer que um é melhor que outro.
Têm estilos de imagem diferentes, e por isso há quem goste mais de uns e há quem goste mais de outros.

Crash · Post by **Crash** » June 27th, 2007, 9:50 am

Oi Files!
Eu compraria esta: http://www.samsung.com/pt/products/tv/t ... 0m87bd.asp
Esta nova geração não se compara com a anterior geração da Samsung. Não penses que vais fazer um grande negócio ao comprar a 1ª geração de full hd da Samsung, pois ela ficou bem conhecida pelos seus problemas.
Deixo aqui uma review ao tamanho de 52"
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1

NFCDS · Post by **NFCDS** » June 27th, 2007, 11:26 am

Files, dá uma olhadela nos novos modelos FullHD da Samsung, porque esse link da Pixmania é de um modelo "antigo".

Se o teu orçamento são 2.000€, estás condicionado à versão de 40", porque o modelo de 46" é mais caro (numa loja física

).

Tojal City · Post by **Tojal City** » June 27th, 2007, 9:12 pm

Skywatcher wrote:Sim, num LCD.

Arranja-me um Plasma Philips ou Samsung de 50" com melhor imagem que um LCD Sony ou Philips de 46"...

Percebeste o que quis dizer?
Os plasmas não são todos iguais, longe disso, e os LCDs não são todos iguais, longe disso.

Depois há quem goste mais do estilo de imagem do LCD (cores mais vivas), e há quem goste mais do Plasma (cores mais orgânicas/suaves). É completamente impossível, com o desenvolvimento actual da tecnologia, e quando comparados modelos de topo em ambas as tecnologias dizer que um é melhor que outro.
Têm estilos de imagem diferentes, e por isso há quem goste mais de uns e há quem goste mais de outros.

Pois mas agora compara por preços. Quanto custa um LCD da Sony ou da Philips de 50? E quanto custa um Plasma da Panasonic e da Pioneer do mesmo tamanho? Ah pois ...

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » June 28th, 2007, 3:31 am

Ah, aí já estamos de acordo! Em tamanhos grandes (especialmente >46) a relação preço/qualidade do plasma é imbatível.

mrkeked · Post by **mrkeked** » June 28th, 2007, 11:07 pm

Voltando à questão original, isso não é de resposta ão óbvia quanto parece

Penso que o normalmente recomendado é sentares-te a 2x a 2.5x a diagonal do televisor, o que significa que, a 4 metros, até podias pôr um 60'' em teoria.

Quando digo que não é simples, refiro-me à relação qualidade de imagem/tamanho do ecrã. Se te vais sentar a mais de 4 metros do ecrã, deves dar prioridade ao tamanho e não à qualidade de imagem. Isto porque, a essa distância, os detalhes mais minunciosos não são apanhados pelo olho humano. Se te vais sentar muto próximo, não te interessa uma TV grande porque vais notar píxeis, grão, imperfeições, etc. Interessa sim uma TV mais pequena, mas com mais capacidade de resolver os detalhes que vais querer notar a essa distância.

Isto, do que li... Acho que o erro, muitas vezes, é tentar comprar a maior e melhor do mercado, quando são duas coisas que não interessam muito em conjunto.

Há por aí um site que explica melhor isto, se o encontrar meto-o aqui...

mrkeked · Post by **mrkeked** » June 28th, 2007, 11:23 pm

Ainda não encontrei o tal site, mas este quadro explica muito bem aquilo que eu estava a tentar dizer:

http://www.carltonbale.com/wp-content/u ... _chart.png

Sendo que 4 metros são pouco mais de 13 feet, é indiferente ter um CRT, um LCD ou plasma HD ready ou Full HD até 45''. A essa distância um Full HD, por exemplo, só se justificaria numa TV de 80'' ou mais.

siroco · Post by **siroco** » June 29th, 2007, 9:09 am

Ora aí está um quadro muito interessante e que pode ajudar muita gente (eu incluído) a não gastar dinheiro inutilmente.

Obrigado mrkeked.

Files · Post by **Files** » June 29th, 2007, 11:21 pm

boas.... pessoal depois de ler ainda fiquei mais indeciso.....

eu vi o monitor que referi no shopping e tinha grande imagem.... foi por isso e pelo preço que o escolhi....
relativamente as gerações nao percebi isso???? qual a 1ª ou 2ª e quais os problemas k deram?????

Files · Post by **Files** » June 29th, 2007, 11:33 pm

por exemplo este ja é de 2ª geraçao???

http://www.rebelio.pt/app/urwfilter/cat ... index.html

mas nao tem HDMI.....

NFCDS · Post by **NFCDS** » July 2nd, 2007, 11:11 am

Files, esse é o modelo mais recente da Samsung... e deve ter duas entradas HDMI