Kef 2005.2 - Amp. Yamaha AV640RDS

Saxo · Post by **Saxo** » January 29th, 2004, 10:59 am

Eu tenho pouca experiência audófila mas adoro ouvir o meu yamaha em estereo com as kef2005.2. Até já me comecei a convencer que música é estereo e sem quaisquer efeitos... E quanto ao sw: à noite, tenho muitas vezes que baixar o volume deste para não incomodar os vizinhos. E para mim tem pw suficiente (PS: O som da cabeça a cair numa música da banda sonora do Kill Bill 1 faz-me as delicias)

Requiemaa · Post by **Requiemaa** » January 29th, 2004, 11:17 am

Eu tenho as 2005 (1ª geração) com o Denon 1802 com as colunas frontais ligadas ao pré-out do sub (eu sei que devia ligar o sub directamente ao out do Denon mas nunca arranjei um cabo de sub para experimentar) e consigo ter um som mais ou menos evolvente em CD audio através do PLII e configurar as dimensões e as distancias no a/v...esta foi a parte mais importante para que a sala fique "cheia" com o som. O problema que noto é que as colunas surround ficam um pouco apagadas em relação às frontais e à central que debitam som bastante poderoso em conjunto com o sub a trabalhar...é claro que conforme o tipo de gravação do CD tenho que regular os baixos no tone control no a/v, na maioria das vezes tenho que retirar bass se não começa a ser demasiado discoteca para o meu gosto...[:)]

Espero ter ajudado.

Um abraço,

"...drink one drop from me...and I'll give you...eternity..."
Ricardo - Lisboa

miguelbarroso · Post by **miguelbarroso** » January 29th, 2004, 11:50 am

Mas lá está... se algum de vocês estiver decontente com as KHT 2005 (ou 2005.2), eu estou comprador de umas!! [;)][:p][:D][:D]

M.

sltex · Post by **sltex** » January 29th, 2004, 12:41 pm

Bom a minha esperiencia com o processador de som "DSP" tambem é nula e isso pode influenciar em muito a performance das colunas..... Contudo tenho reparado que em stereo so sai son nas duas colunas da frente e isso torna o som bastante mais pastelão....
quanto aos cabos coloquei dos melhores penso que tambem não se deve a isso gastei cerca de 250€ em cabo para sub, optico para dvd, 4.5 mm para as colunas, dvd -> TV e TV -> AMP.

Saxo · Post by **Saxo** » January 29th, 2004, 12:55 pm

Em stereo, é suposto só tocarem as frontais. Dai ser estereo

Som pastelão em stereo... Ou muito me engano ou vão "saltar-te à espinha"....

Hi-fi dude · Post by **Hi-fi dude** » January 29th, 2004, 1:25 pm

Então e em stereo não dá, pelo amp, para por a tocar as da frente e o sub tb??
Tipo sistema 2.1??

Nuno Amaro

joaocbranco · Post by **joaocbranco** » January 29th, 2004, 1:40 pm

Uns satélites, por muito bons que sejam, nunca podem ter a presença de umas colunas “a sério” muito maiores e mais caras.
As 2005 precisam sempre do sub a trabalhar porque abaixo dos 120hz não há grande coisa a sair dos satélites (como é lógico tendo em conta o seu reduzido tamanho).
O típico som KEF, mesmo o das tradicionais colunas de madeira, é suave e harmonioso mas não particularmente rápido. Gostar ou não gostar é uma questão de gosto pessoal.
Por fim, as tuas KEFs podem não estar a dar o seu melhor por não estarem ainda devidamente rodadas (um som mole é vulgar em colunas com pouco tempo de uso)...

Saxo · Post by **Saxo** » January 29th, 2004, 2:08 pm

Hi-fi dude: Se as frontais forem SMALL, então o sw tb funciona. O que não funciona é a central e as de surrond.

sltex · Post by **sltex** » January 29th, 2004, 2:12 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Saxo
 O yamaha tem crossover fixo.
Eu tenho esse sistema e estou bastante contente. Mas obviamente, cada um sabe de si...
Nota: Coloca o crossover do sub no máximo e ajusta a fase e volume. O meu melhorou muito assim.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Olha acabei de usar a dica e melhorou mesmo bastante, Obrigado :))
Só mais uma pergunta, devo configurar o Amp. para ter bass em todas as colunas ou devo canalizar somente para o sub????
devo dizer que as colunas são large , med., sml ???

beckzito · Post by **beckzito** » January 29th, 2004, 2:27 pm

sml e o bass soh para o sub.

Hi-fi dude · Post by **Hi-fi dude** » January 29th, 2004, 2:30 pm

Ok Saxo entendido. Boa dica.

Nuno Amaro