Spider Man II
Moderators: waltsouza, mansildv
Quanto ao filme, estou bastante ansioso, para vê-lo, parece superar o anterior, e gostei bastante do 1º.
O Octopus é o vilão mais carismático do Spider, não o Goblin, depois se também estiver lá o Lizzard, ainda mais interessante fica.
Para o 3º filme, temos quase de certeza o Venom, ou então, uma espécie de Sinister Six, de forma a poder agrupar uma série de outros vilões, tais como:
Sandman
Vulture
Kraven The Hunter
Electro
Mysterio
não tão importantes como Octopus ou Goblin.
O Octopus é o vilão mais carismático do Spider, não o Goblin, depois se também estiver lá o Lizzard, ainda mais interessante fica.
Para o 3º filme, temos quase de certeza o Venom, ou então, uma espécie de Sinister Six, de forma a poder agrupar uma série de outros vilões, tais como:
Sandman
Vulture
Kraven The Hunter
Electro
Mysterio
não tão importantes como Octopus ou Goblin.
Só acho que o 3º filme deve ser o ultimo. Assim como o 3º dos X-Men, do Blade. Tudo o que vá para além de uma trilogia, perde completamente as estribeiras, talvez a unica excepção seja a saga Aliens.
Vejamos por exemplo, o caso de:
Superman IV
Batman and Robin
autênticos desastres!!
Até o Hugh Jackman diz que não vai fazer um 4º filme de X-Men.
Vejamos por exemplo, o caso de:
Superman IV
Batman and Robin
autênticos desastres!!
Até o Hugh Jackman diz que não vai fazer um 4º filme de X-Men.
Quanto aos outros filmes da Marvel, eu espero que não se tornem apenas no vil acto de explorar exaustivamente o filão de ouro até esgotar.
Spider e X-Men têm sido bons.
Blade, talvez por ser um personagem marginal, tem resultado.
Agora vamos ter The Punisher, que esperemos, siga a mesma linha de Blade.
Hulk, resultou bem, principalmente graças a Ang Lee, conseguiram fazer uma estória distinta da B.D, revestida num disfarce dramatico. Mas espero que fiquem por aqui, uma sequela não deverá resultar tão bem.
Daredevil, a meu ver foi o espalhance total. Grande personagem, grande potencial para excelentes estórias. Mas foram com demasiada sede ao pote, Affleck, péssimo como Daredevil, e desde quando Matt Murdock dorme num "caixão". Temos a origem, o Kingpin, Elektra, e Bullseye, tudo de uma só vez, impossivel contar tantas estórias num filme, e fazê-las tão boas e interessantes como nos comics. Tudo aconteceu rápido demais e muita coisa não fez qualquer sentido. Ben Urich e Foggy Nelson, estiveram bem como personagens suporte, interessante a aproximação á B.D de cenas como o Daredevil ferido, agarrado á cruz, na torre da igreja (Guardian Devil de Smith/Quesada), e a morte da Elektra, trespassada por Bullseye com o seu próprio Sai (Elektra Dies de Miller). Mas o que se destacou mesmo, e quase que me atrevo a dizer que salvou o filme, foi Colin Farrel, como Bullseye.
Spider e X-Men têm sido bons.
Blade, talvez por ser um personagem marginal, tem resultado.
Agora vamos ter The Punisher, que esperemos, siga a mesma linha de Blade.
Hulk, resultou bem, principalmente graças a Ang Lee, conseguiram fazer uma estória distinta da B.D, revestida num disfarce dramatico. Mas espero que fiquem por aqui, uma sequela não deverá resultar tão bem.
Daredevil, a meu ver foi o espalhance total. Grande personagem, grande potencial para excelentes estórias. Mas foram com demasiada sede ao pote, Affleck, péssimo como Daredevil, e desde quando Matt Murdock dorme num "caixão". Temos a origem, o Kingpin, Elektra, e Bullseye, tudo de uma só vez, impossivel contar tantas estórias num filme, e fazê-las tão boas e interessantes como nos comics. Tudo aconteceu rápido demais e muita coisa não fez qualquer sentido. Ben Urich e Foggy Nelson, estiveram bem como personagens suporte, interessante a aproximação á B.D de cenas como o Daredevil ferido, agarrado á cruz, na torre da igreja (Guardian Devil de Smith/Quesada), e a morte da Elektra, trespassada por Bullseye com o seu próprio Sai (Elektra Dies de Miller). Mas o que se destacou mesmo, e quase que me atrevo a dizer que salvou o filme, foi Colin Farrel, como Bullseye.
-
Argaroth01
- DVD Maníaco
- Posts: 3178
- Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
- Location: Portugal
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Também um crossover com o Blade, seria interessante, pois foi no Spider, que o nosso conhecido Vampiro/Humano, estreou.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Errado. Blade surgiu na revista "The Tomb of Dracula". Apareceu por vezes na revista do aracnideo.
Quanto a mim, acho que os filmes adaptados de BD´s não devem cair no erro que cometeram os filmes do Batman (sim, até os do mestre Burton): a cada filme matam-se os vilões. O Spider-Man pode ainda contar com o Norman Osborne (se bem me lembro ele já morreu várias vezes na BD e voltaou sempre - mas penso que isso possa acontecer para que os filmes não se tornem repetitivos).
Gostaria de ver o Venom num potencial Spider-Man 3, mas creio que isso seja improvável segundo alguns rumores. O Harry Osborne transformado em Hobgoblin ou Green Goblin II (se bem que com alguma diferença em relação ao fato do pai para não se repetir muito). Achei o Alfred Molina muitissimo bem escolhido para o Dr. Octopus: ele é sem dúvida o vilão mais carismático, mas a grande nemesis de Peter Parker será sempre Norman Osborne (lembram-se de Gwen Stacy ?)
Desde que sejam bons, filmes destes... que venham.
Errado. Blade surgiu na revista "The Tomb of Dracula". Apareceu por vezes na revista do aracnideo.
Quanto a mim, acho que os filmes adaptados de BD´s não devem cair no erro que cometeram os filmes do Batman (sim, até os do mestre Burton): a cada filme matam-se os vilões. O Spider-Man pode ainda contar com o Norman Osborne (se bem me lembro ele já morreu várias vezes na BD e voltaou sempre - mas penso que isso possa acontecer para que os filmes não se tornem repetitivos).
Gostaria de ver o Venom num potencial Spider-Man 3, mas creio que isso seja improvável segundo alguns rumores. O Harry Osborne transformado em Hobgoblin ou Green Goblin II (se bem que com alguma diferença em relação ao fato do pai para não se repetir muito). Achei o Alfred Molina muitissimo bem escolhido para o Dr. Octopus: ele é sem dúvida o vilão mais carismático, mas a grande nemesis de Peter Parker será sempre Norman Osborne (lembram-se de Gwen Stacy ?)
Desde que sejam bons, filmes destes... que venham.
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
tirado de www.superherohype.com :
<i>
Sam Raimi Talks Spider-Man 2
Source: The Associated Press
Wednesday, January 21, 2004
Spider-Man and Spider-Man 2 director Sam Raimi talked to The Associated Press about the sequel...
While most sequels ratchet up the action, Raimi chose to ratchet up the moral and personal dilemmas and private quandaries that set "Spider-Man" apart from many Hollywood franchises and helped turn it into a $400 million mega-hit.
"The next one is going to seem a little smaller and more intimate. I hope people are not hoping it's bigger and better. Hopefully, they'll think it's smaller and better," Raimi said. "I really turned the film inward on the characters, and it seems like that's what the audience responded to in the first film. So we focused on developing the characters to the next level, and the actors have taken the performances, all of them, up a notch."
The sequel picks up two years after "Spider-Man," which ended with Peter turning his back on his great love, Mary Jane, realizing it was a sacrifice he had to make to travel the high road with his superpowers.
"In those two years, we see the weight of this decision upon Peter Parker," Raimi said. "It's a much tougher road than he ever thought. And the sacrifices he makes here are much more extreme than he ever thought.
"It's about the growth of a boy into a man. Really, a simple coming-of-age story. This boy just happens to be one bitten by a radioactive spider."
</i>
aqui fica o link para esta foto fantastica do Spidey a ser agarrado pelo Octupus:
http://superherohype.com/cgi-bin/imageF ... g&img=&tt=
para ver as outras imagens do filme, é so passar para a frente
ultimos boatos indicam q a personagem Gwen Stacy ira ter a apresentação neste filme, se isso acontecer provavelmente já se sabe o rumo da historia para o 3 capitulo [;)]
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
<i>
Sam Raimi Talks Spider-Man 2
Source: The Associated Press
Wednesday, January 21, 2004
Spider-Man and Spider-Man 2 director Sam Raimi talked to The Associated Press about the sequel...
While most sequels ratchet up the action, Raimi chose to ratchet up the moral and personal dilemmas and private quandaries that set "Spider-Man" apart from many Hollywood franchises and helped turn it into a $400 million mega-hit.
"The next one is going to seem a little smaller and more intimate. I hope people are not hoping it's bigger and better. Hopefully, they'll think it's smaller and better," Raimi said. "I really turned the film inward on the characters, and it seems like that's what the audience responded to in the first film. So we focused on developing the characters to the next level, and the actors have taken the performances, all of them, up a notch."
The sequel picks up two years after "Spider-Man," which ended with Peter turning his back on his great love, Mary Jane, realizing it was a sacrifice he had to make to travel the high road with his superpowers.
"In those two years, we see the weight of this decision upon Peter Parker," Raimi said. "It's a much tougher road than he ever thought. And the sacrifices he makes here are much more extreme than he ever thought.
"It's about the growth of a boy into a man. Really, a simple coming-of-age story. This boy just happens to be one bitten by a radioactive spider."
</i>
aqui fica o link para esta foto fantastica do Spidey a ser agarrado pelo Octupus:
http://superherohype.com/cgi-bin/imageF ... g&img=&tt=
para ver as outras imagens do filme, é so passar para a frente
ultimos boatos indicam q a personagem Gwen Stacy ira ter a apresentação neste filme, se isso acontecer provavelmente já se sabe o rumo da historia para o 3 capitulo [;)]
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
As primeiras fotos oficiais já estão disponíveis no website do filme:
http://spiderman.sonypictures.com/
estão disponiveis para já as do Peter, Mary Jane, Harry, Jameson e Doc Ock
é só ir ao Daily Buggle e selecionar News
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
http://spiderman.sonypictures.com/
estão disponiveis para já as do Peter, Mary Jane, Harry, Jameson e Doc Ock
é só ir ao Daily Buggle e selecionar News
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
-
DarkPhoenix
- DVD Maníaco
- Posts: 4022
- Joined: February 13th, 2004, 2:58 pm
- Location: Norte
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">a personagem Gwen Stacy ira ter a apresentação neste filme, se isso acontecer provavelmente já se sabe o rumo da historia para o 3 capitulo <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Shivers, não estou a perceber... Na bd, a Gwen foi a primeira mulher da vida do Peter ( e o amor que mais o marcou ) , morrendo às mãos do Duende Verde, numa cena semelhante à do primeiro filme na Ponte de Brooklyn, mas em que o desfecho foi trágico para a jovem.
Como os argumentistas misturaram tudo no primeiro filme, não entendo sequer a necessidade ou a lógica de apresentar agora a Gwen Stacy.
Será que os boatos não se referem à ( também loura ) Felicia Hardy, filha do multimilionário Hardy, também conhecida como "Gata Negra" ?
Aí sim, veria alguma utilidade em integrar uma concorrente ao interesse amoroso do Peter Parker.
E todos sabemos como a Gata Negra consegue ser persuasiva...
MMIIIAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUU ! [:p][:X][:I][;)][8D]
Luis.
"I am fire and life incarnate"
Shivers, não estou a perceber... Na bd, a Gwen foi a primeira mulher da vida do Peter ( e o amor que mais o marcou ) , morrendo às mãos do Duende Verde, numa cena semelhante à do primeiro filme na Ponte de Brooklyn, mas em que o desfecho foi trágico para a jovem.
Como os argumentistas misturaram tudo no primeiro filme, não entendo sequer a necessidade ou a lógica de apresentar agora a Gwen Stacy.
Será que os boatos não se referem à ( também loura ) Felicia Hardy, filha do multimilionário Hardy, também conhecida como "Gata Negra" ?
Aí sim, veria alguma utilidade em integrar uma concorrente ao interesse amoroso do Peter Parker.
E todos sabemos como a Gata Negra consegue ser persuasiva...
MMIIIAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUU ! [:p][:X][:I][;)][8D]
Luis.
"I am fire and life incarnate"
a Kirsten Dunst comentou uma vez a presença da Felicia neste novo filme, ainda não se tem a certeza se de facto ela irá aparecer ou não, a ver vamos
na realidade, e seguindo a timeline da BD foi de facto a Gwen o primeiro amor do Peter, como se sabe no filme alteraram um bocado o rumo da historia, mas ve-se que foi desde pequeno a Mary Jane, mas se de facto ela for apresentada neste filme já sabemos o resto... e ainda por cima o desejo de vingança do Harry pelo Spidey irá ter o papel fundamental no terceiro capitulo mal o Harry descubra a 'masmorra' do pai dele
[8)]
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
na realidade, e seguindo a timeline da BD foi de facto a Gwen o primeiro amor do Peter, como se sabe no filme alteraram um bocado o rumo da historia, mas ve-se que foi desde pequeno a Mary Jane, mas se de facto ela for apresentada neste filme já sabemos o resto... e ainda por cima o desejo de vingança do Harry pelo Spidey irá ter o papel fundamental no terceiro capitulo mal o Harry descubra a 'masmorra' do pai dele
[8)]
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
-
DarkPhoenix
- DVD Maníaco
- Posts: 4022
- Joined: February 13th, 2004, 2:58 pm
- Location: Norte
Então achas que, caso a Gwen seja apresentada neste ou noutra futura sequela, os argumentistas vão tornar ao mesmo climax da Ponte de Brooklyn ?
Pensando bem, até dava para uma espécie de dejá-vu interessante, com o Harry Osborn a assassinar a Gwen, da forma que o pai tentara fazer sem sucesso com a Mary Jane no primeiro filme...
Só que, assim, não vejo espaço para o desenvolvimento decente da personagem muito interessante que é a Felicia, com a sua doentia fixação ( uma atracção erótica e feroz ) no Homem-Aranha e não no "insípido e banal" Peter Parker.
Por mim, preferia que metessem definitivamente a Gwen no caixote, pois entendo que é demasiado tarde para chamá-la à história e iria criar inconsistências no argumento e na timeline da bd.
Venha antes a Felicia, com todo o seu charme e sensualidade escaldante ( a fazer lembrar uma gatinha com o cio, perdoem a ousadia ), que o Peter precisa é de aquecer os motores.
E nem preciso de pensar muito na actriz perfeita para o papel :
A deslumbrante Charlize Theron, vestidinha de cabedal negro, com aquelas luvinhas de pelo branco e as garras afiadas ( arranha-me, arranha-me por favor [8D] )... Huuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm [:p][:p][;)]
Luis.
"I am fire and life incarnate"
Pensando bem, até dava para uma espécie de dejá-vu interessante, com o Harry Osborn a assassinar a Gwen, da forma que o pai tentara fazer sem sucesso com a Mary Jane no primeiro filme...
Só que, assim, não vejo espaço para o desenvolvimento decente da personagem muito interessante que é a Felicia, com a sua doentia fixação ( uma atracção erótica e feroz ) no Homem-Aranha e não no "insípido e banal" Peter Parker.
Por mim, preferia que metessem definitivamente a Gwen no caixote, pois entendo que é demasiado tarde para chamá-la à história e iria criar inconsistências no argumento e na timeline da bd.
Venha antes a Felicia, com todo o seu charme e sensualidade escaldante ( a fazer lembrar uma gatinha com o cio, perdoem a ousadia ), que o Peter precisa é de aquecer os motores.
E nem preciso de pensar muito na actriz perfeita para o papel :
A deslumbrante Charlize Theron, vestidinha de cabedal negro, com aquelas luvinhas de pelo branco e as garras afiadas ( arranha-me, arranha-me por favor [8D] )... Huuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm [:p][:p][;)]
Luis.
"I am fire and life incarnate"
atenção que isto não é oficial, mas se me perguntares se eu gostava de ver a tragédia da ponte de Brooklyn, claro que sim, mas no entanto gostaria que a Gwen tivesse aparecido no primeiro filme, por isso temos aqui uma contradição, mas mais do que isso adoraria ver o capitulo do rapto da Mary Jane e o aparecimento do Venom, voltando ao inicio não sei até que ponto será fiavel eles fazerem um terceiro filme colado ao primeiro, esta é com o segundo Duende Verde, temos aqui limitações quando se trata a adaptações para cinema, a ver vamos e não nos podemos esquecer do Dr. Connors (Lizard) que tambem está presente neste filme.
Quanto ao papel da Felicia não sei até que ponto a Charlize seria a indicada, hum... mas não era má ideia[:p], mas talvez a Rachel Weiz fizesse um papel melhor[:D]
Cumprimentos
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>
Quanto ao papel da Felicia não sei até que ponto a Charlize seria a indicada, hum... mas não era má ideia[:p], mas talvez a Rachel Weiz fizesse um papel melhor[:D]
Cumprimentos
<hr noshade size="1">ShiVerS
28:06:42:12
<i>''You handle us?! You know your predecessors had much more respect'' - Merovingian </i>