NAD - Ajuda!

mcaetano · Post by **mcaetano** » April 22nd, 2004, 1:49 pm

Éra precisamente isso que estava a pensar Lowrider, ao ler este tópico todo, só pode ser fixação pela marca e não pelos produtos, se têm defeitos há mais mercado por onde escolher.

There's someone in my head, but it's not me ...

Falaindes falaindes e num sabendes o que dizendes 
http://www.pinkfloyd.co.uk/main.php?fla ... me=missing

polaco · Post by **polaco** » April 22nd, 2004, 1:59 pm

é isso mesmo..
no seguimento, reparei que a Sherwood tem um processador novo:
http://www.sherwoodusa.com/prod_p965.html, talvez já saibam mas eu não o conhecia. Tem boas especificações (DPLIIx e tudo), 1500 dolares, mais ou menos o preço do rotel mais barato, um excelente telecomando (HTM MX-500) e tenho ouvido dizer bem da sherwood ultimamente.

joao lopes · Post by **joao lopes** » April 22nd, 2004, 2:04 pm

Lá vem este gajo defender o diabo....[}:)]
Eu sempre disse que tinha bugs, aliás fui o 1º a levar com eles, e mesmo assim continuo a gostar do som do amp...
Se continuam com bugs que me incomodem eu não compro mais, mas acho que está tudo de pé atras com a NAD e o que nos outros é feature na NAD é bug.
Não me parece que o amp faça huuummmm quando o DVD fecha a gaveta e que a culpa seja do amp, mas enfim vamos aguardar por mais alguma rodagem.
Ribeiro e Caetano:
Porque será que se insiste em ir para os NAD se eles têm tantos bugs?!?!
No ecoustics tambem já têm perguntado isso, nomeadamente os gajos dos Marantz e dos Onkyo, etc.
A resposta está lá e os NAD continuam a ser comprados e os users estão satisfeitos.
Eu não volto a comprar NADa com hhhuuummmms e coisas que me incomodem, mas continuo a preferir o som do meu, mesmo com o hhuumm, do que muitos que tenho ouvido.

joao lopes · Post by **joao lopes** » April 22nd, 2004, 2:07 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by polaco
 é isso mesmo..
no seguimento, reparei que a Sherwood tem um processador novo:
http://www.sherwoodusa.com/prod_p965.html, talvez já saibam mas eu não o conhecia. Tem boas especificações (DPLIIx e tudo), 1500 dolares, mais ou menos o preço do rotel mais barato, um excelente telecomando (HTM MX-500) e tenho ouvido dizer bem da sherwood ultimamente.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Esse Sherwood tem muito boa pinta mas aqui a sherwood não é muito tida em conta[}:)][}:)]Sabes...não é muito audiófila....[B)]

Falp · Post by **Falp** » April 22nd, 2004, 2:21 pm

Pelo menos admito que este novos Sherwood são giros... [;)]

FALP
Fast And Low Profile

lowrider · Post by **lowrider** » April 22nd, 2004, 2:31 pm

Eu não aceito nenhum aparelho hifi que faça ruídos, o primeiro Krell que aqui esteve fazia ruído fe fundo, ssshhhh nos tweeters quando se ligava a equalização, só se ouvia muito alto, mas foi logo substituido... [^]

Antonio Melo Ribeiro

lgaito · Post by **lgaito** » April 22nd, 2004, 2:36 pm

Sherwood que ? isso lá é marca que se apresente.

Fora de brincadeira já alguém os ouvi ? Eu ainda não.

Mas ja agora lanço aqui um repto.

Partindo da ideia de adquirir um bom sistema av (Power/Processador em separado) dentro dos 2500 a 3000€ e com pre-out's para podere ser acompanhado pelo power de 2 canais. O que é que alguém ja tenha ouvido e aconselhe.

Já ouvi o Nad T163 com o Power T973 e o Rotel Rsp-1065 com o power Rmb-1075 e até aqui o Rotel está a ganhar aos pontos.

Sugestões

kraal · Post by **kraal** » April 22nd, 2004, 2:37 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by polaco
 é isso mesmo..
no seguimento, reparei que a Sherwood tem um processador novo:
http://www.sherwoodusa.com/prod_p965.html, talvez já saibam mas eu não o conhecia. Tem boas especificações (DPLIIx e tudo), 1500 dolares, mais ou menos o preço do rotel mais barato, um excelente telecomando (HTM MX-500) e tenho ouvido dizer bem da sherwood ultimamente.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Só falta mesmo o Jorge Campos, para defender a NAD e a Sherwood [:D][:D][:D]
(Cumprimentos para ele)

Nuno
O meu sistema

Hugo · Post by **Hugo** » April 22nd, 2004, 2:50 pm

Eu não gosto dos sherwood.
Têm um aspecto plástico e ainda por cima brilhante...

Lopes, vais poder comprovar que o bug do fecho da gaveta é do NAD...

Eu tenho tentado ser o mais imparcial possível na análise, mas cada vez que tenho usado o processador são surpresas negativas... E contra isto, é difícil haver argumentos.
Mais... se eu não estivesse muito interessado no processador, garantidamente não tinha perdido tempo em pedi-lo emprestado, montar e desmontar cabos e tudo o que a operação envolve. Por isso, se há alguém que quer um bom aparelho sou eu.

Até hoje, o único bug(se podemos chamar bug) que ouvi são os receivers em volumes altos darem uns estalidos a aumentar de volume. E já ouvi isto em vários. No meu onkyo, no denon 3803, no meu sony antigo.
Este Nad tb fazer isto dou de barato, pois é uma daquelas coisas que nem pode ser considerado defeito, mas sim feitio...

______________________________________________
Eles darem darem, mas levarem que se fartarem
My HC

daffyduck · Post by **daffyduck** » April 22nd, 2004, 3:01 pm

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by lgaito
 Sherwood que ? isso lá é marca que se apresente.

Fora de brincadeira já alguém os ouvi ? Eu ainda não.

Mas ja agora lanço aqui um repto.

Partindo da ideia de adquirir um bom sistema av (Power/Processador em separado) dentro dos 2500 a 3000€ e com pre-out's para podere ser acompanhado pelo power de 2 canais. O que é que alguém ja tenha ouvido e aconselhe.

Já ouvi o Nad T163 com o Power T973 e o Rotel Rsp-1065 com o power Rmb-1075 e até aqui o Rotel está a ganhar aos pontos.

Sugestões
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Depende. Se estiveres interessado em usados podes arranjar processadores da Lexicon, Tag ou Meridian pelo preço do Rotel novo.

_______________________
A bargain is something you don't need at a price you can't resist

George Costanza: Jerry, just remember, it's not a lie if you believe it.
George Costanza: I have a bad feeling that whenever a lesbian looks at me they think "That's why I'm not a heterosexual!"
George Costanza: Do you ever get down on your knees and thank God you know me and have access to my dementia?

Pato · Post by **Pato** » April 22nd, 2004, 3:05 pm

O que era capaz de ser interessante:

Processador Rotel + Power NAD

"it's times like these you learn to live again
it's times like these you give and give again "
Foo Fighters

lgaito · Post by **lgaito** » April 22nd, 2004, 3:12 pm

Quanto aos processadores e power desde que estejam bons e sejam. Nao me importo de comprar usado.

Consegue-se comprar Lexicon / Tag por esses preços em usado (o conjunto power / processador) ?

Hugo · Post by **Hugo** » April 22nd, 2004, 3:14 pm

Duffy, onde viste processadores TAG usados?

______________________________________________
Eles darem darem, mas levarem que se fartarem
My HC

lgaito · Post by **lgaito** » April 22nd, 2004, 3:14 pm

O que era capaz de ser interessante:

Processador Rotel + Power NAD

ó Pato tas engraçado. [:)]

Melhor que isso só comprar processador cony ( [;)] ) com power nad.

Eheheh

lowrider · Post by **lowrider** » April 22nd, 2004, 3:15 pm

Pelos vistos, quem não quizer entrar em preços mais altos, fica melhor usando um bom receiver como processador, e ainda tem amplificadores de reserva, melhor valor de revenda, e serve para um segundo sistema se fôr preciso... [8D]

Com a economia de escala dos receivers, é difícil fazerem processadores tão baratos, e a fonte de alimentação usada só para processamento até não é má de todo, com o som que ouvi do sistema do meu irmão, só com o Denon 3803, fiquei convencido disto... [^]

Antonio Melo Ribeiro