Exterminador 3
Moderator: Pedro Pereira de Carvalho
Curiosamente nunca fui miuto de ficar decepcionado por um DVD não ter DTS mas sempre que o tem é a minha faixa de eleição, estupidamente sem sequer a comparar primeiro com a DD.
Acho que por ser mais alto e pelo som ficar mais bem definido. O que não quer dizer de facto que soe melhor...
É uma boa questão esta!
Casimiro
Acho que por ser mais alto e pelo som ficar mais bem definido. O que não quer dizer de facto que soe melhor...
É uma boa questão esta!
Casimiro
Recebi hoje a edição especial limitada francesa [:p]absolutamente espectacular[:D] a caixa é mesmo um assombro!O filme tem legendas em PT e som DTS e os extras apenas legendas em francês!Calhou-me o nº 1449 dos 1500 editados!o único problema foi mesmo o preço[:(] nunca dei tanto por um dvd[:I] mesmo sendo limitada a 1500 ex. a nivel mundial
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Thanatos</i>
<br />Estou sempre a ler aqui muita preocupação com o DTS. Mas afinal alguém me sabe indicar uma página onde haja uma comparação técnica isenta entre o DTS e o Dolby? É que dizer que o DTS é melhor porque sim, a mim não me leva a lado algum. Inclusive já ouvi faixas DTS (no Gladiator por ex. ou no Pulp Fiction para dar um caso nacional) que são piores que o DD. Penso que muito assenta na remistura feita pelos técnicos de som e não por alguma vantagem entre os formatos. Foi-se criando o mito da superioridade do DTS, mas argumentos concretos nada!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Claro que o facto de ser DTS nem sempre é sinónimo de melhor qualidade do que o DD. A edição em estúdio e respectiva remistura é mt importante
Mas se a edição de DTS for professional, é sempre superior ao DD.
Mesmo no Resgate do Soldado Ryan em o DD é bastante bom, o DTS consegue superá-lo.
Já para não falar na quantidade de informação que o DTS comporta em relação ao DD.
Em 1999 quando comprei o meu 1º leitor de DVD, não existiam titulos em DTS (pelo menos que me lembre) e quando surgiram os primeiros pensei que era mais uma "mariquice", até porque o meu descodificador/amplificador não suportava este formato.
Resisti até muito tarde para fazer o upgrade para DTS e só posso dizer que me arrependi muito de não o ter feito mais cedo. Os laboratórios da Dolby por mais "white papers" que emitam a confirmar as vantagens do DD e seus derivados através de ensaios altamente técnicos, a verdade é que o DTS é genuinamente melhor. Basta ouvi-lo em acção...
Não é por acaso que as editoras tb assim pensam. Muitas edições só são consideradas de coleccionador, especial, deluxe etc.. quando incluem DTS e após ter saido 1º a edição em DD. Claro que tb é para rentabilizar o filme e "chuparem-nos" mais dinheiro, mas o DTS é um formato mais evoluido - logo com mais valor comercial- enquanto que o DD é considerado já vulgar.
<br />Estou sempre a ler aqui muita preocupação com o DTS. Mas afinal alguém me sabe indicar uma página onde haja uma comparação técnica isenta entre o DTS e o Dolby? É que dizer que o DTS é melhor porque sim, a mim não me leva a lado algum. Inclusive já ouvi faixas DTS (no Gladiator por ex. ou no Pulp Fiction para dar um caso nacional) que são piores que o DD. Penso que muito assenta na remistura feita pelos técnicos de som e não por alguma vantagem entre os formatos. Foi-se criando o mito da superioridade do DTS, mas argumentos concretos nada!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Claro que o facto de ser DTS nem sempre é sinónimo de melhor qualidade do que o DD. A edição em estúdio e respectiva remistura é mt importante
Mas se a edição de DTS for professional, é sempre superior ao DD.
Mesmo no Resgate do Soldado Ryan em o DD é bastante bom, o DTS consegue superá-lo.
Já para não falar na quantidade de informação que o DTS comporta em relação ao DD.
Em 1999 quando comprei o meu 1º leitor de DVD, não existiam titulos em DTS (pelo menos que me lembre) e quando surgiram os primeiros pensei que era mais uma "mariquice", até porque o meu descodificador/amplificador não suportava este formato.
Resisti até muito tarde para fazer o upgrade para DTS e só posso dizer que me arrependi muito de não o ter feito mais cedo. Os laboratórios da Dolby por mais "white papers" que emitam a confirmar as vantagens do DD e seus derivados através de ensaios altamente técnicos, a verdade é que o DTS é genuinamente melhor. Basta ouvi-lo em acção...
Não é por acaso que as editoras tb assim pensam. Muitas edições só são consideradas de coleccionador, especial, deluxe etc.. quando incluem DTS e após ter saido 1º a edição em DD. Claro que tb é para rentabilizar o filme e "chuparem-nos" mais dinheiro, mas o DTS é um formato mais evoluido - logo com mais valor comercial- enquanto que o DD é considerado já vulgar.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by pedrorio</i>
<br />(...)Não é por acaso que as editoras tb assim pensam. Muitas edições só são consideradas de coleccionador, especial, deluxe etc.. quando incluem DTS e após ter saido 1º a edição em DD. Claro que tb é para rentabilizar o filme e "chuparem-nos" mais dinheiro, mas o DTS é um formato mais evoluido - logo com mais valor comercial- enquanto que o DD é considerado já vulgar.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
O DD é considerado vulgar e muito bem. Porquê? Porque até TVs mais vulgares fazem a sua descodificação. E porque em discos NTSC a sua presença é obrigatória.
O suposto melhor som do DTS deriva do facto dos agudos e do LFE serem «puxados» acima na mistura. Olha que os white papers não mentem tanto quanto isso. Claro que por aqui passa também muito a questão do gosto pessoal de cada um. Eu pela minha parte já ouvi comparações lado a lado e na maior parte delas acho que o DD não fica atrás. Não é melhor, mas também não é pior. E poderia referir que o DTS das versões extensas do Senhor dos Anéis é um nojo quando comparado com a pujança do DD. Curiosamente só me apercebi disto depois de recolocar as colunas em novas posições. O DD soa mais forte, o LFE é mais prolongado e os diálogos têm maior focagem central ao contrário do DTS que desfasa os diálogos do central e cujo LFE desaparece nos agudos.
Cumprimentos,
Thanatos
<br />(...)Não é por acaso que as editoras tb assim pensam. Muitas edições só são consideradas de coleccionador, especial, deluxe etc.. quando incluem DTS e após ter saido 1º a edição em DD. Claro que tb é para rentabilizar o filme e "chuparem-nos" mais dinheiro, mas o DTS é um formato mais evoluido - logo com mais valor comercial- enquanto que o DD é considerado já vulgar.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
O DD é considerado vulgar e muito bem. Porquê? Porque até TVs mais vulgares fazem a sua descodificação. E porque em discos NTSC a sua presença é obrigatória.
O suposto melhor som do DTS deriva do facto dos agudos e do LFE serem «puxados» acima na mistura. Olha que os white papers não mentem tanto quanto isso. Claro que por aqui passa também muito a questão do gosto pessoal de cada um. Eu pela minha parte já ouvi comparações lado a lado e na maior parte delas acho que o DD não fica atrás. Não é melhor, mas também não é pior. E poderia referir que o DTS das versões extensas do Senhor dos Anéis é um nojo quando comparado com a pujança do DD. Curiosamente só me apercebi disto depois de recolocar as colunas em novas posições. O DD soa mais forte, o LFE é mais prolongado e os diálogos têm maior focagem central ao contrário do DTS que desfasa os diálogos do central e cujo LFE desaparece nos agudos.
Cumprimentos,
Thanatos
A discussão do DD VS DTS não é nova. Em muitos filmes prefiro o DD, o DTS devido ao som mais alto e mais "aspero" funciona bem em filmes de acção. O DTS em plenitude tem de ir para os 1000 e tal Kbps. O Dolby a 384 Kbps(Matrix Reloaded) já é optimo. É verdade que em certos filmes o DTS é superior, agora se é do formato ou da remistura (encode)...
Quanto ao T3 estava á espera que fosse para os 30 € !! 24 para 2 discos é aceitavel :)
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
Quanto ao T3 estava á espera que fosse para os 30 € !! 24 para 2 discos é aceitavel :)
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by DeltaFox</i>
<br />Quanto ao T3 estava á espera que fosse para os 30 € !! 24 para 2 discos é aceitavel :)
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Epááááá! Tu não digas isso! Olha que eles andem por aí... e depois ficam com ideias tristes [;)]
Cumprimentos,
Thanatos
<br />Quanto ao T3 estava á espera que fosse para os 30 € !! 24 para 2 discos é aceitavel :)
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Epááááá! Tu não digas isso! Olha que eles andem por aí... e depois ficam com ideias tristes [;)]
Cumprimentos,
Thanatos
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Thanatos</i>
Epááááá! Tu não digas isso! Olha que eles andem por aí... e depois ficam com ideias tristes [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
... esqueci-me de acrescentar que éra aceitavel se estivesse tudo legendado ! (o segundo disco)
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
Epááááá! Tu não digas isso! Olha que eles andem por aí... e depois ficam com ideias tristes [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
... esqueci-me de acrescentar que éra aceitavel se estivesse tudo legendado ! (o segundo disco)
<b><i>David Ferreira</i></b>
<hr noshade size="1">
Delta Fox Home Page
http://7mares.terravista.pt/deltafox/
Meu sistema...zito !
http://forum.dvdmania.org/Users/userdet ... asp?ID=733
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tojal City</i>
<br />Desculpa lá mas não notei diferenças entre o Dolby Digital e o DTS do LOTR.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
[:D]A ser assim ainda mais razão dás a quem alega que os formatos não são superiores um ao outro, apenas diferentes.
Cumprimentos,
Thanatos
<br />Desculpa lá mas não notei diferenças entre o Dolby Digital e o DTS do LOTR.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
[:D]A ser assim ainda mais razão dás a quem alega que os formatos não são superiores um ao outro, apenas diferentes.
Cumprimentos,
Thanatos
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Já estamos um pouco off-topic mas..
Há realmente filmes que não se nota diferanças. Este é um deles.
Depois há uns poucos que se notam e de que maneira e ai de quem dizer que não.
O cercados (Black Hawk Down) vi a versão de aluguer que só tem Dolby Digital e achei o som uma porcaria para o tipo de filme.
Depois adquiri a versão d venda e... meu deus... já é o meu Demo Disc a par com os X2.
Há realmente filmes que não se nota diferanças. Este é um deles.
Depois há uns poucos que se notam e de que maneira e ai de quem dizer que não.
O cercados (Black Hawk Down) vi a versão de aluguer que só tem Dolby Digital e achei o som uma porcaria para o tipo de filme.
Depois adquiri a versão d venda e... meu deus... já é o meu Demo Disc a par com os X2.
-
- Entusiasta
- Posts: 298
- Joined: April 17th, 2001, 2:55 am
- Location: Portugal
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tojal City</i>
<br />Desculpa lá mas não notei diferenças entre o Dolby Digital e o DTS do LOTR.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Olha lá que tens algum problema com o teu sistema de som... [}:)]
é como o dia ao pé da noite!! [;)]
J.Carvalho
<br />Desculpa lá mas não notei diferenças entre o Dolby Digital e o DTS do LOTR.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Olha lá que tens algum problema com o teu sistema de som... [}:)]
é como o dia ao pé da noite!! [;)]
J.Carvalho
-
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Estamos mesmo off topic..
Pensque o meu Onkyozinto ainda roda. Ainda a semana passada tive a ver quantas horas o meu DVD Sony já rodou e deu-me somente 655 horas, mais as 5 horas desta semana faz 660 horas.
Ora só comprei o amplificador um ano depois significa que já dei ao aplificador e colunas mais de 500 horas. Acho que ainda é pouco, para se avariar tão cedo
Agora a sério, há filmes que a diferença nota-se logo, mas no LOTR não noto, por muito que tente não noto diferenças a não ser claro nos decibeis, mas de resto zicles.
Pensque o meu Onkyozinto ainda roda. Ainda a semana passada tive a ver quantas horas o meu DVD Sony já rodou e deu-me somente 655 horas, mais as 5 horas desta semana faz 660 horas.
Ora só comprei o amplificador um ano depois significa que já dei ao aplificador e colunas mais de 500 horas. Acho que ainda é pouco, para se avariar tão cedo
Agora a sério, há filmes que a diferença nota-se logo, mas no LOTR não noto, por muito que tente não noto diferenças a não ser claro nos decibeis, mas de resto zicles.
-
- Entusiasta
- Posts: 298
- Joined: April 17th, 2001, 2:55 am
- Location: Portugal
Boas ppl,
Ainda não comprei nenhum dos dvd's do terminater, e saiu o terminater 3 a 23,95 euros, 2 dvd's, DTS em inglês, etc.
Há muito tempo que não vejo o 1º filme há venda (esgotado).
Quanto ao 2º filme, na Fnac do Chiado já não vendem a caixa de metal, aliás já não vi nenhum dvd à venda.(tenho de procurar no cascais Shopping)
Que me aconselham:
Compro os 3 filmes separadamente, (neste caso 2 filmes)e com caixas diferentes ou será que vem alguma edição com os 3 filmes?
Espero mais um tempo, será que vale a pena ?
Achei interessante essa versão dos 3 filmes, só não gostei do preço (mesmo nada), mas pelo que percebi, não tem legendas em Português, e eu estou interessada em comprar com as ditas legendas.
<i> I’ll be back </i> Terminator 1984
Béu
Ainda não comprei nenhum dos dvd's do terminater, e saiu o terminater 3 a 23,95 euros, 2 dvd's, DTS em inglês, etc.
Há muito tempo que não vejo o 1º filme há venda (esgotado).
Quanto ao 2º filme, na Fnac do Chiado já não vendem a caixa de metal, aliás já não vi nenhum dvd à venda.(tenho de procurar no cascais Shopping)
Que me aconselham:
Compro os 3 filmes separadamente, (neste caso 2 filmes)e com caixas diferentes ou será que vem alguma edição com os 3 filmes?
Espero mais um tempo, será que vale a pena ?
Achei interessante essa versão dos 3 filmes, só não gostei do preço (mesmo nada), mas pelo que percebi, não tem legendas em Português, e eu estou interessada em comprar com as ditas legendas.
<i> I’ll be back </i> Terminator 1984
Béu