Captura video com placa Pinnacle PCTV

Questões relacionadas com o equipamento DVD para PC.
PJM
Iniciado
Iniciado
Mensagens: 145
Registado: janeiro 2, 2002, 11:23 am

Mensagem por PJM » janeiro 14, 2002, 10:19 am

Depois de um fim de semana praticamente só com testes de captura, verifiquei que o que sugeriste, para o meu caso, não fica tão bom. Digo para o meu caso, porque presumo que não estejas a capturar directamente de um leitor de mesa, filmes com legendas, que é o que eu tenho testado. É que utilizando o processo que eu indiquei as legendas ficam mais bem definidas. Além disso não noto grandes diferênças de VCD para SVCD (na imagem claro, porque quanto a ocupar mais espaço, isso é bem notório). Quanto a capturar a 768x576 garanto-te que a imagem final fica melhor, em vez de capturar inicialmente a 352x288 (mantive todos os outros parâmetros iguais e só variei a resolução da captura). Obrigado pelo link, pois a ideia do frameserver é boa.

Luis Neves
Iniciado
Iniciado
Mensagens: 86
Registado: dezembro 17, 2001, 10:57 pm

Mensagem por Luis Neves » janeiro 15, 2002, 11:31 pm

Bom, certamente deve ter algo a ver com a fonte da imagem, no meu caso uma câmara Hi8. Noto bem a diferença entre o SVCD e o VCD, no movimento da imagem (o zoom parece que fica aos saltinhos em vez de ser contínuo) e nas imagens mais escuras (ficam com auréolas em torno dos objectos mais claros). Também no meu caso não me parece que se ganhe muito em capturar a 764x576 e depois reduzir para 352x288. Enfim, a regulação depende certamente da fonte de captura. Experimentas-te capturar a 480x288 (ou superior, até 768x288) e depois redimensionar para 352x288? Evitas usar o filtro de desentrelaçar, a captura dá um ficheiro mais pequeno e desconfio que a qualidade final deve ser idêntica à do 768x576.

Boas capturas!

PJM
Iniciado
Iniciado
Mensagens: 145
Registado: janeiro 2, 2002, 11:23 am

Mensagem por PJM » janeiro 16, 2002, 2:30 pm

Essa de manter fixo o 288, evitando assim o filtro de desentrelaçar é uma boa ideia. Mal tenha oportunidade experimento e depois digo qualquer coisa.

PJM
Iniciado
Iniciado
Mensagens: 145
Registado: janeiro 2, 2002, 11:23 am

Mensagem por PJM » janeiro 21, 2002, 12:14 pm

Fiz mais uns testes que me fizeram chegar mais perto dos parâmetros óptimos de captura. Fiz as seguintes capturas com o VirtualDub (cerca de 1 min de filme) com compressão Huffyuv (fastest):

1) 768x576
2) 640x480
3) 640x288
4) 480x288
5) 352x288
6) 352x576

Com 1) por vezes tenho 'dropped frames' (penso que é por o disco estar bastante fragmentado, pois nem sempre acontece) o que me levou a disistir desta resolução.

Na primeira vez não apliquei quaisquer tipo de filtros pois queria ver qual levaria a uma qualidade melhor (excepto o filtro de 'resize' para 352x288, tendo o objectivo final de fazer um VCD). Os melhores resultados obtive com as capturas 3) e 4). Com a 3) a nitidez das legendas é maior. Ou seja, não vale de facto a pena capturar a 1) ou a 2), evitando-se assim o filtro de desentrelaçar. Experimentei também desentrelaçar a captura 1), 2) e 6), mas mesmo assim a qualidade final de 3) e 4) foram melhores.

Depois fiz vários testes com filtros, mas a verdade é que excepto com de General convolution, não notei significativas melhorias na imagem final (claro que aqui a origem da captura conta muito). Na aplicação dos filtros também utilizei a compressão Huffyuv (fastest). Testei também a de PICVideo na melhor qualidade, mas gostei mais da qualidade obtida com a Huffyuv.

No TMPGEnc, também testei várias parâmetros do programa e há 2 ou 3 opções que me pareceram fundamentais para obtenção de boa qualidade, tal como descritas no 'Making the perfect VCD with PCTV':

- No mínimo escolher a opção de High Quality
- Usar a opção de Soften block Noise
- Escolher a opção de floating point DCT

Claro que depois há outros truques que se podem fazer, por exemplo, em vez de se perder tempo a fazer o resize no VirtualDUB, pode-se fazê-lo no TMPGEnc (na opção Video Arrange Method), e é menos um passo no processo. Também aqui se podem escolher alguns filtros.

Também testei fazer um SVCD, mas mais uma vez não notei grandes melhorias nas qualidade.

Enfim, este é um resumo dos testes que fiz, pois fiz mais testes, incluindo o da resistência à frente do pc quando já não se está com paciência para fazer mais testes :)

Claro que há sempre mais testes a fazer, por exemplo, será melhor fazer o resize com 'precise bicubic' ou 'bilinear' ? É que o resize é um passo fundamental neste processo todo.

Luis Neves
Iniciado
Iniciado
Mensagens: 86
Registado: dezembro 17, 2001, 10:57 pm

Mensagem por Luis Neves » janeiro 26, 2002, 11:56 pm

Parece que as nossas experiências estão a convergir. As diferenças são que no meu caso, e para uma fonte Hi8 de videos caseiros (sem legendas), não consigo detectar diferenças para capturas acima de 480x288 (li também algures que a resolução Hi8 é de 400 e poucas linhas). Daí me ter fixado nesta resolução para captura. A outra diferença tem a ver com o formato final de gravação: o mesmo Avi codificado em VCD ou em SVCD tem para mim uma clara diferença de qualidade, pelo que optei pelo segundo formato, apesar de apenas levar cerca de meia hora por CD. Talvez estas questões se relacionem com a fonte do sinal, e daí as diferenças. Já agora quero dizer que com as condições de captura que acabei por afinar estou satisfeito com os resultados, ao contrário do que os meus posts iniciais podiam dar a entender. A pinnacle é de facto uma forma barata e boa de fazer captura de video (recorrendo a software que não o de origem); quanto a edição, tenho feito testes com o Winproducer, que me parece bonzinho e trata directamente ficheiros em mpeg-2. O registo custa é 20 contos...<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Quem comprar esta placa não se esqueça é de deitar fora o software de captura e edição que ela trás...
Bom, um dia destes vou deixar um resumo do que é necessário para captura de video com esta placa (hardware, software), bem como das melhores condições de captura.

Mercury
Iniciado
Iniciado
Mensagens: 102
Registado: fevereiro 11, 2002, 10:37 pm
Localização: Portugal

Mensagem por Mercury » março 17, 2002, 9:43 pm

Ja exprimentas-te usar o CinePlayerDVR 2.51???? É o antigo WinVCR....
Capta directamente para MPEG...

Cumprimentos
Rui Moura

Urameshi
Novato
Mensagens: 1
Registado: março 14, 2003, 3:20 am
Localização: Brazil

Mensagem por Urameshi » março 14, 2003, 3:23 am

Oi, eu nao consigo utilizar essa placa com o virtualdub. Fala q nao tem o driver. Com o studio 7 q acompanha a placa nao consigo capturar em pal-m. Alguem pode me ajudar? E alguem sabe como configuro o controle para utiliza-lo em outros programas, tipo winamp?

gexplorer
Especialista
Especialista
Mensagens: 1476
Registado: janeiro 29, 2002, 11:06 am
Localização: Portugal
Contacto:

Mensagem por gexplorer » março 14, 2003, 10:27 am

Bem, o que eu fiz foi fazer o download da versão limitada a trinta dias do Windvd Creator e depois procurar um crack no astalavista .com para desbloquear o programa. Estou muito satisfeito com o programa que captura em mpg e depois faz logo a gravação para svcd.

<img alt="gexplorer" border="0" src="http://images.misupply.com/Products/thu ... gexpeb.jpg">

Responder