DVD Profiler - Dúvida Processual

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » January 9th, 2006, 8:37 pm

Ora bem, como incluir na colecção esta situação: um DVD contendo dois filmes no mesmo disco. Ideias?

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » January 9th, 2006, 9:16 pm

Esperar pela versão 2.6 ou 2.7 em que isso vai ser incluído

Para já, a "recomendação" da IVS é que cries 2 profiles, um por Cod. Barras, e outro por Disc-Id. Um para cada filme. É uma das limitações do programa que estão na "To Do" list já para as proximas versões.

Um abraço,

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » January 9th, 2006, 10:12 pm

Não compreendi bem a recomendação. Nota bem que eu não submeto as minhas fichas, portanto, tenho liberdades que não são previstas nessas recomendações. Se calhar simplesmente crio duas fichas diferentes e pronto.

DyingSun · Post by **DyingSun** » January 9th, 2006, 10:41 pm

Skywatcher, mais vale esperar sentado. Eu estou à espera que saia a 2.5 há meses e desde Novembro que nem há um update ao site. Queria finalmente resolver (relativamente) o problema das Box Sets online, mas não vou usar uma Beta que ainda por cima está cheia de bugs (confirmados no forum)... Rai's parta este software!

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » January 9th, 2006, 10:52 pm

Ricardo Ribeiro,
A ideia é mesmo essa, criar 2 fichas. Mas como ele não aceita 2 com o mesmo UPC, criar a segunda com Disc-Id.

DyingSun,
Tens um tipo, que faz tudo sozinho. És perfeitamente livre de ir para a (crescente) concorrência. Na minha opinião, continua pior e mais cara (poucos até terão versão free). Para o que oferece, comparado com os outros, e tendo em conta as "condicionantes" de desenvolvimento, o programa parece-me barato.
Poucos softwares terão uma saída de novas versões com o mesmo ritmo que este tem, e teem empresas por trás. Não um tipo em part-time, com um "day job" para além disto. Desculpa se parece que tenho comissão, mas toca-me um bocado, pois sendo da área da informática, reconheço a complexidade ao programa, a falta de tempo do gajo, o preço barato (ou nenhum) do mesmo para o que oferece, um ciclo de desenvolvimento mais curto que a maioria dos softwares entre versões, e mesmo assim o pessoal 15 dias após a saída de uma nova versão já está a exigir a próxima com mais coisas. Quando ha grandes companhias que lançam produtos cheios de bugs para o mercado por não virem devidamente testados, e lançam nova versão passado anos. E a preços exorbitantes (que tens que re-comprar a cada versão).
Pronto, já destilei, desculpa lá ter sido contigo, mas é que é sempre "rais parte este software" mas ninguém muda para outro. A economia de mercado está aí. Por isso se o pessoal se mantém é porque o gajo "que nem um update ao site" teve tempo para fazer continua ainda assim a ser o melhor.
No hard feelings, I hope...

Um abraço,

DyingSun · Post by **DyingSun** » January 9th, 2006, 11:02 pm

Sky, eu também sou da área de informática (aliás, sou, apesar de já ter sido mais, programador). Por isso não me venhas com a cena da complexidade e que é um gajo sozinho e não sei quê... Metade das merdas que são feitas em cada versão são um disparate, se comparados com problemas a sério que todos reconhecem e que nunca mais são resolvidos. Se o gajo vende o software (e eu comprei-o), não pode ter isso como desculpa... a cena das box sets para mim é o cúmulo - para que é que se introduziu uma funcionalidade, se passado um ano o site continua a não ser compatível com ela?!

Mas concordo contigo que toda a concorrência é pior. Por isso é que continuo a usá-lo, mas não deixo de manifestar a minha frustração...

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » January 9th, 2006, 11:29 pm

Eu só me insurgo com o que o Skywatcher diz na parte do quadro que pinta o "pobrezinho" que vem para casa cansado e coitado, para bem de todos ainda vai trabalhar. Com o monopólio práctico que o DVD Profiler tem, com a rede de utilizadores que tem, o tipo deve estar a ficar rico a passos largos. Se quer ir trabalhar durante o dia, é lá com ele. Eu cá comecei assim. Ia trabalhar durante o dia, e à noite fazia websites... até ao dia em que ganhava mais com os websites à noite do que com o trabalho de dia, e deixei de ir trabalhar de dia para fazer websites todo o dia. O pobrezinho em questão que faça o mesmo.

"Quando ha grandes companhias que lançam produtos cheios de bugs para o mercado por não virem devidamente testados, e lançam nova versão passado anos. E a preços exorbitantes (que tens que re-comprar a cada versão). "

Lá isso é verdade. Mas não é para aqui chamado. Penso eu de que.

Skywatcher · Post by **Skywatcher** » January 10th, 2006, 1:34 am

O meu ponto principal era: O tipo está a desenvolver isto em part-time. Nitidamente por opção dele, se é bem ou mal tomada, é com ele. Não o quero fazer de "pobrezinho", mas relembrar que a opção que ele tomou faz com que tenha pouco tempo disponível para o desenvolvimento. Quem se mantém a utilizar os produtos dele, sabe com o que conta e com o que pode esperar. Quem não gostar/ache que ele está a fazer mal... estamos num mercado concorrencial.
O Ricardo tomou outra opção, que seguramente os seus clientes agradecem. Se não o tivesse feito, e começasse a atrasar-se nos prazos de entrega dos websites, provavelmente a saída de clientes faria-o lembrar de que estava num mercado concorrencial. Opção não lhes faltariam em websites, assim como não faltam em programas de catalogação. O que me "chateia" é o pessoal criticar o programa como se fosse o único, e não há direito, somos obrigados a usar isto, e falta isto e aquilo.
Não me parece que ele tenha o poderio de uma Microsoft para manter um monopólio se os clentes decidirem começar a trocar.

Se calhar sou muito liberal. Mas esta é uma das situações em que acho que o mercado se auto-regula e diz se um software está a ser bem feito ou não. Ou isso, ou o pessoal da concorrência é todo muito "tapado", para ainda não ter conseguido fazer um melhor. Eu considero-me um cliente exigente. Quando não estou bem, queixo-me directamente, resolvem-me a coisa, ok, não resolvem, mudo-me. Agora não fico no mesmo mau serviço a dizer "possa, que mau serviço" (excepção feita à PT, porque não posso ter telefone sem lhes pagar a assinatura da linha aqui onde vivo).

Como consumidor passo-me um bocado com essa mentalidade (já devem ter reparado

)

Um abraço,

DyingSun · Post by **DyingSun** » January 10th, 2006, 10:58 pm

Skywatcher, continuo a achar que com a quantidade de licenças que já deve ter vendido, não tem desculpa para determinadas lacunas.

E não, não mudo para a concorrência porque infelizmente é bastante pior. Mas reafirmo que isso não me tira o direito de achar o que acho sobre o Profiler.

Ricardo Ribeiro · Post by **Ricardo Ribeiro** » January 11th, 2006, 3:36 am

Tal e qual como o DyingSun diz, e em abstracto, o facto de o melhor de um leque de fornecedores ser o mais aceitável, não lhe confere isenção à critica, e, mesmo assim, à manutenção da preferência. Poder-se-ia que o DVD Profiler é o que tem um olho que lhe permite reinar em terra de cegos.