Qual o melhor Plasma (relação preço/qualidade)?

[Falp]

Os contrastes são unica coisa em que os melhores LCD realmente perdem ainda...

E em movimentos... mas nisso estão como os plasmas... os dois abaixos do melhores CRT...

[tao]

Os contrastes são unica coisa em que os melhores LCD realmente perdem ainda...

E em movimentos... mas nisso estão como os plasmas... os dois abaixos do melhores CRT...

Ah pois é, já me estava a esquecer desse Pequeno Grande pormenor.

TAO

[tao]

em movimentos... mas nisso estão como os plasmas... os dois abaixos do melhores CRT...

ainda me hás de dizer qual é o LCD que tem um tempo de resposta a sério de 11ms ou mesmo menos

Cumprimentos,

J. Rosado

Cada uma tem as suas vantagens e desvantagens:
http://forum.ecoustics.com/bbs/messages ... 94117.html

TAO

[tao]

Acho que nunca me ri tanto com um artigo tão imparcial

então aquela de os LCD terem contrastes superiores, é de partir o coco a rir...engraçado que eles mencionam sempre os valores dados pelos fabricantes para o brilho e contraste (para os plasmas) para a seguir dizerem que fontes independentes medem muito menos No entanto nunca referem quais os valores anunciados para os LCD pelos fabricantes, sendo curioso que as mesmas fontes independentes dão valores que são exactamente iguais aos anunciados pelos fabricantes


Cumprimentos,

J. Rosado

Mas em baixo dessas "afirmacoes" tens tambem os Replys a isso mesmo que disseste, e outras fontes a mencionar outras "questoes".
Conclusao: nao se chega a nenhuma conclusao definitiva sobre a "superioridade demais" dos plasmas sobre os lcds, pois tudo depende de muita coisa: utilizacao, tamanho, marca, modelo, tecnologia, etc... por isso não posso concordar contigo em dizer que os Plasmas são simplesmente melhor, ponto final.

Já agora, já alguma viste o Pioneer PDP 435 a funcionar com o HDMI? Eu fiquei . Pena é o preço (a rondar os 6.000€).

Fika bem

PS: este forum n admite banners e Avatares para aparecerem ? n consigo ver onde é .



TAO

[Falp]

ainda me hás de dizer qual é o LCD que tem um tempo de resposta a sério de 11ms ou mesmo menos

Não ando de cronómetro na mão... vejo as imagens... é para isso que eles são feitos...
Se andasse a medir distorções, a maior parte do high-end era uma m****...

[Falp]

Não uso oculos, vejo muito, bem obrigado...

Se desses ao trabalho de ler ou perguntar, os LCD que eu falei que gostei são de 32"...

Quanto á autoria, não preciso de plagiar ninguém para ter as minha ideias, obrigado...


Fica bem

[tao]

"tao, os pioneer são muito bons, mas falta-lhes o contraste dos Panasonic. Em relação a uns e outros..." J. Rosado .

Não respondeste á minha pergunta: já o viste a trabalhar com HDMI ou n ? E olha que os numero que falam de X contraste ou de Y de Luz, muitas vezes n me dizem nada, pois uma TV que acuse menos contraste em relaçao a outra não é definitiva a resposta que passe a ser pior que a outra. Essa questão dá "pano para mangas" . O que interessa é veres com os teus proprios olhos e avaliares, pois o que tem menos contraste pode muito bem fazer o melhor trabalho possivel dentro dos seus limites, que o outro que acusa mais contraste, embora acuse "mais numeros", não o faz com a mesma qualidade.

Nada como "Ver Para Crer", não acham?


Fikem bem

TAO

[tao]

Viva:

para quê andar a tenta-lo ver com HDMI, quando posso ver o meu com DVI ...

Exacto, números são só números, mas é curioso que em todo o mudno o panasonic é conhecido como o unico ecrã de plasma capaz de produzir pretos que nenhum outro é capaz, fazendo crer que nem é um plasma.

Nada como "Ver Para Crer", não acham?

Exacto..e eu sei o que vejo..mas se calhar sou eu e mais de um milhar de utilizadores do avsforum que andamos todos cegos

Cumprimentos,

J. Rosado

Enquanto não apresentares um link desse forum, a "colaborar" com o que tás a dizer, para mim continua a seres só tu .

Sorry mas é mesmo assim...e mais nada!

(tou a brincar, n leves a mal).

TAO

[J_Adonis]

Quer-me cá parecer que esta discussão está cada vez a ficar mais parecida com as similares na àrea do som...

E se nos ficássemos pela táctica do: "vai lá ver, e daquele que tu gostares, poderás dizer que tem a melhor imagem".

Gostos não se discutem e afirmações de fabricantes ou independentes têm o valor nominal que todos nós conhecemos. Eu pelo menos só confio em absoluto (salvo os erros experimentais ) nas medições que eu próprio eventualmente faça.

J. Adónis

[Pato]

Exacto..e eu sei o que vejo..mas se calhar sou eu e mais de um milhar de utilizadores do avsforum que andamos todos cegos

Rosadito, cegos não digo, mas estrábicos devem ser, a julgar pelas opiniões sobre os Yamakawas...

Milhar por milhar, arranjo-te uma carrada que diz que os Sony são superiores...

[miguelbarroso]

Já que falas nisso Pato.. este fds vi mais uns tantos plasmas da Sony (novos Wega engine), e cada vez mais me parecem superiores face à concorrência

Ou então são mais fáceis de calibrar, e os das outras marcas estão sempre descalibrados..

M.