PJGS wrote:Muito sinceramente preferia q o Blue-Ray levasse a melhor. A sua elevada capacidade poderá fazer com q io formato dure algum tempo enquanto a industria se prepara para dar um passo bem mais interessante.
É q com o HD-DVD corremos o risco de ter um novo formato em pouco tempo pq os 15GB começam a ficar curtos.
A Toshiba já demonstrou HD-DVD de 3 layers, totalizando 45GB.
Agora gostava de saber se esse leitor que saiu suporta as 3 layers.
30GB chega bem para um LOTR Two Towers Extended Edition em 1080p
Então se usarem codecs como o VC-1 ou MPEG-4 AVC/H.264 ainda metem a trilogia toda em 1080p
Alias, sabem qual foi o codec que usaram nos primeiros filmes HD-DVD que sairam? Não encontro essa informação.
PJGS wrote:Muito sinceramente preferia q o Blue-Ray levasse a melhor. A sua elevada capacidade poderá fazer com q io formato dure algum tempo enquanto a industria se prepara para dar um passo bem mais interessante.
É q com o HD-DVD corremos o risco de ter um novo formato em pouco tempo pq os 15GB começam a ficar curtos.
A Toshiba já demonstrou HD-DVD de 3 layers, totalizando 45GB.
Agora gostava de saber se esse leitor que saiu suporta as 3 layers.
30GB chega bem para um LOTR Two Towers Extended Edition em 1080p
Então se usarem codecs como o VC-1 ou MPEG-4 AVC/H.264 ainda metem a trilogia toda em 1080p
Alias, sabem qual foi o codec que usaram nos primeiros filmes HD-DVD que sairam? Não encontro essa informação.
Deixem carregar a página, e depois quando passarem o rato por cima das imagens passa à imagem em HD. Mas aí mal se notam as diferenças. Onde se nota mesmo é clicando na imagem, para a ampliar, e depois clicar na imagem grande para trocar entre DVD e HD.
Um abraço,
E o mais interessante é que essas capturas são de HDTV que tem menos largura que, por exemplo, o HD-DVD pelo que as diferenças deverão ser ainda maiores.
Já alguém se deu ao trabalho de pegar no dvd do senhor dos anéis e comparar com as imagens do site indicado no primeiro post deste tópico?
Que treta... Teoricamente a imagem do HD é qd temos o rato em cima da imagem certo? Mas essa imagem é muito, muito, muito mais parecida com a imagem que aparece no meu simples DVD do que a outra que claramente vê-se que não pode ser.
A página foi feita certamente pelos gajos do HD para promover o seu producto e enganar o pessoal.
Até dá vontade de rir ao ver as imagens que dizem ser do dvd
As imagens no site são a comparação entre DVD e uma emissão de TV HD (note-se a diferença, não são imagens HD DVD nem Blu-Ray).
As imagens em tamanho que permite a comparação em melhores termos são as que surgem quando se clica na imagem e não quando se passa apenas o rato por cima.
Por outro lado a pixelização que surge no DVD é natural, visto que estamos a falar de capturas de um DVD NTSC (720x480) num ecran HD (eventualmente até 1080). O mesmo acontece por exemplo, quando se vê um sinal gravado da TV num monitor de computador. Se se puser em full screen, ele pixeliza, pois a resolução dtípica de um monitor hoje em dia andará pelos 1024x768, bem superior às 576 linhas do PAL.
Ou seja, na tua TV CRT a imagem é impecável, mesmo com uma TV "grande", e num monitor de PC bem mais pequeno a imagem pixeliza.
Com um DVD numa TV HD passa-se o mesmo, pois a informação do DVD tem menos linhas/colunas que as da TV. Claro que existem "truques" para isso que as TVs têm (senão ninguém as comprava), mas, em mapeamento directo 1 para 1, o que se passaria seria que um DVD (já para nem falar numa emissão TV standard) vai pixelizar.
A comparação que vês feita no site é em 1 para 1. Ou seja, sem truques de melhoramento de imagem, numa TV HD. Logo, obviamente, o DVD pixeliza e o sinal HD como tem muito mais detallhe, não.
É tão simples quanto isso.
Numa TV normal, o facto de ser em DVD ou em HD a diferença será mínima (se alguma) pois ambos têm já deles mais linhas que as "standard" e no caso dos HD teriam que ser "downgraded" pelo player para poderem ser vistos numa TV normal.
Skywatcher wrote:
Por outro lado a pixelização que surge no DVD é natural, visto que estamos a falar de capturas de um DVD NTSC (720x480) num ecran HD (eventualmente até 1080). O mesmo acontece por exemplo, quando se vê um sinal gravado da TV num monitor de computador. Se se puser em full screen, ele pixeliza, pois a resolução dtípica de um monitor hoje em dia andará pelos 1024x768, bem superior às 576 linhas do PAL.
Ou seja, na tua TV CRT a imagem é impecável, mesmo com uma TV "grande", e num monitor de PC bem mais pequeno a imagem pixeliza.
Essa teoria está errada neste contexto, no site diz que foi usado o PowerDVD 6 para capturar a frame do DVD, ora o powerDVD captura a frame no tamanho do DVD independentemente da resolução que o monitor está, seja ela 1024x768 ou 1400x1050 ou 1280x800.
Ora ele capturou com o PowerDVD 6 uma frame a 720x480 mas como 720x480 não é 16:9 ele transformou a imagem em 852x480 para ficar 16:9 e depois usou o Photoshop para fazer um "bicubically resample" para 1920x1080 para a frame ter a mesma resolução que a frame HD simulando assim o que um leitor de dvd com upscaling faz.
Eu vou fazer um processo parecido, duvido muito da qualidade daquelas screenshots do DVD.
Skywatcher wrote:
Por outro lado a pixelização que surge no DVD é natural, visto que estamos a falar de capturas de um DVD NTSC (720x480) num ecran HD (eventualmente até 1080). O mesmo acontece por exemplo, quando se vê um sinal gravado da TV num monitor de computador. Se se puser em full screen, ele pixeliza, pois a resolução dtípica de um monitor hoje em dia andará pelos 1024x768, bem superior às 576 linhas do PAL.
Ou seja, na tua TV CRT a imagem é impecável, mesmo com uma TV "grande", e num monitor de PC bem mais pequeno a imagem pixeliza.
Essa teoria está errada neste contexto, no site diz que foi usado o PowerDVD 6 para capturar a frame do DVD, ora o powerDVD captura a frame no tamanho do DVD independentemente da resolução que o monitor está, seja ela 1024x768 ou 1400x1050 ou 1280x800.
Ora ele capturou com o PowerDVD 6 uma frame a 720x480 mas como 720x480 não é 16:9 ele transformou a imagem em 852x480 para ficar 16:9 e depois usou o Photoshop para fazer um "bicubically resample" para 1920x1080 para a frame ter a mesma resolução que a frame HD simulando assim o que um leitor de dvd com upscaling faz.
Eu vou fazer um processo parecido, duvido muito da qualidade daquelas screenshots do DVD.
Não é verdade. O PowerDVD tem dois modos de captura: a resolução do ecrã ou a resolução do sinal original... Depende de como foi configurado.
Seria possível, obvio, mas com perda de qualidade.
