https://en.wikipedia.org/wiki/Denial_(2016_film)Acclaimed writer and historian Deborah E. Lipstadt must battle for historical truth to prove the Holocaust actually occurred when David Irving, a renowned denier, sues her for libel.
Director: Mick Jackson
Writers: Deborah Lipstadt (based on the book "History on Trial: My Day in Court with a Holocaust Denier" by) (as Deborah E. Lipstadt), David Hare (screenplay by)
Stars: Rachel Weisz, Tom Wilkinson, Timothy Spall | See full cast & crew »
Eu pensava que já havia tópico mas afinal descobri que não há.
Assim sendo cá vai:
Uma história importante mas que poderia ter sido muito melhor se tivesse sido feito por outro realizador.É escrito pelo excelente dramaturgo David Hare,responsável pelos guiões de “As Horas” e “O Leitor” mas dar um a história deste género e pertinência a um realizador normal sem grande estaleca parece-me de uma infelicidade elevada.É um filme bastante interessante e competente,com bons desempenhos mas há uma intenção de não ser muito original ao contar esta história.O “mau” Timothy Small e Tom Wilkinson o “bom” fazem dois ambos um bom duelo interpretativo e Rachel Weisz como heroína está bem dirigida mas o realizador foi preguiçoso e não teve voz própria na condução da história ou não lhe deram autónoma critica para trabalhar a história como devia para o tornar um filme de excelência que uma matéria deste tipo devia ter.É um filme bem intencionado,com uma narrativa e desempenhos coesos e bem trabalhados.Também é um bom filme de tribunal,todo histerismo histórico é bastante bem retratado e captado.É um filme baseado em factos reais,só que leva isso um pouco de uma forma literal e académica um pouco limitada.É um filme em que o campo jurídico que aborda é deveras aliciante e tudo que o que faz é trabalhado com elegância de conteúdo e com coesão jurídica cinematograficamente bem explanada e defendida com rigor narrativo que é bom de seguir e de ser informado como deve ser.No entanto,esta tématica é narrada pelo realizador de uma maneira sem alma de cinema ou arrojo formal o que com os atores escolhidos devia ter sido filmado de uma maneira inovador e com determinação,com qualidade de um autor com provas dadas.Assim,no seu geral cumpre,tem boa intenção e segue-se com interesse jurídico mais do que cinematográfico mas pedia-se muito mais.
Nota:6 em 10