Avengers: Endgame (2019) - Anthony Russo, Joe Russo

[Cabeças]

Com os spoilers todos, mas decididamente gosto mesmo de ver as críticas do Tiago

[mansildv]

!!! Spoilers !!!

Bom filme e um excelente final para algumas personagens! Mas fiquei bastante desiludido, o argumento pareceu-me preguiçoso (a Carol Danvers deste filme foi das personagens mais ocas que vi ao longo de todos estes filmes e o que fizeram ao Thor é simplesmente ridículo ) e detestei a batalha final, muito confusa só para encaixar à pressa todas as personagens e com direito a um momento Time's Up absolutamente ridículo Gostei muito mais da parte inicial, até que a acção começou a arrancar... Ainda assim, é um bom filme!

7.5/10

[JRibeiro]

[Ludovico]

O correcto é saber quanto custou o filme e a respetiva promoção.
Um real sucesso é custar pouco e render muito e não custar muito e render muito.A questão é saber é a margem de lucro.Titanic foi um marco cultural porque houve pessoas que o foram ver muitas vezes em todo o Mundo e também na Europa,em Avengers nada aconteceu de semelhante.Para mim os números são de deconfiar.Era imperioso saber os números efectivos.

[JRibeiro]

São os números efectivos, e não fazes ideia as vezes que muitas gente foi ver, só para teres uma ideia, o fim de semana de estreia de 357 milhões ficou muito próximo da capacidade máxima de exibição dos écrans nos EUA/Canadá a funcionar 24/7. Muita gente foi ver 3 ou 4 vezes.

[Ludovico]

São os números efectivos, e não fazes ideia as vezes que muitas gente foi ver, só para teres uma ideia, o fim de semana de estreia de 357 milhões ficou muito próximo da capacidade máxima de exibição dos écrans nos EUA/Canadá a funcionar 24/7. Muita gente foi ver 3 ou 4 vezes.

Falas no mercado Americano.Os Avengers NÃO É MUNDIALMENTE o Titanic.Podes vir falar em milhões em Avengers mesmo na Europa mas para mim,nem Avatar conseguiu suplantar o impacto Mundial que Titanic teve.

[JRibeiro]

Se formos a ver, então o Titanic nem se aproxima de filmes como E tudo o vento levou, Star War, Música no Coração, etc. Épocas diferentes fazem as comparações absurdas, por exemplo, o Gone With the Wind, tem o número que têm devido a quase 60 anos de exibições, se fores comparar a facturação desse filme na primeira ronda de exibição já com a inflação dos dias de hoje verás que fica atrás do Avengers. Mesmo o Avatar teve os números que teve devido ao facto do dólar em 2009 estar muito mais fraco do que hoje em dia, senão o filme teria facturado menos 300 ou 400 milhões. Agora a diferença entre o Titanic na sua primeira exibição e o Avengers é de 1000 milhões, não deixa de ser significativo, ainda mais quando hoje em dia as pessoas tem muitas mais alternativas ao cinema do tinham em 1997.

[JRibeiro]

São os números efectivos, e não fazes ideia as vezes que muitas gente foi ver, só para teres uma ideia, o fim de semana de estreia de 357 milhões ficou muito próximo da capacidade máxima de exibição dos écrans nos EUA/Canadá a funcionar 24/7. Muita gente foi ver 3 ou 4 vezes.

Falas no mercado Americano.Os Avengers NÃO É MUNDIALMENTE o Titanic.Podes vir falar em milhões em Avengers mesmo na Europa mas para mim,nem Avatar conseguiu suplantar o impacto Mundial que Titanic teve.

O Titanic a nível mundial fez 1800 milhões quando foi exibido originalmente, foi um feito impressionante, mas hoje em dia estaria em 5º lugar atrás de Avangers Endgame, Avatar, SW Force Awakens e Avengers Infinity se não fosse pelo re-release em 3D em 2012

[Ludovico]

São os números efectivos, e não fazes ideia as vezes que muitas gente foi ver, só para teres uma ideia, o fim de semana de estreia de 357 milhões ficou muito próximo da capacidade máxima de exibição dos écrans nos EUA/Canadá a funcionar 24/7. Muita gente foi ver 3 ou 4 vezes.

Falas no mercado Americano.Os Avengers NÃO É MUNDIALMENTE o Titanic.Podes vir falar em milhões em Avengers mesmo na Europa mas para mim,nem Avatar conseguiu suplantar o impacto Mundial que Titanic teve.

O Titanic a nível mundial fez 1800 milhões quando foi exibido originalmente, foi um feito impressionante, mas hoje em dia estaria em 5º lugar atrás de Avangers Endgame, Avatar, SW Force Awakens e Avengers Infinity se não fosse pelo re-release em 3D em 2012

Quantas pessoas tu viste ou ouviste falar de terem ido ver "Avengers"e que não gostam de cinema ou que nunca iam ao Cinema e que foram só para o vê-lo???.Aí é que está A GRANDE QUESTÃO.Não estou a falar da qualidade subjetiva de ambos os filmes.Estou a falar de pessoas que não iam ao cinema e que foram de propósito ver o filme.Lembro-me que em Portugal houve um caso de uma idosa que nunca tinha ido ao cinema na vida e foi ver o filme.Este exemplo,é um de vários que se passaram aqui mas em todo o Mundo.Tive colegas minhas que foram ver o filme 5 vezes.Para mim o Cinema Americano contemporâneo está dividido entre o antes de Titanic e o pós-Titanic.Os grandes estúdios querem desde 1997 todos os anos fabricar blockbusters devido ao sucesso megalómano de Titanic.Até 1997 os sucessos de bilheteira não eram blockbusters ou pelo menos eram raros,nessa altura o cinema Americano experimentava e ousava em temáticas e histórias.Depois de 1997 "o caldo entornou",para mim,e desde essa altura os filmes-blockbusters têm orçamentos gigantescos e o lucro EFECTIVO é ENGANOSO.Como disse antes,lucro efetivo é custar pouco e render muito.Queres um exemplo antigo?.O filme "1941" é tido como um fracasso de bilheteira e os números provam que é totalmente falso.O filme teve um lucro bem bom.Haverá outros exemplos para debater mas comparar Avengers com Titanic para mim não está certo.A minha mãe e o meu pai foram ver o Titanic os 2 e minha mãe foi vê-lo mais uma vez e houve na época casos semelhantes no Mundo.Em Avengers isso não aconteceu,de maneira nenhuma.Avengers é únicamente um filme de super heróis tradicional e nada mais que isso.O sucesso dele é normal e esperado e se calhar está a render menos do que eles esperavam e por isso estão todos empolgados em "obrigar" a irem mais pessoas a ir vê-lo.Para mim, não me atioram areia para os olhos.Estou à vontade porque Titanic está longe de ser um grande filme,na época adorei-o mas depois deixei de gostar dele com idade a passar.Acho-o bom mas longe muito longe mesmo de ser um grande filme.Mas não é isso que está em análise.A questão é saber o que é um sucesso financeiro de um filme efetivamente?.

[drakes]

Sem entrar em polêmica, mas o ajustado pela inflação deve dar uma melhor ideia do impacto filme, aka eu tenho uma forte impressão que Titanic teve uma audiência maior.

[PanterA]

E um ponto interessante é que os bilhetes para o Avatar por causa do 3D eram muito mais caros que para o Endgame.