Chuck (2017) - Philippe Falardeau

Discussão de filmes; a arte pela arte.

Moderators: waltsouza, mansildv

Post Reply
User avatar
waltsouza
Moderador
Posts: 3698
Joined: March 19th, 2005, 8:26 am
Location: Sobreda, Terra dos cães e dos gatos
Contact:

Chuck (2017) - Philippe Falardeau

Post by waltsouza »

Ludovico
Especialista
Especialista
Posts: 1139
Joined: June 13th, 2007, 4:38 pm
Location: Porto

Re: Chuck (2017) - Philippe Falardeau

Post by Ludovico »

Puxa.Nenhum post ainda de um filme bem bom de ver :o quando há filmes tão maus que são tão comentados.
Cá vai um pequeno comentário na esperança de lhe dar visibilidade merecida:
A história do homem real que inspirou Stallone a fazer Rocky.É,talvez,uma frase demasiado simplista e limitada para classificar o filme porque todo o filme tem bastante cinema para ser visto.Mais uma história sobre o Sonho Americano,o eterno Sonho Americano."Bleed" é um filme bem bom porque não inventa nada em termos narrativos.É sincero,humilde e bem comportado e um pouco duro no que conta e de ver como era sociedade americana na década de 60.Eu sou dos tais que não gosta de filmes de boxe,tirando talvez “O Grande Idolo”.Os outros que vi só “O Beijo da Morte” de Kubrick é que me interessou a ponto de gostar bastante.Os outros todos não me agradam porque partem sempre do principio do coitadinho que ganha ao forte e toda a gente tem admiração por isso mesmo e só isso.Sou dos tais que detestou “Rocky” detestei mesmo e não vislumbrei nada de positivo no mesmo.Acho Rocky um dos piores filmes a ganhar os óscares principais.Não está ao nível de “A Volta ao Mundo 80 dias”,é claro mas anda lá perto,bastante mesmo.O positivo,para mim,neste “O Verdadeiro Campeão” é que é muito melhor que “Rocky”e essa é que a minha maior surpresa.Porque em “O Verdadero Campeão” são contadas de uma maneira bem mais realista e com intensidade narrativa com Liev Schreiber,Elizabeth Moss e Naomi Watts a fazerem bons desempenhos,credíveis,pertinentes muito mais que a visão de John G.Evildsen que é simplória,boçal e anti-qualitativa e anti-cinematográfica.É mesmo maniqueísta em toda a dimensão.Já em “Bleed” as coisas estão contadas com rigor quer formal quer na realização bate aos pontos o original.Não é um grande filme no global porque enferma dos mesmo problemas dos filmes da mesma temática mas tem desempenhos e tecnicamente é um filme com bastante pontos de interesse a ser analisados e salientados.
Nota:7 em 10
"Sempre as horas,as horas,as horas......"
Post Reply