Moderators: mansildv, waltsouza
Romeo, médico numa pequena aldeia da Transilvânia, sempre fez tudo para que a sua filha Eliza pudesse estudar no estrangeiro quando terminasse o ensino secundário. O seu sonho está prestes a concretizar-se: Eliza ganhou uma bolsa para estudar psicologia numa universidade inglesa. Para isso, só precisa de passar nos exames finais com boas notas.
Um dia antes do primeiro exame, Eliza sofre um ataque que coloca em risco o seu futuro. Romeo tem de resolver a situação, mas nenhuma das soluções passa por usar os princípios que ele, enquanto pai, transmitiu à sua filha.
«Bacalaureat» (O Exame) por Hugo Gomes
O Exame é indiscutivelmente um filme de Cristian Mungiu, nota-se a "léguas", desde o seu vincando realismo inserido em longos takes até ao gradual desafio em que as suas personagens são submetidas nas mais drásticas situações, passando por uma atmosfera rodeada por fantasmas oriundos dos tempos de Ceauseascu.
O realizador romeno, um dos braços fortes da sua Vaga Cinematográfica que tido cada vez mais presença nos festivais mundiais, é um homem sob um constante olhar para a condição humana, o encarando como um entusiasmante retrato da vida mundana. Os seus "heróis" não são mais que meros mortais, prevalecidos por seus atos involuntários e pela natureza que os rodeia e que os obriga a camuflar. Neste mesmo Cinema, não existe maniqueísmo, somente personagens sem passado definido e muito mais, sem futuro à vista do espectador.
Em O Exame, o retrato segue ao encontro dos limites da paternidade, da educação que damos aos nossos "rebentos", o mundo idealizado que queremos os inserir. Porém, a realidade é mais violenta e "suja" que essa mesma idealização, e a inadaptação é o que espera a esta geração iludida. A jornada de um pai para preservar o futuro pretendido para a sua filha, o leva para os cantos mais obscuros e psicanalistas da consciência moral. Aliás, não existe o certo nem o errado, somente escolhas, aquelas decisões que agimos sem pensar em um momento que seja.
Será a corrupção uma característica mais que natural do ser humano do que a imagem que o moralismo social nos quer fazer acreditar? Cristian Mungiu consegue um forte drama ambíguo, envolvido numa melancolia cautelosa, até porque esta Roménia ainda é conduzida por espetros, as vivências de tempos negros, aquela "prometida" Idade do Ouro. Como veiculo emocional (ou não) deste O Exame, está Adrian Titieni, uma das caras mais reconhecidas do cinema romeno recente, o qual tem vindo a provar estofo para exercer o papel de anti-herói em sociedades replicadas à nossa.
Não sendo a melhor obra da Cristian Mungiu, este é um filme certamente para ver e refletir, sem a imperatividade do sentimento manipulado.
Nota: *** 1/2 em *****
http://www.c7nema.net/critica/item/4581 ... gomes.html
Drakes, como assim? Diferença marcante em que situação em concreto, e entre que países/culturas?drakes wrote:O filme é retrato de um homem comum em um país onde existe a corrupção sistêmica e tudo pode ser resolvido por "jeitinho", além dos limites da paternidade, da educação que damos aos filhos, existe o desencanto que um país, a falta de perceptiva que aparece também em "mil e uma noites" do Miguel Gomes que muitas vezes levam a pessoas a tomar ações contra as suas convicções.
As atuações de Maria-Victoria Dragus (filha) e Adrian Titieni são marcantes. A diferença marcante de cultura é que lá (Romênia) parece que eles sentem incomodados com o "jeitinho" quando é para lhes ajudar.
Samwise, cansei de ver coisa bem pior que aumentar um ponto para uma menina ganhar uma bolsa e ninguém se sente envergonhado, telefonar e pedir para "ver o que pode fazer com carinho", bem tem duas notícias dessa "cultura" aka:Samwise wrote:Drakes, como assim? Diferença marcante em que situação em concreto, e entre que países/culturas?drakes wrote:O filme é retrato de um homem comum em um país onde existe a corrupção sistêmica e tudo pode ser resolvido por "jeitinho", além dos limites da paternidade, da educação que damos aos filhos, existe o desencanto que um país, a falta de perceptiva que aparece também em "mil e uma noites" do Miguel Gomes que muitas vezes levam a pessoas a tomar ações contra as suas convicções.
As atuações de Maria-Victoria Dragus (filha) e Adrian Titieni são marcantes. A diferença marcante de cultura é que lá (Romênia) parece que eles sentem incomodados com o "jeitinho" quando é para lhes ajudar.
A abrangência eu preferi maior, por que são casos públicos, mas na minha vida privada vi coisas bem pior que o filme, em um bate papo com um colega e seu amigo, e do nada o japonês falou que cobrou tanto para engessar um paciente sendo que isso era em hospital público e o rapaz era estagiário, infelizmente só foi daí para baixo.Samwise wrote:Ok, mesmo considerando a questão cultural, estamos a falar de escalas diferentes de delitos, e também de operadores com poder em cargos públicos bem diferentes em termos de importância/abrangência social.
A minha questão era perceber se do ponto de vista moral haveria diferença cultural/social entre o Brasil de a Romênia (em termos pessoais, isso variará sempre de pessoa para pessoa: há quem se sinta mal por tentar subverter o sistema através da corrupção, e há quem durma que nem um bebé), a ponto de um processo como o apresentado no filme, e relativamente light na "ofensa", ser "bem aceite" enquanto prática social aí no Brasil (independentemente se o processo é levado a cabo até ou fim ou não.
Eu considero que é sempre moralmente errado usar factores externos à lei de modo a favorecer alguém que à partida não mereceria esse favorecimento, colocando assim de fora quem em primeiro lugar estaria considerado.
E claro que há diferentes níveis de gravidade, de abuso e de aproveitamento.
