Papéis de cinema que mais me marcaram

[THX]

Do Al Pacino prefiro o Serpico ou o Padrinho 2

Papéis do Al Pacino dava para fazer uma lista...
Mas engraçado que quando vi o "Birdman" lembrei-me logo do Al Pacino porque ele é daqueles actores que dizem que a verdadeira arte está no teatro e não no cinema.
Ele próprio também já disse que prefere fazer teatro a cinema.

[No Angel]

Do Al Pacino prefiro o Serpico ou o Padrinho 2

Papéis do Al Pacino dava para fazer uma lista...
Mas engraçado que quando vi o "Birdman" lembrei-me logo do Al Pacino porque ele é daqueles actores que dizem que a verdadeira arte está no teatro e não no cinema.
Ele próprio também já disse que prefere fazer teatro a cinema.

Ja eu se fosse ator preferia mil vezes fazer cinema e televisao a teatro, porque e algo que perdura. De resto, ha muito cinema que e adaptado de peças de teatro, e sao excelentes filmes, que podem ser vistos em qualquer parte do mundo e quantas vezes quiseres... ao contrario do teatro, que ves uma vez e acabou.

[nimzabo]

Eu gosto do Al Pacino até certa altura (meados de 90 talvez).
Depois disso dispenso. Acho que envelheceu mal.

[PanterA]

Para mim aquele que é um dos melhores papeis que pude assistir, e o seu reconhecimento é praticamente nulo: Bruno Ganz no Downfall.

[THX]

Isso costuma acontecer muito.
Outro caso é o de Vincent Gallo em "Essential Killing" em que o homem não diz quase nada mas "mostra" tudo.

[THX]

Ja eu se fosse ator preferia mil vezes fazer cinema e televisao a teatro, porque e algo que perdura. De resto, ha muito cinema que e adaptado de peças de teatro, e sao excelentes filmes, que podem ser vistos em qualquer parte do mundo e quantas vezes quiseres... ao contrario do teatro, que ves uma vez e acabou.

O teatro é muito mais puro, real e intimista, de tal forma que nem se pode comparar as artes.
É como alguém tirar a carta num simulador(cinema) ou fazer o mesmo mas num carro real(teatro).
Lembra-te que no teatro não há takes, cortes ou edição. Tens de ser tu a fazer o mesmo todas as noites, durante a duração da peça. E existem peças de teatro ou musicais que perduram por muitos anos e que percorrem o mundo, como é o caso do "Cats" e do "Phantom of The Opera".

Mas as 2 maiores diferenças é que tu numa peça de teatro tens de saber projectar muito bem a tua voz na direcção do publico, e no cinema tu não tens de te estar a preocupar com isso, ou de ter de estar a olhar para dezenas de pessoas durante x tempo.
No teatro TENS de conseguir fazer isso e ao mesmo tempo tentar sentir o que a plateia está a sentir.

Resumindo, acho que irias gostar muito mais de ver um Al Pacino ou uma Naomi Watts ao vivo do que em tela. É uma experiência completamente diferente, e então se for uma peça boa com bons actores nem se fala.

[No Angel]

Ja eu se fosse ator preferia mil vezes fazer cinema e televisao a teatro, porque e algo que perdura. De resto, ha muito cinema que e adaptado de peças de teatro, e sao excelentes filmes, que podem ser vistos em qualquer parte do mundo e quantas vezes quiseres... ao contrario do teatro, que ves uma vez e acabou.

O teatro é muito mais puro, real e intimista, de tal forma que nem se pode comparar as artes.
É como alguém tirar a carta num simulador(cinema) ou fazer o mesmo mas num carro real(teatro).
Lembra-te que no teatro não há takes, cortes ou edição. Tens de ser tu a fazer o mesmo todas as noites, durante a duração da peça. E existem peças de teatro ou musicais que perduram por muitos anos e que percorrem o mundo, como é o caso do "Cats" e do "Phantom of The Opera".

Mas as 2 maiores diferenças é que tu numa peça de teatro tens de saber projectar muito bem a tua voz na direcção do publico, e no cinema tu não tens de te estar a preocupar com isso, ou de ter de estar a olhar para dezenas de pessoas durante x tempo.
No teatro TENS de conseguir fazer isso e ao mesmo tempo tentar sentir o que a plateia está a sentir.

Resumindo, acho que irias gostar muito mais de ver um Al Pacino ou uma Naomi Watts ao vivo do que em tela. É uma experiência completamente diferente, e então se for uma peça boa com bons actores nem se fala.

Se ia gostar mais ou não, nao sei, mas acho um pouco um desperdício, porque e algo que só dura aquele momento, ao contrario de um filme/serie, que dura décadas. Não quer dizer que eu não goste de ver peças de teatro, mas se fosse ator preferia de longe fazer cinema e televisão... usaria o teatro mais pra praticar, penso eu, mas cada um e que sabe! Eu acho um desperdício de talento... imagina que os teus atores favoritos so faziam teatro, tu nunca so verias sequer! Imagina todos os atores que atuaram desde sempre e que nao ha nada das suas atuaçoes, nao ficou nada... o cinema trouxe a possibilidade de guardar o momento, de poder reve-lo quando quiser e poder ser visto por pessoas de todo o mundo... eu acho isso extraordinario.

[nimzabo]

Para mim aquele que é um dos melhores papeis que pude assistir, e o seu reconhecimento é praticamente nulo: Bruno Ganz no Downfall.

Este, certo?

Isso costuma acontecer muito.
Outro caso é o de Vincent Gallo em "Essential Killing" em que o homem não diz quase nada mas "mostra" tudo.

Esse é bom mas é no Buffalo '66

[No Angel]

Um das melhores atuações masculinas, na minha opiniao:





Na verdade, os tres protagonistas tiveram excelentes neste grande filme

[PanterA]

Para mim aquele que é um dos melhores papeis que pude assistir, e o seu reconhecimento é praticamente nulo: Bruno Ganz no Downfall.

Este, certo?

Infelizmente o filme tornou-se uma paródia tão grande por causa desses vídeos, que pronto. Ao menos, e de certeza que serviu para o dar a conhecer a bastante pessoas. Nem tudo foi mau.

[paupau]

Tenho o filme ha varios anos e ainda nao o vi devido a essas parodias. Uma cena que imagino poderosa perdeu todo e qualquer efeito.

[PanterA]

Com ou sem elas, não deixa de ser um dos meus filmes preferidos como a performance do Bruno Ganz intemporal. Mesmo que por vezes as pessoas só se lembram do filme, por causa desses mesmo vídeos.

[THX]

Quando um filme é bom, e a actuação de alguém idem, todas as paródias colaterais "esfumam-se".
Se, no meio de tanto filme, o pessoal escolheu esta cena, deste filme, com este actor, é porque acharam que a dita cena (não filme, ou actor) seria boa para fazer a dita paródia.

Olhem esta aqui também, de um dos meus filmes favoritos :

[PanterA]

Nem queiras comparar essa cena em particular, com uma que foi difundida diria eu milhares e milhares de vezes. Houve um momento, em que se usava essa parte do filme para qualquer coisa.

Mas tal como disse, não deixa de ser um dos meus filmes preferidos com a performance do Bruno Ganz a ser qualquer coisa do outro mudo. Mesmo com essa paródias todas. Um pouco como os bad remakes. Não é por eles existirem que vão tirar qualidade ao original.

[No Angel]

Outra personagem imortal, Anna Karenina:

Interpretada pela Sophie Marceau:





Interpretada pela Greta Garbo:





O livro esta na minha lista para ler a algum tempo...