A Good Day to Die Hard (2013) - John Moore

[ruben]

[advdgeek]

Também estou algo que ansioso por este. Adorei o 4º e espero grandes coisas deste 5º

[jimmy]

Parece tudo menos um Die Hard.

[Bladder]

Ya, tudo menos um Die Hard.

O McClane dos Die Hard não é um super-herói invulnerável.

Aquilo que os 3 filmes iniciais tinham de porreiro era ele ser um tipo normal que cometia erros, se feria, improvisava muito e se safava com uma grande dose de sorte e depois tinhamos o argumento politicamente incorrecto.

Neste já lhe deram um sidekick.

Já estou vacinado contra estes exageros de pirotecnia e argumentos simplorios para agradar aos putos imberbes com deficit de atenção.

O Willis também não ajuda, anda a imitar-se a si mesmo há não sei quantos filmes, aqueles em que se empenha mais são aqueles em que deixa crescer o cabelo.

Armas nucleares? Papões de Leste? O filho é da CIA? Porra! Vão é mamar na 5ª pata do cavalo!

[lud81]

Concordo que o trailer não tem nada de Die Hard, mas vou esperar por ver o filme antes de dizer o mesmo do filme. O 4 para mim foi muito bom e um verdadeiro Die Hard (uma proeza vinda de Len Wiseman), e na minha opinião este trailer está altamente estilizado. Prevejo que o filme em si não terá muito em comum com o trailer. Vou manter a minha mente pura em relação ao filme não me deixando influenciar pelo trailer.

[Bladder]

O problema aqui e que o trailer mostra muito e aquilo que mostra e uma sucessao de cliches pormenorizados de filmes do genero.

Ora eu digo que isto nao tem nada a ver com o espirito do Die Hard, tanto este como o 4 podiam mudar o titulo que seria outra coisa qualquer.

Hoje em dia ja nao se fazem Die Hards, aquilo que os fazia diferentes parece ser tabu hoje em dia.

Acao facil, piadas secas, imaturidade, nada para a mente, nao ha estimulo emotivo.

[Enigma]

Tal como o lud, com os revisionamentos também entranhei o 4º como um digno sucessor na saga. E estou curioso para este.

O problema é que, depois do 2º, a fórmula Die Hard estava gasta.

John McClane é uma personagem-produto tipicamente dos 80s. A menos que o seu destino fosse acabar como um policia desactualizado em luta pela mulher ou sistematicamente alcoólico e deprimido, os sidekicks como o Zeus, o Matt Farrell e agora o filho de McClane fazem evoluir este policia durão nova-iorquino para novos contextos.

O que eu tenho pena é que, por culpa também de novas realidades e por culpa dos estúdios, tenha havido um abrandamento da violência verbal já muito visivel no 4º (na parte fisica continua a ser interessante... McClane a desancar e a atropelar uma asiática... )...

[Bladder]

Desancar asiáticas está demodé.

Já o Mel Gibson tinha desancado uma (Lucy Liu) bem sádica por sinal no Payback.

E sim Enigma tens razão, este já não é o meu tempo, talvez deva concentrar-me nos shows de TV, tenho-os achado bem estimulantes, nem por acaso o vilão do DH 4, o Olyphant dá um herói muito eighties na série Justified.

[Enigma]

E sim Enigma tens razão, este já não é o meu tempo, talvez deva concentrar-me nos shows de TV, tenho-os achado bem estimulantes, nem por acaso o vilão do DH 4, o Olyphant dá um herói muito eighties na série Justified.

As novas realidades que referi são mutáveis. Drive ou até mesmo o Dredd (porque o vi recentemente) são sinais de revivalismo.

Eu não tenho problemas em ter mais do mesmo (4º), se for pelo menos com a mesma qualidade... Se o filme tiver um guião inteligente (que normalmente não são espelhados nos trailers), esse revivalismo 80s é possivel... Para começar, neste confronto com americanos estão lá os russos... há algo mais anos 80 do que isso?

[Bladder]

Eu falo por mim.

Outro terão outros gostos.

EU não gosto do que vi no trailer, não gosto de pirotecnias exageradas demasiado obvias por bem colocadas para distrair da falta de argumento.

Revivalismos são bem vindos se inspirados, o Dredd era-o.

Eu vejo o trailer do DH5 e fico na mesma, o filho do Mac tem de ser um heroi das duzias, não? olha ha aquela boazona que faz semi-strip ao lado da moto, olha os russos mauzões.

Pelas marcas de porrada que os gajos teem no trailer ve-se logo aquilo que passaram o filme a fazer.

Eu já vi este filme não sei quantas vezes mas olha, tem o Bruce e o selo Die Hard, toca a dar-lhe mais atenção do que merece!

Os filmes com os russos, e lembro-me aqui de um chamado "Telefone" com o Chuck Bronson nos 70s, lembro-me do Gorky Park nos 80s, havia aqui material para pensar.

É essa a diferença, hoje em dia nem se importam em colocar uma história minimamente inteligente. Mostram tudo, nem precisam de espectador!

MEH!

[bisard]

Parece que se confirmam os nossos piores receios, o filme está a ser completamente enxovalhado pela crítica. Neste momento está com apenas 9% no rottentomatoes, o que nem é mau, pois esteve com 0% durante algum tempo. É verdade que ainda é cedo, mas pelas reviews que já li parece ser péssimo de todos os pontos de vista. Fica aqui uma review do filme: link

[n0odles]

ouvi agora a review no site spill.com e há uma frase na review deles que diz tudo:

http://www.spill.com/Audio/AudioPost.aspx?audioId=1553

"este filme é tão mau que faz o 4º filme parecer ok por comparação".

tudo dito.

[ruben]

Estreia hoje.



IMDB


Sinopse:

Quando Jack, o filho de John McClane, se mete em sarilhos na Rússia, o ex-polícia de Nova Iorque é forçado a viajar para Moscovo para o ajudar, só que aí acaba por ver-se envolvido no plano terrorista que desencadeou os problemas do rapaz. Com o submundo russo a persegui-los, e lutando contra uma contagem regressiva para a guerra, os dois McClanes descobrem que seus métodos opostos torná-los-ão heróis imparáveis.

[No Fate]

Alguém já foi ver e confirma os meus piores receios?!

[lud81]

ouvi agora a review no site spill.com e há uma frase na review deles que diz tudo:

http://www.spill.com/Audio/AudioPost.aspx?audioId=1553

"este filme é tão mau que faz o 4º filme parecer ok por comparação".

tudo dito.

Essa frase não me diz nada porque eu acho o 4 bom e nunca percebi o ódio que lhe têm. Não estou aqui a defender este 5, é verdade que me parece mau, mas vou aguardar para vê-lo antes de o linchar na praça pública.