Fantastic Four (2015) - Josh Trank

[Zuruspa]

Com cada comentário.

[Paulo Sousa Dias]

http://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_four_2015/

Pior cotação de sempre para um filme de super-heróis?


Pior vai ser complicado e isto porque existe "Catwoman".

http://www.rottentomatoes.com/m/catwoman/

Para já estào empatados com 9% no Rotten Tomatoes.

[pedrojamess]

Isto, Batmans, Guardians of Galaxy, Avengers e afins é tudo farinha do mesmo saco! Não entendo como é que este tem pontuação de 4 e os outros 8s e 9s.

Não consigo compreender como filmes "leves e básicos" como o Avengers e Avengers 2 têm 8,2 e 7,9 no IMDB!
Acho que o público segue modas, se os críticos dizem que o filme do súper heroi X é bom e o filme do super herói Y é mau, eles vão todos gostar do filme X e odiar o Y, mesmo que o último seja diferente e mais complexo.

[THX]

Isto, Batmans, Guardians of Galaxy, Avengers e afins é tudo farinha do mesmo saco! Não entendo como é que este tem pontuação de 4 e os outros 8s e 9s.

Foi o "pão" que saiu diferente...mais saboroso.
Um bom padeiro, com uma farinha de boa qualidade, sempre fez um bom pão.
Aqui, e neste caso em particular, desde o inicio se percebeu que nem tínhamos padeiro com experiência nem farinha da boa.

Tal como os dramas, comédias, filmes de terror e de ficção-cientifica também existem filmes sobre super-heróis bons, não tão bons, maus e péssimos. É só isso que importa entender.

[Argaroth01]

Isto, Batmans, Guardians of Galaxy, Avengers e afins é tudo farinha do mesmo saco! Não entendo como é que este tem pontuação de 4 e os outros 8s e 9s.

Foi o "pão" que saiu diferente...mais saboroso.
Um bom padeiro, com uma farinha de boa qualidade, sempre fez um bom pão.
Aqui, e neste caso em particular, desde o inicio se percebeu que nem tínhamos padeiro com experiência nem farinha da boa.

Tal como os dramas, comédias, filmes de terror e de ficção-cientifica também existem filmes sobre super-heróis bons, não tão bons, maus e péssimos. É só isso que importa entender.

Tanto quanto aparenta ser, a culpa não foi do padeiro mas da padaria. É pena porque este tinha tudo para ser uma versão do Quarteto bem especial.

[waltsouza]

Rumor: Fox To Move Ahead With 'Fantastic Four 2'



Still dated for June 9, 2017, "Fantastic Four 2" is the elephant in the room no one at Fox wants to talk about the moment. Following the critical and commercial drubbing "Fantastic Four" took last weekend, not to mention the details of the behind-the-scenes squabbles coming to the surface, it's clear the studio needs a solid, unshakeable gameplan if they have any hope of salvaging this franchise. And while there is a chorus being sung by certain corners that the studio should just hand the property back over to Marvel, it's too valuable for them to just give up. And it appears they'll figure out a way forward.

According to HitFix, the studio is "definitely planning to make" a followup, though it may not land on that 2017 date, which makes sense. Indeed, Fox will probably want to create some distance from Josh Trank's picture. Whoever comes aboard next to helm the franchise has a helluva task ahead and they will want some space from a movie that is going down as one of the worst comic book movie misses ever.

Of course, nothing is official just yet. I'm sure the studio is still running the numbers and looking at the calendar, while some executives might be worried about what the reported $60 million write-off on the movie means for their careers. As I noted yesterday, this is probably a time of introspection over at Fox, as they figure out what went wrong on "Fantastic Four," and how to make sure it doesn't happen again if they press on. It will definitely be interesting to see how they navigate these waters.


http://blogs.indiewire.com/theplaylist/ ... 2-20150811

Parece que eles não desistem. Teimosos.

[Paulo Sousa Dias]

E já vai em 8% no Rotten Tomatoes. Já é oficialmente pior que o Catwoman.

[PanterA]

O realizador já veio mandar o seu bitaite no Twitter que a culpa não era dele mas sim dos estúdios que não quiserem a "sua" visão.

[GetYourZircOn]

This movie was godawful. They need to layoff remaking all these movies just a few years after they were done to begin with. This was just pure desperation.

[GetYourZircOn]

Just saw this today in the theaters. It was complete trash and bombed so badly. Worse yet is that the director of this hot mess REFUSES to take any blame for this movie's complete and utter failure.

[mansildv]

Mads Mikkelsen Walked Out Of His ‘Fantastic Four’ Audition

http://theplaylist.net/mads-mikkelsen-w ... -20170317/

"Mads Mikkelsen might be the smartest man in Hollywood. While he hasn’t completely become a household name to non-cinephiles, Mikkelsen has built quite an impressive resume. However, one film you definitely won’t find on his IMDB page is the recent “Fantastic Four” reboot.The actor auditioned for the movie, presumably as Doctor Doom, but had the quick sense to run for the hills."

[mansildv]

Gostei muito do tom negro e a história tinha potencial... de resto, é completamente vazio, com um vilão sem qualquer objectivo e um confronto simplesmente parvo.
Foi uma perda de tempo, um dos piores filmes que vi este ano!

3/10

[José]

A sensação esmagadora de vergonha alheia que se apoderou de mim ao ver este filme impede-me de escrever muito mais. Isto é mesmo tudo o que tenho para dizer.

[PanterA]

Alguma razão para terem perdido tempo com ele? Até o próprio casting admitiu que o filme é lixo.

[José]

Alguma razão para terem perdido tempo com ele? Até o próprio casting admitiu que o filme é lixo.

Sent from my Mi 5 using Tapatalk

Não, nada de concreto, na realidade. Apanhei-o sem querer na tv e quis perceber se era mesmo mau como diziam. Se, pelo menos, tinha algum aspecto redentor.