Indiana Jones 5 (2020) - Steven Spielberg, Harrison Ford

[Argaroth01]

Quem ouve as entrevistas de 1980/81 sobre as ideias para personagem e suas aventuras foi ser o mais arcaico, sem grandes efeitos especiais modernos q se destacassem o maximo possivel, o maximo de credibilidade na historia e acções. Tentar reproduzir o tipo de filmes de aventuras de matiné dos anos 30 e 40. O 4º filme não respeitou nada disso. São clichés uns atras dos outros. Tantos q eu ainda o filme não ia a meio e já adivinhava qual seria o resultado final de cada cena q acontecia mas mesmo assim não consegui adivinhar as já referidas cenas parvas, pois nunca acreditaria q o fizessem num filme do IJ. Até a banda sonora sobre do mesmo sindroma, com bocados de musicas dos filmes anteriores. Uma desgrça.

Inacreditável. Ainda andam a bater nesta tecla ? Todos os filmes da saga, TODOS, utilizaram as tecnologias de ponta que a época em que foram criados lhes proporcionou. Clichés ? Mas a saga está toda ela cheia dos clichés dos serials dos anos 30/40 e dos séries B dos anos 50 (é um pouco contraditório queixas a clichés e depois referir que os filmes são uma "reprodução" - é óbvio - e esperado - que terá clichés).

Um 4º Indiana Jones nunca poderia replicar o impacto que os anteriores tiveram. Em 19 anos de intervalo, a oferta aumentou e a sensação de deslumbramento vai sendo cada vez mais ténue. Já praticamente nada nos agarra como quando éramos crianças. Falam do filme como se fosse uma feira de efeitos especiais. E os anteriores ? Para a época em que foram criados, utilizaram cada truque disponível. E nem se pode dizer que os personagens tenham grande espessura dramática. Terminam os filmes praticamente como os começaram. O que se quer é aventura.

É tempo de se ser objectivo e meter na cabeça que não é o filme que é mau, mas nós que crescemos. Crescemos e estamos de barriga cheia.

[DREAMASTER]

Discordo completamente.

A sensação de encantamento nunca terminou para mim. É tudo uma questão de se saber equilibrar todos os elementos num filme.

Tenho visto nos ultimos tempos filmes q gosto muito e me trouxeram essa sensação e q hoje tenho em dvd. Dou como exemplo o Senhor dos Aneis.

Mas são mais os filmes q se fazem pros fans da picoca do q para os verdadeiros fans de cinema e q gostam tb de uma historia bem feita para alem dos efeitos especiais visuais e sonoros q chegam muitas vezes a abafar a banda sonora dos filmes.

Posso sim dizer q sou fans de um tipo de cinema q hoje em dia pouco se faz. O cinema do seculo 21 é na sua maioria, um cinema oco e sem mensagem.

[Argaroth01]

Eu vou tentar pôr isto em perspectiva. As pessoas queixam-se que a sua infância anda a ser explorada. Mas no entanto, aquilo que reclamam para si é na sua essência, a exploração da infância de outras pessoas também. O que é o Indiana Jones senão uma exploração de um conceito e de convenções pertencentes a propriedades que fizeram parte da infância de tanta gente (do próprio George Lucas, por exemplo) ? Se calhar até os houve que torceram o nariz pelas mesmas razões quando "Raiders of the Lost Ark" saiu.

O Senhor dos Anéis, de facto trouxe novamente um pouco de magia, mas esfumou-se tudo. Dúvido que haja muita gente (a não ser os sempre zelosos fanáticos) que reveja os filmes ocasionalmente. Para além de que parte do interesse dos filmes está no facto de serem a adaptação de uma das trilogias mais famosas da literatura mundial e isso joga sempre um pouco com emoções e expectativas de alguns espectadores. Não estou a minimizar o trabalho do Peter Jackson e companhia, mas o deslumbramento e a magia são de pouca duração. Vai-se ao cinema, fica-se boquiaberto, compra-se a edição expandida, vê-se, guarda-se e passa-se à próxima atracção. De certa forma somos estragados pela variedade e disponibilidade. Antigamente, via-se um filme no cinema e ia-se para casa a replicar as situações na nossa imaginação. Isso morreu, de certa forma. Agora um filme vai para o cinema, sai para DVD, revê-se vezes sem conta e acabamos "cansados". E muitas vezes confunde-se o deslumbramento de um qualquer toque de magia, com a técnica utilizada nas várias vertentes de produção. É um deslumbramento puramente consciente, intelectualizado. Mas não é o mesmo tipo de deslumbramento.

[brainX]

Vai-se ao cinema, fica-se boquiaberto, compra-se a edição expandida, vê-se, guarda-se e passa-se à próxima atracção. De certa forma somos estragados pela variedade e disponibilidade. Antigamente, via-se um filme no cinema e ia-se para casa a replicar as situações na nossa imaginação. Isso morreu, de certa forma. Agora um filme vai para o cinema, sai para DVD, revê-se vezes sem conta e acabamos "cansados". E muitas vezes confunde-se o deslumbramento de um qualquer toque de magia, com a técnica utilizada nas várias vertentes de produção. É um deslumbramento puramente consciente, intelectualizado. Mas não é o mesmo tipo de deslumbramento.

Concordo completamente. Já me aconteceu diversas vezes sair do cinema boquiaberto, correr a comprar uma edição XPTO, e depois em casa revejo 1 vez e passei ao boquiaberto seguinte.

Já agora que falei dos outros aqui, e uma vez que ontem à noite vi o 3º, digo também umas palavras. Antes de mais gostei muito da história e do facto de se servirem dela para introduzir a relação pai-filho que me parece claramente relevante para a construção da personagem do Indiana Jones. E também gostei dos vilões.
Agora, não vejo como é que as inúmeras palhaçadas que aconteceram neste 3º são piores que as do 4º. Na minha opinião, há tentativas de humor claramente em excesso não só em quantidade como em qualidade (ou falta dela) indo muito além do esticar a corda, partindo a corda, e entrando no terreno da pura palhaçada e ridículo. Foi para mim notório principal após talvez o primeiro 1/3 do filme, mas então no confronto em Hatay... Eu gosto de comic reliefs e de cenas de aventura over-the-top, como aliás sempre houve durante os outros filmes, mas bolas, isto já entra no ridículo. Outra coisa que não me caiu muito bem foi a personagem do Henry Jones Senior. Quem vê a interacção inicial em que lhe diz "in Greek" fica, ou pelo menos eu fiquei, à espera de uma relação muito paternalista e condescente, e apesar de em parte isso se verificar (desde logo pelo tratamento por Junior) a ideia global com que fiquei dele foi de um velho já meio tonto e desorientado que não sabe muito bem o que fazer (quase em si mesmo uma tentativa de comédia nem sempre com grande resultado).

Já vi o 4º há algum tempo, e agora que revi os outros 3 talvez reveja este, mas se bem lembro era superior a este 3º.
De qualquer modo, e porque afinal este tópico é em relação a um potencial 5, reitero o que disse antes. Já introduziram um novo "herói" e a haver novo filme o foco estará claramente no Mutt Williams por isso porque não passarem a chamar assim o filme e deixarem esta saga em paz; não porque ache que a vá denegrir, mas porque me parece fazer sentido que assim seja.

[wavey]

Continuo a achar que esta saga deveria terminar por aqui. Embora tenha achado piada mas não encantamento com o 4º filme, penso que a saga deve terminar definitivamente, para não correr o risco de criar aversão nos seus inúmeros fãs, como aconteceu com o Star Wars.

[Ludovico]

Continuo a achar que esta saga deveria terminar por aqui. Embora tenha achado piada mas não encantamento com o 4º filme, penso que a saga deve terminar definitivamente, para não correr o risco de criar aversão nos seus inúmeros fãs, como aconteceu com o Star Wars.

Pois,para mim,quero mais 2 filmes sempre com Harrison Ford como protagonista principal e óbvimente sempre com Spielberg no leme de realizador .Para mim,depois sim,seria melhor acabar de uma vez por todas com mais filmes desta saga.
Pelo que eu tenho lido na Internet o Indy V já está ser preparado,George Lucas já fez essa declaração à uns dias atrás e,por isso,é bem capaz de para o ano,começarem a rodá-lo.Quer Ford,Lucas e Spielberg já chegaram a acordo quanto à direcção que a saga vai tomar.
Quando acabei de ver o 4º no cinema quase que me apetecia aplaudir de pé,o que não é nada fácil de acontecer .De resto,o Argaroth tira-me as palavras sempre da boca quando fala desta saga ,por isso,só digo:
Steven Spielberg,David Koepp e George Lucas estão os três de parabéns ao terem criado o melhor filme de aventuras deste século XXI a par da saga "O Senhor dos Anéis".

[alan_smithee]

Espero que esta filme não venha a ser feito. A saga não tem mais nada para oferecer.
Dos projectos associados a Spielberg, gostaria que "Chocky" ou "Interstellar" fossem as opções, já em 2010

[p_alucinado]

Eu, como achei que a abordagem FC anos 50 do quarto filme foi excelente, espero mesmo que haja mais alguns. E se o resto dos fans não querem, tou-me a cag**. Eu também sou fã e tenho direito a mais. Quem não quer, faça como o DarkPhoenix: não veja!

Relativamente a próximos projectos do Spielberg, também gostaria de o ver pegar no Interstellar agora. Ou talvez no Lincoln. Mas parece-me que ainda terei de esperar...

[Argaroth01]

Continuo a achar que esta saga deveria terminar por aqui. Embora tenha achado piada mas não encantamento com o 4º filme, penso que a saga deve terminar definitivamente, para não correr o risco de criar aversão nos seus inúmeros fãs, como aconteceu com o Star Wars.

Nos novos "Star Wars" aconteceu um pouco a mesma coisa. Eu até diria que foi pior ainda, porque foi o filme que se tornou O "game changer" de toda uma indústria. Também não ajudou o facto do Lucas não ser dotado para a realização nem para a direcção de actores, claro. Mas entre o salto concretizado pelo Episódio IV e a estreia do Episódio I (tirando a antecipação), há um grande fosso. E depois é o jogo das expectativas, a história que os fãs foram fazendo ao longo de tanto tempo para os 3 primeiros capítulos. O que é certo é que, fossem os filmes um equivalente cinematográfico de, por exemplo, "O Senhor dos Anéis", seriam sempre um "fracasso" nesse aspecto. Daí o Lucas ter dito antes da estreia do 4º Indiana Jones que este filme desiludaria os fãs, porque eles já tinham uma determinada história metida nas suas cabeças.

[advdgeek]

Se vier que seja com o Harrison Ford. O homem apesar de já estar velho (ou a envelhecer), é o Indiana Jones. Se me vierem com mais historietas à volta do filho "rafeiro" fatídico, não, obrigado.

[DREAMASTER]

peguem mas é nas historias já publicadas do Indiana Jones quando jovem adulto q se passam nos anos 20 e são bem boas.

[Argaroth01]

Se vier que seja com o Harrison Ford. O homem apesar de já estar velho (ou a envelhecer), é o Indiana Jones. Se me vierem com mais historietas à volta do filho "rafeiro" fatídico, não, obrigado.

Eu até sou capaz de ir mais longe. Sem querer menosprezar o trabalho do Spielberg e do Lucas, o sucesso de Indiana Jones deve tudo ao Harrison Ford. Eu não consigo imaginar o Tom Selleck, que era o pretendido por ambos, naquele papel.

[p_alucinado]

Se vier que seja com o Harrison Ford. O homem apesar de já estar velho (ou a envelhecer), é o Indiana Jones. Se me vierem com mais historietas à volta do filho "rafeiro" fatídico, não, obrigado.

Eu até sou capaz de ir mais longe. Sem querer menosprezar o trabalho do Spielberg e do Lucas, o sucesso de Indiana Jones deve tudo ao Harrison Ford. Eu não consigo imaginar o Tom Selleck, que era o pretendido por ambos, naquele papel.

Embora não seja tão extremo, concordo contigo. Aliás, no quarto filme ainda me surpreendeu e muito pela forma que apresentou. Até me pareceu mais fresco que o Stallone no Ropcky Balboa (e olhem que eu adorei o filme!).

[siroco]

Depois de comprar a Lucasfilm, agora a Disney abre a carteira de novo e chega a um acordo com a Paramount para ter direitos sobre a distribuição e o marketing dos filmes da franquia Indiana Jones. A informação é da Variety.
A Disney já tinha conquistado a propriedade sobre a cine-série quando comprou a Lucasfilm de George Lucas, mas a distribuição dos filmes esteve sempre sob responsabilidade da Paramount (cuja montanha do seu logotipo aparecia sempre de alguma forma nos inícios dos filmes de Indiana Jones). Pelo acerto entre as duas empresas, a Paramount continua a distribuir as quatro longas-metragens já existentes, mas só receberá uma participação nos lucros de eventuais futuros filmes, que serão lançados pela Disney.

Ainda não existem planos oficiais para Indiana Jones 5, mas o movimento da Disney sinaliza que o estúdio tem interesse no futuro do aventureiro no cinema.

[THX]

Primeiro foi a Marvel, depois Star Wars e agora segue-se Indiana Jones.

É preciso comprar para se venderem muitos brinquedos, alargar parques temáticos, para vermos todos muitos filmes no futuro...
É preciso facturar muito depois destes negócios.

Entretanto a qualidade de muita coisa pode estar em causa.
Vamos indo e vamos vendo.