Corrupção (2007) - João Botelho

[Joe-Fagundes]

...solitário, Siroco?

Não te sabia tão virado para as maravilhas do box-office PT...
Daqui a nada estás como o Joe Fagundes.

Porra, qual é o mal de seguir o Box-Office de certos filmes? Não é para isso que os filmes são feitos? para ganhar dinheiro.

[oslow]

DVD à venda segunda feira, 14 de Abril com o Correio Manha, 8,9€

[Rocha]

DVD à venda segunda feira, 14 de Abril com o Correio Manha, 8,9€

Não percebi!

quando comprarmos o jornal, eles dão-nos 8,90€ para trazer o filme, é?

[cannondale20]

LOLOLOLOLOL

pela qualidade do filme deveria ser assim, deveria mas acho que somos nos que temos que dar os 8euros

[Joe-Fagundes]

É mais que natural que o dvd deste filme saia com este jornal, não houve ninguem com mais vontade que este filme acontecesse que o Correio da manha, nunca vi um filme a ser feito cá com reportagens diárias como aconteceram neste jornal.

[VitorSimao]

Só hoje vi o filme, e confesso que foi uma desilusão. Acredite-se (ou não) na história de C.S., goste-se (ou não) do livro ou do Pinto da Costa, o facto é que dava um grande filme (ou até uma grande série).
No entanto, e como já aqui foi dito por muita gente e de várias maneiras, a realização é má, a montagem é péssima, e dos actores escapa-se (é apenas a minha opinião) o Virgilio Castelo (de certeza que aquele clube não é o FCP?? Caneco, o homem até o bigode do Reinaldo Teles tinha!!) e o António Cerdeira.
O som (em DVD pelo menos) está horrivel e muito mal equilibrado, e a banda sonora é do mais ineficaz que já vi. As cenas relacionadas com o futebol são.... enfim... as do fifa 2003 são bem mais realistas.
Depois de ter visto o trailer da adaptação de "Ensaio sobre a cegueira", e de ter visto este Corrupção, dá vontade de dizer "vendam isso aos Americans, eles que façam a adaptação"!!

PS : Não era melhor tirarem o nome do João Botelho do titulo do tópico? Como se sabe ele recusou-se a assinar este filme, ou mesmo dar a cara por ele. Isto é uma "versão do produtor" (versão do realizador à vista?).

[paupau]

Alguém aconselha ver o comentário do Barbas? Parti-me a rir quando vi nas características especiais

[drakes]

Sempre me interessou o filme até por causa do livro, mas esperei uma nova versão por que quem viu tem dúvidas da montagem final dada ao mesmo foi correta.

[Rui Santos]

Drakes o filme é mesmo muito mau... seja que versão foi.
Só tem interesse para ser visto como não se faz um filme, com um não argumento.... penso ter visto pedaços na TV... e é fraco fraco...

[drakes]

Drakes o filme é mesmo muito mau... seja que versão foi.
Só tem interesse para ser visto como não se faz um filme, com um não argumento.... penso ter visto pedaços na TV... e é fraco fraco...

Uma pena o filme ser fraco, seria uma boa ideia remake então dele, por que a história do livro tem potencial.

[Lorde X]

Drakes o filme é mesmo muito mau... seja que versão foi.
Só tem interesse para ser visto como não se faz um filme, com um não argumento.... penso ter visto pedaços na TV... e é fraco fraco...

Uma pena o filme ser fraco, seria uma boa ideia remake então dele, por que a história do livro tem potencial.

Não consegui ver o filme até ao fim quando há uns anos atrás me dediquei a tal tarefa!

Melhor ideia seria uma sequela, com diferentes personagens / clube!

[Rui Santos]

Melhor ideia seria uma sequela, com diferentes personagens / clube!

Se isto com mamocas foi um fracasso imagina agora com outras coisas.

Mas mais a sério... e de quem leu o livro que dá origem ao filme...
É tudo tão mau... que nem um mestre do cinema faria algo em condições.

Depois vem tudo o resto, diálogos, interpretações, cenários... não tem mesmo nada nada de interesse.
Seria tão bom que os realizadores Portugueses, pensassem que mamocas é porreiro mas tem de haver contexto... e que convém escreverem ou terem argumentos em condições.
Depois só depois lamentarem-se do orçamento....

Este é mesmo daqueles que deve ser visto apenas como lição de como não fazer.
Quanto ao livro... se lido pensando que é uma comédia... bem... é mau na mesma. Sabem aqueles livros cuja história são três páginas... e depois escrevem 30, e repetem a seguir pq o público leitor pode não ter percebido à primeira.
A seguir metem uns programas de bola a falarem daquilo como sendo um documento que irá abanar as estruturas e temos a promoção feita. Pobres dos que os compraram, e mais pobres dos que acreditam no bem e no mal naquela forma.

[Lorde X]

Melhor ideia seria uma sequela, com diferentes personagens / clube!

Se isto com mamocas foi um fracasso imagina agora com outras coisas.

Rui, mas eu estava a pensar numa sequela que mantivesse a presença das mamocas. Até poderia fazer o que as sequelas muitas vezes fazem ou tentam fazer que é dar mais daquilo que o primeiro filme deu! Assim, em vez de um par de mamocas (a 200€), podia trazer 3 pares (a 400€)!

Mas mais a sério... e de quem leu o livro que dá origem ao filme...
É tudo tão mau... que nem um mestre do cinema faria algo em condições.

Depois vem tudo o resto, diálogos, interpretações, cenários... não tem mesmo nada nada de interesse.
Seria tão bom que os realizadores Portugueses, pensassem que mamocas é porreiro mas tem de haver contexto... e que convém escreverem ou terem argumentos em condições.
Depois só depois lamentarem-se do orçamento....

Este é mesmo daqueles que deve ser visto apenas como lição de como não fazer.
Quanto ao livro... se lido pensando que é uma comédia... bem... é mau na mesma. Sabem aqueles livros cuja história são três páginas... e depois escrevem 30, e repetem a seguir pq o público leitor pode não ter percebido à primeira.
A seguir metem uns programas de bola a falarem daquilo como sendo um documento que irá abanar as estruturas e temos a promoção feita. Pobres dos que os compraram, e mais pobres dos que acreditam no bem e no mal naquela forma.

Lembro-me de ter lido várias páginas desse livro, quando o vi à venda num supermercado, por interesses meramente futebolísticos. Subscrevo tudo o que escreveste! A participação de uma jornalista que terá transcrito para "bom português" o que a "autora" quis dizer, não constitui elemento redentor... Ficamos na dúvida, a que nível mais baixo, de escrita e não só, desceria o livro sem a sua intervenção...

Quanto ao filme, já não me recordo muito das poucas dezenas de minutos que vi. Não sou fá de cinema português, confesso e tenho pena por isso, já que, pelo contrário, tenho muitos filmes espanhóis na minha coleçcão e não posso dizer que nutro grande simpatia pelos "nuestros hermanos".

Por outro lado, a presença de actores conhecidos e pelos quais sinto empatia como o Nicolau Breyner, dava-me a esperança de que pudesse estar perante um filme de, pelo menos, qualidade mediana, que permitisse vivenciar os acontecimentos descritos no livro... mas a paciência faltou bem cedo e arrumei definitivamente com ele!

[Samwise]

Melhor ideia seria uma sequela, com diferentes personagens / clube!

(faz todo o sentido, na verdade - e quanto às "mamocas", aparentemente também houve "fruta" envolvida neste caso...)