MIKI_GOL wrote:Mas na minha opinião nunca chegou aos pés do nosso tio Arnoldo no Batman & Robin... Aquilo devia era ter se chamado Mr. Freeze!!!![[[]]]
Eu como não vi o filme não posso concordar com a tua afirmação, mas como o Arnold também é uma superestrela...
Fui ontem ver o M.I. 3 e gostei, dentro do género está bom.
Não vou dizer que foi melhor ou pior que os dois filmes anteriores.
Muito menos se é melhor ou pior que filme X ou Y.
No dia em que pensar que já sei tudo, serei então o maior dos ignorantes. My CollectionMy DVD List Fotos...
Na na na.... não convenceu nadinha, não consegue ser pior que o 2º é verdade... mas caramba, eu já nem falo na obra-prima do "Miami Vice", mas a saga Bourne, neste momento é bem mais interessante e sem tanto show-off, aqui é que acho o filme perde... esquece-se de desenvolver as personagens... parece que o Abrams achou que como não era série não tinha tempo....
E não foi por falta de material Hoffman-Seymour, Fishburn e então o total eclipse da personagem do Ving Rhames chega a ser insultuoso.
A cena da ponte é liríca.... é o minímo... que consigo dizer. Dá para passar o tempo... mas com bocejos pelo meio. O Cruise é melhor como bad boy (magnolia e Colateral) devia-se dedicar a isso...
Por acho q, intencional ou nºao, a façta de exploração do vilao do Philip Seymour Hoffman funcionou em prol do personagem que, na minha opinião, foi um vilão mais credível sem os tradicionais monologos, ameaças vazias e planos para conquistar o mundo.
Acho q o filme pretender ser isso mesmo, um show-off de acção e nesse aspecto consegue-o em toda a linha. De louvar que para q os planos funcionem não chegue o super Cruise mas seja preciso a equipa.
Para mim só peca por reciclar algumas ideias de Alias.
Realizador: J.J. Abrams
Elenco: Tom Cruise, Philip Seymour Hoffman, Ving Rhames, Billy Crudup, Michelle Monaghan, Jonathan Rhys Meyers, Keri Russell, Maggie Q, Laurence Fishburne.
IMF Agent Ethan Hunt comes into conflict with a dangerous and sadistic arms dealer who threatens his life and his fiancee in response.
Para mim, é a entrada mais fraca da série. Não me agarrou e achei a história fraca e, na verdade, pouco interessante, e o Philip Seymour Hoffman foi muito mal aproveitado.
Para mim, é a entrada mais fraca da série. Não me agarrou e achei a história fraca e, na verdade, pouco interessante, e o Philip Seymour Hoffman foi muito mal aproveitado.
Amén! Bem-vindo ao clube dos que não gostam desta terceira entrada, aviso já que somos poucos e algo marginalizados
Para mim, é a entrada mais fraca da série. Não me agarrou e achei a história fraca e, na verdade, pouco interessante, e o Philip Seymour Hoffman foi muito mal aproveitado.
Amén! Bem-vindo ao clube dos que não gostam desta terceira entrada, aviso já que somos poucos e algo marginalizados
Não há nada que me faça gostar desta 3ª entrada, sou um membro orgulhoso do clube
Para mim, é a entrada mais fraca da série. Não me agarrou e achei a história fraca e, na verdade, pouco interessante, e o Philip Seymour Hoffman foi muito mal aproveitado.
Amén! Bem-vindo ao clube dos que não gostam desta terceira entrada, aviso já que somos poucos e algo marginalizados
Não há nada que me faça gostar desta 3ª entrada, sou um membro orgulhoso do clube
Ei.Eu também faço parte do clube .Fui ver ao cinema na época e achei um mau filme.
Não consigo perceber como JJ Abrams foi capaz de realizar esta banhada.
Nota:4 em 10
Amén! Bem-vindo ao clube dos que não gostam desta terceira entrada, aviso já que somos poucos e algo marginalizados
Não há nada que me faça gostar desta 3ª entrada, sou um membro orgulhoso do clube
Ei.Eu também faço parte do clube .Fui ver ao cinema na época e achei um mau filme.
Não consigo perceber como JJ Abrams foi capaz de realizar esta banhada.
Nota:4 em 10
.Fui ver ao cinema na época e achei um mau filme.
Não há nada que me faça gostar desta 3ª entrada, sou um membro orgulhoso do clube 
