The Lady in the Water (2006) - M. Night Shyamalan

[Thanatos]

[quote="Argaroth01]
E diga-se de passagem que The Village teve boa recepção crítica fora dos EUA.[/quote]

Em que é que ficamos afinal? Ligamos ou não aos críticos? Ou só devemos ligar quando os gostos deles se justapõem aos nossos?

Independentemente de críticas e afins eu vi os principais filmes do Shyamalan e na minha opinião ele tem vindo a decrescer de interesse. Na Vila nem sequer contive os bocejos. Parecia-me estar a ver um velhinho episódio da Twilight Zone glorificado para o grande ecrã. Este agora nem sequer o trailer me desperta interesse, coisa que ao menos o trailer d'A Vila tinha conseguido.

Mas claro posso estar enganado e afinal ser esta uma obra-prima, um filme que irá ficar nos anais da história do cinema, um portento de cinema! Veremos.

[Argaroth01]

Independentemente de críticas e afins eu vi os principais filmes do Shyamalan e na minha opinião ele tem vindo a decrescer de interesse. Na Vila nem sequer contive os bocejos. Parecia-me estar a ver um velhinho episódio da Twilight Zone glorificado para o grande ecrã. Este agora nem sequer o trailer me desperta interesse, coisa que ao menos o trailer d'A Vila tinha conseguido.

Eu acho precisamente o contrário. Apesar de ter o "Unbreakable" como o meu filme preferido de sempre, creio que o Shyamalan tem vindo a melhorar de filme para filme. Até ver este "Lady in the Water", acho "The Village" o seu filme mais bem conseguido (pelo menos dos 4 que já vi), uma das sátiras políticas mais subtis que já vi (se era essa a intenção do autor, não posso precisar, mas que o filme pode-se prestar a essas leituras é algo que acho que sim). Agora, se há coisa que acho que lhe falta, e tendo em conta o que já lí da história deste seu novo filme, é alguma humildade.

[Joe-Fagundes]

Mais um flop de bilheteira este ano, o Lady in the water conseguiu apenas 18 milhões no fim de semana de estreia.

[alan_smithee]

Até ver este "Lady in the Water", acho "The Village" o seu filme mais bem conseguido (pelo menos dos 4 que já vi), uma das sátiras políticas mais subtis que já vi (se era essa a intenção do autor, não posso precisar, mas que o filme pode-se prestar a essas leituras é algo que acho que sim).

Concordo que o filme tem um fundo politico. Discordo que seja subtil, e que seja uma sátira. Até porque as sátiras tendem a ridicularizar uma determinada situação e no filme acontece o oposto. Shyamalan defende com unhas e dentes as suas personagens e a sua comunidade.

[Edward Brock]

Aqui há coisa de um mês surgiu um artigo no AICN sobre os problemas que levaram ao fim da parceria entre o Shyamalan e a Disney e que levaram a que este filme fossa parar ás mãos da WB. A reacção dele ás questões que na altura os produtures da Disney colocaram sobre o argumento são no mínimo incríveis, típicas de alguém que acredita ser um génio e estar acima de qualquer tipo crítica demonstrando, ao mesmo tempo, uma falta de segurança verdadeiramente assustadora.
Pessoalmente até agora tenho gostado dos filmes dele mas o homem tem de aprender a controlar o ego. Acho que devia começar a pedir cheques menos chorudos e voltar a fazer filmes mais pequenos.

[Argaroth01]

Aqui há coisa de um mês surgiu um artigo no AICN sobre os problemas que levaram ao fim da parceria entre o Shyamalan e a Disney e que levaram a que este filme fossa parar ás mãos da WB. A reacção dele ás questões que na altura os produtures da Disney colocaram sobre o argumento são no mínimo incríveis, típicas de alguém que acredita ser um génio e estar acima de qualquer tipo crítica demonstrando, ao mesmo tempo, uma falta de segurança verdadeiramente assustadora.
Pessoalmente até agora tenho gostado dos filmes dele mas o homem tem de aprender a controlar o ego. Acho que devia começar a pedir cheques menos chorudos e voltar a fazer filmes mais pequenos.

Concordo com o facto de que o homem tem andado a insuflar o ego desde "O 6º Sentido" e que alguma humildade é precisa, mas não creio que os filmes dele sejam assim "grandes" (não sei é quanto é que recebe por filme). Acho-os até deveras intimistas. Quanto aos problemas com a Disney, foi até publicado um livro, "The Man Who Heard Voices", uma espécie de making of do filme, onde ele denuncia os problemas e os entraves à concepção do filme.

Shyamalan defende com unhas e dentes as suas personagens e a sua comunidade.

Acho que aqui isso é deixado ao critério de cada um. O facto de ele não criar um conflito quanto às acções dos anciões, de não os diabolizar, deixa margem de manobra ao espectador para decidir o que pensa sobre a questão. E esse foi um dos aspectos que mais gostei no filme.

[joao-lascas]

Eu agora pressinto que tenham feito do Shyamalan algo que ele não é.
O Sixth Sense foi um filme que toda a gente gostou. É um bom filme sem dúvida, mas não terá tido tanto sucesso devido ao twist final? Agora pergunto-me isso...

Uma das coisas que vejo nos filmes dele é que ele podia ter sempre ido mais longe... está sempre aquele PG-13 colado aos filmes dele (no Signs principalmente acho que se podia ter aventurado mais).

O Unbreakable foi uma desilusão para mim (apesar de no segundo visionamento ter achado melhor), o The Village também me desiludiu um bocado. Acho que tem partes boas e partes menos boas.

Uma coisa que o Shyamalan tem de bom são as ideias. Isso ninguém lhas tira. E um jeito para fazer trailers... que um tipo fica mesmo sedento por ver o filme (por isso ainda não vi o do Lady in the Water).

Pelo que li do Lady in the Water parece-me demasiado infantil para o meu género de filmes. Acho que não vou gostar. E eu não ligo a isso mas as críticas não estão nada boas. Acho que ele quis fazer um filme à sua vontade agora que já tem poder para isso.

Quanto à bilheteira... uma ninfa a lutar contra o Jack Sparrow enfim...

[Edward Brock]

Aqui há coisa de um mês surgiu um artigo no AICN sobre os problemas que levaram ao fim da parceria entre o Shyamalan e a Disney e que levaram a que este filme fossa parar ás mãos da WB. A reacção dele ás questões que na altura os produtures da Disney colocaram sobre o argumento são no mínimo incríveis, típicas de alguém que acredita ser um génio e estar acima de qualquer tipo crítica demonstrando, ao mesmo tempo, uma falta de segurança verdadeiramente assustadora.
Pessoalmente até agora tenho gostado dos filmes dele mas o homem tem de aprender a controlar o ego. Acho que devia começar a pedir cheques menos chorudos e voltar a fazer filmes mais pequenos.

Concordo com o facto de que o homem tem andado a insuflar o ego desde "O 6º Sentido" e que alguma humildade é precisa, mas não creio que os filmes dele sejam assim "grandes" (não sei é quanto é que recebe por filme).

O Unbreakable custou $75 milhões, o Signs 72, o The Village 60, e o Lady in the Water 75. Não encontro dados actuais mas o salário actual dele deve andar um pouco abaixo dos $20 milhões.

[Joe-Fagundes]

Critic Reed Sinks 'Lady in the Water'


As numerous critics have noted, M. Night Shyamalan's Lady in the Water arrived pretty much dead in the water last weekend. Now, critic Rex Reed is administering a few flourishing kicks to the corpse. Writing in the New York Observer, Reed writes, "Hollywood cannot pollute the ozone with anything more idiotic, contrived, amateurish or sub-mental than Lady in the Water." That's the second sentence of his review. In his third sentence, the calls the movie, "this piece of pretentious, paralyzing twaddle." In his last sentence of the paragraph, he remarks, "In a war of wits, brains, imagination and talent, Mr. Shyamalan would be defenseless." One is left with the feeling that Reed didn't enjoy the movie.

[DyingSun]

Espanta-me é o crédito que dão a determinados tipos por escrever idiotices como essa...

Já vi filmes realmente maus e, mesmo sem ter visto este, ponho as mãos no fogo e estou absolutamente convicto de que é infinitamente superior a qualquer um deles. Parece-me sinceramente é que há para aí muito pseudo-crítico que não percebeu o conceito do filme. E digo isto com algum fundamento, porque ao contrário do que alguns estão aqui a querer fazer transparecer, a crítica não é unanimemente negativa. Pelos vistos, uma (mesmo que pequena) minoria, percebeu!

Aliás, tendo em conta o que já disseram anteriormente sobre o The Village e, sendo esse o meu filme preferido do realizador, nada me espanta!

[Argaroth01]

Talvez tenha a ver com o facto de um dos personagens do filme ser um crítico de cinema e não ser um retrato muito lisonjeiro.

[alan_smithee]

Parece-me sinceramente é que há para aí muito pseudo-crítico que não percebeu o conceito do filme. E digo isto com algum fundamento, porque ao contrário do que alguns estão aqui a querer fazer transparecer, a crítica não é unanimemente negativa. Pelos vistos, uma (mesmo que pequena) minoria, percebeu!

La vêm as teorias do costume...
Portanto o pessoal aqui do fórum já fica avisado, se não gostarem do filme é porque não o perceberam.

E os filmes que tu não gostas DyingSun, será que tu os percebeste?

[DyingSun]

E os filmes que tu não gostas DyingSun, será que tu os percebeste?

Talvez não... mas não vou para o jornal escrever disparates como se fosse o detentor da verdade suprema!

[DyingSun]

Deixem-me sugerir que leiam esta crítica...

http://www.bloody-disgusting.com/review.php?id=1200

...a sério, talvez assim percebam o que quis dizer e a razão que, muito provavelmente, leva tantos críticos a condenar o filme de uma forma tão violenta e... "infantil".

[Argaroth01]

Tal como o "Superman Returns", este é o outro filme pelo qual estou mais ansioso e, tal como o anterior, lá não resisti em vê-lo antecipadamente. E estou quase certo que este vai ser mesmo o melhor filme que vi no ano todo. Pelo menos até agora, é mesmo o melhor que vi e confirma-se a minha opinião de que M. Night Shyamalan não só melhora de filme para filme, mas que é mesmo um grande realizador. Por agora, só digo isto. O resto fica para Setembro, quando (e se) o filme estrear...