Uma das principais apoiantes do Blu-ray, a Samsung, anunciou que planeia lançar, até ao final de 2007, um aparelho de modo duplo, compatível com aquele formato multimédia e o rival, o HD-DVD.
O modelo BD-UP5000, cujo preço ainda não foi divulgado, marca a posição da empresa sul-coreana em deixar de lado o formato único para adoptar os leitores de modo duplo, tal como já aconteceu com a LG, no início deste ano.
A batalha entre os dois formatos opõe fabricantes que apoiam cada um deles: Sony, Panasonic, Sharp e Dell do lado do Blu-ray; Toshiba, Microsoft e Intel a apoiar o HD-DVD. O resultado é a confusão entre os consumidores, que temem comprar um aparelho que depois não seja suportado pela indústria cinematográfica.
Ambos os formatos foram lançados comercialmente no ano passado, mas as vendas permaneceram fracas devido à batalha entre os padrões. Os preços também permaneceram altos, embora a competição da Sony com a Toshiba nos EUA tenha trazido algumas reduções.
Samsung planeia aparelho com suporte a HD-DVD ainda este ano
Moderator: Grimreaper
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
O problema das "descargas electrónicas", é que a Microsoft só fala disparates e não pensa um pouco.
Obviamente necessitamos sempre de um suporte físico para guardares os ficheiros que descarregamos e mesmo que os discos cresçam a olhos vistos, atingindo dimensões consideráveis, tens sempre que ter alguma coisa para o backup, pois se o disco for a vida, como é normal num disco rígido, como é depois? Por isso é sempre necessário um disco “móvel” e o Blue-Ray parece-me melhor para estas coisas que o HD-DVD.
Esta “coisas” dos downloads é muito giro, mas é para “alugueres” e IPTV, ou seja coisas temporárias, mesmo assim com muitas limitações, como preços dos alugueres relativamente as lojas físicas, velocidades dos ISP, compressão dos filmes, uniformidade, etc..
Agora a compra de um filme por download, a não ser que seja 50% mais barato, nunca terá um grande sucesso. E mesmo que tenha, há as limitações que já apontei anteriormente.
Obviamente necessitamos sempre de um suporte físico para guardares os ficheiros que descarregamos e mesmo que os discos cresçam a olhos vistos, atingindo dimensões consideráveis, tens sempre que ter alguma coisa para o backup, pois se o disco for a vida, como é normal num disco rígido, como é depois? Por isso é sempre necessário um disco “móvel” e o Blue-Ray parece-me melhor para estas coisas que o HD-DVD.
Esta “coisas” dos downloads é muito giro, mas é para “alugueres” e IPTV, ou seja coisas temporárias, mesmo assim com muitas limitações, como preços dos alugueres relativamente as lojas físicas, velocidades dos ISP, compressão dos filmes, uniformidade, etc..
Agora a compra de um filme por download, a não ser que seja 50% mais barato, nunca terá um grande sucesso. E mesmo que tenha, há as limitações que já apontei anteriormente.
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
N há nada infalível, e isto n vai ser a primeira.. 
Esta guerra de formatos HD vai acabar da mesma forma que acabou a dos suportes de gravação DVD, com os formatos DVD-R e +R. Ou seja, dentro em breve a grande maioria dos grvadores serão modelos compativeis com os 2 standards e os filmes coexistirão pacificamente lado a lado, enquanto durar a paciência dos indefectiveis de cada um dos lados.
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Gibiri, é impossível isto acontecer. São coisas diferente O formato de gravação, não é a mesma coisa que um filme.
Os filmes ocupam muito mais espaço na prateleira para os retalhistas, e se as pessoas virem o mesmo filme em BRD, HD-DVD e DVD elas vão sempre para o mais barato e o mais reconhecível, o DVD.
Vou transcrever aqui algo, que escrevi noutro forum.
Os filmes ocupam muito mais espaço na prateleira para os retalhistas, e se as pessoas virem o mesmo filme em BRD, HD-DVD e DVD elas vão sempre para o mais barato e o mais reconhecível, o DVD.
Vou transcrever aqui algo, que escrevi noutro forum.
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
O DVD-R e o DVD+R é um formato de gravação, que advém de um formato que começava a ter imenso sucesso, o DVD. Não estávamos concretamente perante algo de novo, mas sim algo que era mesmo necessário surgir e iria ter sucesso de um modo ou outro. Mas parece-me que o DVD-R vende mais e é mais usado pelas pessoas comuns, pelo menos é mais barato e tem mais espaço na prateleira das lojas.
E o formato de gravação do DVD demorou muito a implementar-se no mercado e ainda hoje não está completamente assente nos leitores de sala, vê-se mais nos pc´s. O DVD por causa da guerra dos formatos de gravação, nunca consegui ter a mesma funcionalidade que o VHS teve durante tantos anos na nossa sala e hoje, (ou melhor brevemente ... espero..) com a inclusão de discos rígidos nas box das operadoras de cabo/satélite, parece-me que nunca conseguirão ter a funcionalidade do VHS.
Implementar o formato HD nos lares das pessoas já é complicado o quanto baste, olhemos para o exemplo dos EUA, que têm HD a meia dúzia de anos, são milhões de pessoas que com uma TV HD e mesmo assim pensam que isto basta para ter melhor qualidade. Na Europa o mesmo irá se suceder, e em países com fraco poder de compra como Portugal, será pior.
Com dois formatos de HD disponíveis a confusão continua e só terá tendência a aumentar. Um sucesso acelerado do HD só poderia surgir através uma campanha em uníssono por parte de todas as empresas interessadas, mas com interesses individuais o fracasso parece iminente.
Mais, as lojas e os videoclubes não querem ter as suas prateleiras preenchidas com o mesmo filme em 3 formatos diferentes, mesmo que o espaço ocupado pelos novos formatos seja menor, assim elas, as lojas, escolhem aquele formato que tem mais saída, ou seja o DVD.
No formato de gravação de DVD, as lojas não são obrigadas a ter todas as marcas, pois a funcionalidade de um DVD-R da Memorex é idêntica a de um DVD-R da TDK ou da Sony. O mesmo não se pode dizer para um filme. Imagina o que ter 100 filmes em 3 formatos diferentes.
O facto de surgir um leitor híbrido é bom para os early adopter’s, mas não para as massas que confundem-se com tudo.
A mim parece-me que a Microsoft é que consegui o que queria, que os downloads passem a ser o meio mais usado pelos consumidores, mesmo que isto signifique filmes todos comprimidos.
Por um outro lado a Toshiba consegue também que o DVD continue a dominar o mercado durante muito tempo, continuado assim a receber milhões em royalties. Só é pena que não usem o dinheiro que recebem para lançar produtos de qualidade.
E o formato de gravação do DVD demorou muito a implementar-se no mercado e ainda hoje não está completamente assente nos leitores de sala, vê-se mais nos pc´s. O DVD por causa da guerra dos formatos de gravação, nunca consegui ter a mesma funcionalidade que o VHS teve durante tantos anos na nossa sala e hoje, (ou melhor brevemente ... espero..) com a inclusão de discos rígidos nas box das operadoras de cabo/satélite, parece-me que nunca conseguirão ter a funcionalidade do VHS.
Implementar o formato HD nos lares das pessoas já é complicado o quanto baste, olhemos para o exemplo dos EUA, que têm HD a meia dúzia de anos, são milhões de pessoas que com uma TV HD e mesmo assim pensam que isto basta para ter melhor qualidade. Na Europa o mesmo irá se suceder, e em países com fraco poder de compra como Portugal, será pior.
Com dois formatos de HD disponíveis a confusão continua e só terá tendência a aumentar. Um sucesso acelerado do HD só poderia surgir através uma campanha em uníssono por parte de todas as empresas interessadas, mas com interesses individuais o fracasso parece iminente.
Mais, as lojas e os videoclubes não querem ter as suas prateleiras preenchidas com o mesmo filme em 3 formatos diferentes, mesmo que o espaço ocupado pelos novos formatos seja menor, assim elas, as lojas, escolhem aquele formato que tem mais saída, ou seja o DVD.
No formato de gravação de DVD, as lojas não são obrigadas a ter todas as marcas, pois a funcionalidade de um DVD-R da Memorex é idêntica a de um DVD-R da TDK ou da Sony. O mesmo não se pode dizer para um filme. Imagina o que ter 100 filmes em 3 formatos diferentes.
O facto de surgir um leitor híbrido é bom para os early adopter’s, mas não para as massas que confundem-se com tudo.
A mim parece-me que a Microsoft é que consegui o que queria, que os downloads passem a ser o meio mais usado pelos consumidores, mesmo que isto signifique filmes todos comprimidos.
Por um outro lado a Toshiba consegue também que o DVD continue a dominar o mercado durante muito tempo, continuado assim a receber milhões em royalties. Só é pena que não usem o dinheiro que recebem para lançar produtos de qualidade.
Atenção que nunca pretendi dar a ideia que esperava encontrar titulos editados em 3 formatos diferentes. Os estúdios e editoras que suportem BR editaram os titulos em BR e DVD e vice-versa com o HD-DVD. Como os leitores de ambos os formatos são retro-compativeis, à medida que os preços forem descendo e os leitores de forem vendendo, sendo o leitor multi-plataforma o consumidor terá a escolha de comprar o filme em HD (qualquer dos formatos) ou DVD normal.Tojal City wrote:Gibiri, é impossível isto acontecer. São coisas diferente O formato de gravação, não é a mesma coisa que um filme.
Os filmes ocupam muito mais espaço na prateleira para os retalhistas, e se as pessoas virem o mesmo filme em BRD, HD-DVD e DVD elas vão sempre para o mais barato e o mais reconhecível, o DVD.
Vou transcrever aqui algo, que escrevi noutro forum.
Como é óbvio a transição para a alta-definição vai demorar mais tempo, que a entrada do DVD no mercado, pois obriga à compra de uma TV compativel, a existirem emissões de TV compativeis, etc. Mas é uma realidade inalienável. O mercado de venda de DVD começa a estagnar, os preços do hardware chegaram ao valor mais baixo possivel e já não há para onde crescer. A industria vai "forçar" a adopção dos novos standards e deixará a prazo morrer o DVD. Não vai é ser de um dia para o outro como foi com o VHS.
Pelo amor de Deus, que nunca façam um remake, prequel, sequel, reboot, whatever do Blade Runner, e nem sou católico...
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
Update: Ridley Scott, estás oficialmente na minha shitlist!
-
Grande Guru
- DVD Maníaco
- Posts: 5161
- Joined: November 5th, 2001, 1:54 pm
Tojal City, Para quem n tem um amplificador q descodifique as pistas áudio dos novos formatos HD é preferível comprar um leitor com descodificador ligado por via analógica a um amplificador do que usar o descodificador limitado de um amplificador não achas?
Apesar de regra geral os descodificadores dos leitores sempre sempre inferiores aos descodificadores dos amplificadores, tendo em conta q neste caso a diferença de Kbps é tão grande é sempre melhor usar o descodificador do Leitor do que um do amplificador limitado não te parece?
Apesar de regra geral os descodificadores dos leitores sempre sempre inferiores aos descodificadores dos amplificadores, tendo em conta q neste caso a diferença de Kbps é tão grande é sempre melhor usar o descodificador do Leitor do que um do amplificador limitado não te parece?
-
Tojal City
- DVD Maníaco
- Posts: 4907
- Joined: April 6th, 2002, 5:23 pm
- Location: Tojal..duh
Eu neste campo do áudio HD recuso-me a comentar, pois as asneiradas e as incógnitas são tantas que é melhor nem dizer nada.
Uma boa, mais ou menos, notícia é que a Onkyo vai ser a primeira a lançar amplificadores com os novos audios, a partir do 605. Bons preços, melhores que os leitores.
Agora atenção, pode nem funcionar correctamente. Primeiro é necessário que a saída HDMI do leitor seja 1.3, em Portugal só a PS3 o é. O da Panasonic e o da Samsung não o são.
No caso do HD-DVD pode haver uma situação que é a seguinte, pode nem ler. Pois no caso dos specs do HD-DVD há uma exigência que obriga a que seja o leitor a descodificar o áudio (advance audio codec). Confuso eu sei, mas estes gajos são mesmo assim. É esperar para ver se lê, ou não com o HD-DVD.
E nem vou começar a falar da DTS e da confusão de nomenclaturas que eles arranjarem para os vários audios.
Respondendo a tua questão Guru. Não sei o que é o melhor. Esperar para ver, talvez seja a resposta.
Uma boa, mais ou menos, notícia é que a Onkyo vai ser a primeira a lançar amplificadores com os novos audios, a partir do 605. Bons preços, melhores que os leitores.
TX-SR505 MSRP $299 OUT Week of APR 16-20
*HDMI 1.3 Video Pass Through (2 in 1 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video HDTV-Capable (50 MHZ) Video Switching (3 in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*Audyssey 2EQ Room Acoustics Correction
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24
*S-Video (3 in 1 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) 2/2
*Composite (4 in 1 out)
*Power 75W/Ch
TX-SR575 MSRP $399 Out NOW!
*HDMI 1.3 Video Pass Through (2 in 1 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video Upconversion and HDTV-Capable (50 MHZ) Video Switching (3 in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*Audyssey 2EQ Room Acoustics Correction With Microphone
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24
*S-Video (3 in 1 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) 2/2
*Composite (4 in 1 out)
*Power 80W/Ch
TX-SR605 MSRP $499 Shipping mid May
*Full A/V Processing via HDMI 1.3a with Upconversion (2 in 1 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video Upconversion and HDTV-Capable (50 MHZ) Video Switching (3 in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*Faroudja DCDi
*Audyssey 2EQ Room Acoustics Correction
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX, TrueHD
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24, HD Master Audio
*S-Video (5 in 2 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) 3/3
*Composite Video (5 in/2 out)
*Power 90W/Ch
*Powered Zone 2 and Zone 2 Line-Out
*Bi-Amp Capable
TX-SR705 MSRP $799 Est Shipping date mid to late June
*Full A/V Processing via HDMI 1.3a with Upconversion (3 in 1 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video Upconversion and HDTV-Capable (50 MHZ) Video Switching (3 in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*Faroudja DCDi
*Audyssey MultEQ XT Room Acoustics Correction
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX, TrueHD
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24, HD Master Audio
*THX Select2 Certified
*S-Video (5 in 2 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) 3/3
*Composite (5 in 2 out)
*Power 110W/Ch
*Powered Zone 2 and Zone 2 Line-Out
*Bi-Amp Capable
TX-SR805 MSRP $999 Est Shipping date mid May
*Full A/V Processing via HDMI 1.3a with Upconversion (3 in 1 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video Upconversion and HDTV-Capable (100 MHZ) Video Switching (3 in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*Faroudja DCDi
*Audyssey MultEQ XT Room Acoustics Correction
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX, TrueHD
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24, HD Master Audio
*THX Ultra2 Certified
*Burr-Brown 192/24-bit DAC on all Channels (TI Architecture (PCM1796))
*S-Video (6 in 1 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) 3/3; OUT (OPT) 1
*Composite (6 in 1 out)
*Power 130W/Ch
*Powered Zone 2 with Balance Volume and tone control
*Powered Zone 3
*Bi-Amp Capable
TX-SR875 MSRP $1599 Est Shipping date mid to late July
*Full A/V Processing via HDMI 1.3a with Upconversion (4 in 1 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video Upconversion and HDTV-Capable (100 MHZ) Video Switching (? in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*HQV Reon-VX Video Processing and NSV Precision Video
*Audyssey MultEQ XT Room Acoustics Correction
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX, TrueHD
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24, HD Master Audio
*THX Ultra2 Certified
*S-Video (? in 1 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) ?/?
*Composite (? in 1 out)
*Burr-Brown 192/24-bit DAC on all Channels (TI Architecture (PCM1796))
*Power ??0W/Ch
*Powered Zone 2 with Video Balance Volume and tone control
*Powered Zone 3
*Bi-Amp & BTL Capable
*Dual Push-Pull Amp with 3 stage inverted
TX-NR905 MSRP $1999 Est Shipping date mid to late August
*Full A/V Processing via HDMI 1.3a with Upconversion (4 in 2 out)
*HDMI Deep Color Capable (36bit)
*Component Video Upconversion and HDTV-Capable (100 MHZ) Video Switching (? in 1 out)
*WRAT/ Optimum Gain Volume Circuitry/ Non-Scaling Configuration/ A-Form Listening Mode Memory/ RI
*HQV Reon-VX Video Processing and NSV Precision Video
*Audyssey MultEQ XT Room Acoustics Correction
*7.1 Multichannel Inputs for PCM Delivery of Hi-Def Audio Sources
*DOLBY Decoder - PLIIx, DD, DD-EX, TrueHD
*DTS Decoder - DTS, ES, NEO6, 96/24, HD Master Audio
*THX Ultra2 Certified
*S-Video (? in 1 out)
*Digital Audio IN (OPT/COAX) ?/?
*Composite (? in 1 out)
*Burr-Brown 192/24-bit DAC on all Channels (TI Architecture (PCM1796))
*Power ??0W/Ch
*Powered Zone 2 with Video Balance Volume and tone control
*Powered Zone 3
*Bi-Amp & BTL Capable
*Dual Push-Pull Amp with 3 stage inverted
*Toroidal Transformer and Seperate Transformers for processing.
*Networking Capabilities via Onkyo's e-Control System for Internet Radio and WMA
Agora atenção, pode nem funcionar correctamente. Primeiro é necessário que a saída HDMI do leitor seja 1.3, em Portugal só a PS3 o é. O da Panasonic e o da Samsung não o são.
No caso do HD-DVD pode haver uma situação que é a seguinte, pode nem ler. Pois no caso dos specs do HD-DVD há uma exigência que obriga a que seja o leitor a descodificar o áudio (advance audio codec). Confuso eu sei, mas estes gajos são mesmo assim. É esperar para ver se lê, ou não com o HD-DVD.
E nem vou começar a falar da DTS e da confusão de nomenclaturas que eles arranjarem para os vários audios.
Respondendo a tua questão Guru. Não sei o que é o melhor. Esperar para ver, talvez seja a resposta.
-
Edward Brock
- Especialista
- Posts: 1500
- Joined: April 30th, 2005, 9:48 pm
Já outros sugerem que a MS apenas apoiou (se é que se pode chamar isso) o HD-DVD apenas para ajudar a confundir mais o mercado e ajudar a abrir espaço para o download de conteúdos.lsharkf wrote:Da maneira como as coisas vao... em breve deixará de haver sentido ter um leitor de cd's e afins ... passando tudo por descargas electrónicas ... e de certeza é isso que eles pretendem fazer ( falo da microsoft ... nao vejo porque eles apoiarem um sistema físico ... depois de tantas palestras a favor da distribuiçao electrónica ) ... isto é tudo um esquema meus senhores.
Querem apoiar o HD-DVD para os pc's ... entao que apoiem ... e deixam o blu-ray tomar o espaço do audiovisual e entretenimento de sala ... analogamente VHS / bluray , Disquete / hd dvd . lol