Golden Globes 2010 - TV

Discussão de Séries de TV, Operadores, tudo o que seja relacionado com a caixa mágica.

Moderator: JRibeiro

Argaroth01
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3178
Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
Location: Portugal

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by Argaroth01 »

JRibeiro wrote:Já se sabe publicamente da sua doença há uma semana, isso dá tempo suficiente para a mão cheia de pessoas que decide quem recebe os globos de ouro de mudar os seus votos. Seria algo perfeitamente normal para um conjunto de indivíduos que vota em quem lhes oferece mais presentes.
Então anda tudo há 4 anos a reclamar que o homem devia ganhar um prémio destes pelo trabalho em "Dexter" e agora que o ganhou foi por causa do cancro ??? Yeah, right...
bisard
Especialista
Especialista
Posts: 1607
Joined: October 2nd, 2003, 12:33 am
Location: Portugal

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by bisard »

Argaroth01 wrote:
JRibeiro wrote:Já se sabe publicamente da sua doença há uma semana, isso dá tempo suficiente para a mão cheia de pessoas que decide quem recebe os globos de ouro de mudar os seus votos. Seria algo perfeitamente normal para um conjunto de indivíduos que vota em quem lhes oferece mais presentes.
Então anda tudo há 4 anos a reclamar que o homem devia ganhar um prémio destes pelo trabalho em "Dexter" e agora que o ganhou foi por causa do cancro ??? Yeah, right...
Foi mais ou menos o que aconteceu com o Heath Ledger... para mim foi merecido. Dexter FTW yes-) yes-)
Argaroth01
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3178
Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
Location: Portugal

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by Argaroth01 »

bisard wrote:Foi mais ou menos o que aconteceu com o Heath Ledger... para mim foi merecido. Dexter FTW yes-) yes-)
O Heath Ledger era o candidato mais forte dos que estavam nomeados para a categoria.
JRibeiro
Moderador
Posts: 2206
Joined: November 5th, 2008, 7:58 pm

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by JRibeiro »

O Michael C. Hall está muito bem como Dexter e ele com o prémio não destoa, mas o Jon Hamm está melhor como Don Draper, será justo ignorar um excelente trabalho como o dele só porque o Michael C. Hall ainda não foi reconhecido pelo seu trabalho na série da Showtime?

Wavey, eu também vejo a Glee, mas tirando as canções e a personagem da Sue Silvester a série não é nada demais nem uma lufada de ar fresco como afirmas, aconselho-te a ver séries como a Modern Family, essa sim uma excelente série na linha de Arrested Development e com um elenco que parece trabalharem juntos há anos. Mas isto é tudo muito relativo e ao gosto de cada um.
‎"You're not your Facebook status. You're not how many friends you have. You're not the smart phone you own. You're not the apps of your phone. You're not your fucking iPad. You're the all-planking, e-consuming crap of the world."
Argaroth01
DVD Maníaco
DVD Maníaco
Posts: 3178
Joined: August 11th, 2003, 9:00 pm
Location: Portugal

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by Argaroth01 »

JRibeiro wrote:O Michael C. Hall está muito bem como Dexter e ele com o prémio não destoa, mas o Jon Hamm está melhor como Don Draper, será justo ignorar um excelente trabalho como o dele só porque o Michael C. Hall ainda não foi reconhecido pelo seu trabalho na série da Showtime?
Posso argumentar o mesmo, invertendo as posições. O trabalho do Michael C. Hall é dos mais consistentes ao longo da série inteira.
User avatar
wavey
Especialista
Especialista
Posts: 1888
Joined: December 1st, 2004, 10:27 am

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by wavey »

JRibeiro wrote:O Michael C. Hall está muito bem como Dexter e ele com o prémio não destoa, mas o Jon Hamm está melhor como Don Draper, será justo ignorar um excelente trabalho como o dele só porque o Michael C. Hall ainda não foi reconhecido pelo seu trabalho na série da Showtime?

Wavey, eu também vejo a Glee, mas tirando as canções e a personagem da Sue Silvester a série não é nada demais nem uma lufada de ar fresco como afirmas, aconselho-te a ver séries como a Modern Family, essa sim uma excelente série na linha de Arrested Development e com um elenco que parece trabalharem juntos há anos. Mas isto é tudo muito relativo e ao gosto de cada um.
Como tu afirmaste e muito bem, J Ribeiro, cada um tem o seu gosto. E é essa diversidade de gostos que mantém este fórum interessante :-D
Para quem quer regressar ao esplendor do passado, visite:
http://cinemasparaiso.blogspot.com
User avatar
Borreicho
Fanático
Fanático
Posts: 903
Joined: August 28th, 2005, 6:11 pm
Location: Alentejo
Contact:

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by Borreicho »

JRibeiro wrote:O Michael C. Hall está muito bem como Dexter e ele com o prémio não destoa, mas o Jon Hamm está melhor como Don Draper, será justo ignorar um excelente trabalho como o dele só porque o Michael C. Hall ainda não foi reconhecido pelo seu trabalho na série da Showtime?
Ignorar? :roll: Ao menos foi nomeado. O Bryan Crasnton é muito provavelmente aquele que mais merecia este prémio. Não adopto esse teu discurso de "certezas" porque não vejo Mad Men, mas em comparação com os restantes, o Cranston tinha um bom espaço de manobra para ganhar isto.

Mas pronto. Não estava, não conta. Dos que estavam, foi bem entregue. Reduzir a vitória do Michael C. Hall à doença é simplesmente ridículo (ainda para mais quando ele fez tudo para que não se soubesse da mesma até há relativamente pouco tempo, e só o revelou porque iria aparecer em público e as pessoas iriam começar a especular sobre o assunto).
Image
Rocha
Fanático
Fanático
Posts: 769
Joined: July 8th, 2006, 3:24 pm
Location: Lisboa

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by Rocha »

Estas entregas de prémios valem cada vez mais pela performance do host e não pelos prémios em si.

Acho que alguns prémios foram mal entregues, tal como:

Best Performance by an Actress in a Television Series - Drama, para Julianna Margulies em "Good Wife". - Não acho que ela faça nada de especial na série, nem acho que a série seja nada por aí além. Eu teria entregue o prémio à Anna Paquin de "True Blood" ou à Glenn Close de "Damages".

Best Performance by an Actor in a Television Series - Musical or Comedy, para Alec Baldwin em "30 Rock". - Ele não representa. Ele limita-se a ser ele mesmo e voilá. Pega-se no Alec Baldwin, coloca-se um alec baldwin numa comédia qualquer e é aquilo que vemos. Acho piada à série mas não acho que ele mereça de todo o prémio.
Teria entregue o prémio sim ao David Duchovny pelo seu papel em "Californication". Onde é possível ver desde a comédia ao drama tudo numa personagem muito mais rica.

Best Television Series - Drama, para Mad Men. - Esta série continua a ganhar prémios e a verdade é que "ninguém" a vê. É massuda, enfadonha e banal. Dou-lhe um louvorzinho por ter um extraordinário trabalho de recriação de época mas, esgota-se nisso.
Teria entregue o prémio a "Dexter" ou "True Blood".


Best Television Series - Musical or Comedy, para Glee.
Numa categoria onde os outros candidatos são "Entourage", "Modern Family", The Office" e "30 Rock", é um ultrage que "Glee" ganhe.
Aceito que a série seja muito bem disposta, divertida e diferente mas... compara-se a escrita e a qualidade dos actores e das suas interpretações e não vejo razão alguma para "Glee" ganhar. Ou melhor, vejo. "Glee" foi premiado pelo mesmo motivo que há 2 ou 3 anitos "Ugly betty" também foi. Porque era a novidade e estava na moda gostar-se da série.


Para mim, o grande vencedor da noite foi o Ricky Gervais, que foi extraordinário. Espero que haja tomates para o voltar a chamar para o próximo ano.
User avatar
DyingSun
Especialista
Especialista
Posts: 1552
Joined: September 24th, 2004, 4:52 pm

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by DyingSun »

Rocha wrote:Teria entregue o prémio sim ao David Duchovny pelo seu papel em "Californication". Onde é possível ver desde a comédia ao drama tudo numa personagem muito mais rica.
salut-)

No brainer.
JRibeiro
Moderador
Posts: 2206
Joined: November 5th, 2008, 7:58 pm

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by JRibeiro »

Rocha wrote:Para mim, o grande vencedor da noite foi o Ricky Gervais, que foi extraordinário. Espero que haja tomates para o voltar a chamar para o próximo ano.
Pela reacção da crítica e órgãos de informação dos EUA o Ricky Gervais tão cedo não apresenta uma cerimónia destas, a opinião generalizada afirma que foi uma apresentação falhada, com alguns momentos maus onde as piadas de mau gosto caíram mal na sala do hotel, especialmente as piadas ao Paul McCartney e Mel Gibson. Eu pessoalmente gostei bastante da performance dele, mas nos Estados Unidos já a estão a comparar à actuação do Russel Brandt nos prémios da MTV há dois anos atrás.
‎"You're not your Facebook status. You're not how many friends you have. You're not the smart phone you own. You're not the apps of your phone. You're not your fucking iPad. You're the all-planking, e-consuming crap of the world."
User avatar
DyingSun
Especialista
Especialista
Posts: 1552
Joined: September 24th, 2004, 4:52 pm

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by DyingSun »

JRibeiro wrote:Pela reacção da crítica e órgãos de informação dos EUA o Ricky Gervais tão cedo não apresenta uma cerimónia destas, a opinião generalizada afirma que foi uma apresentação falhada, com alguns momentos maus onde as piadas de mau gosto caíram mal na sala do hotel, especialmente as piadas ao Paul McCartney e Mel Gibson. Eu pessoalmente gostei bastante da performance dele, mas nos Estados Unidos já a estão a comparar à actuação do Russel Brandt nos prémios da MTV há dois anos atrás.
Bah, ele foi genial, como só ele mesmo. E o "cair mal" de que falas é uma treta, quando o próprio Mel Gibson entrou no jogo, parodiando-se a si próprio. Se todos esses senhores (e senhoras), que vivem num mundo muito próprio e não poucas vezes alheios ao ridículo das suas próprias vidas, não forem por vezes "acordados" para a realidade...

Não posso fazer comparações com o Russel Brandt porque não assisti à sua apresentação (e de qualquer forma não o suporto), mas mesmo que me fales noutras "manias" recentes como Borats e Brünos e afins, deixa que te diga que o Gervais os deixa completamente a um canto no que toca a classe e genialidade.

Sem dúvida que é uma questão de preferência pessoal (e consequentemente subjectiva) sobre o tipo de humor em causa, mas é como toda esta conversa dos Late Night Shows - Jay Leno, Conan O'Brien, sinceramente venha o Diabo e escolha porque eu não consigo achar piada a nenhum deles. Se me falarem num Jon Stewart, aí sim, a coisa muda de figura!
JRibeiro
Moderador
Posts: 2206
Joined: November 5th, 2008, 7:58 pm

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by JRibeiro »

Eu também gosto bastante do estilo de humor do Ricky Gervais, embora ultimamente ele não esteja tão inspirado como nos tempos de office, mas não se pode estar sempre no melhor momento de forma. Quanto ao tema do Late Night, também estou de acordo contigo, não acho grande piada ao Conan O'brian ou ao Leno, o Letterman só conheço de nome, o Jon Stewart está num patamar superior quer em termos de qualidade quer em termos de comédia.
‎"You're not your Facebook status. You're not how many friends you have. You're not the smart phone you own. You're not the apps of your phone. You're not your fucking iPad. You're the all-planking, e-consuming crap of the world."
User avatar
Insano
Especialista
Especialista
Posts: 1731
Joined: September 14th, 2001, 6:09 pm
Location: Portugal

Re: Golden Globes 2010 - TV

Post by Insano »

Mad Men... again.... Fuck...
Um gnomo por dia, dá saúde e alegria!
________________________
http://www.gritosinsanos.blogspot.com
http://www.geopt.org
Post Reply