Mas o meu problema não é com isso. Uma pessoa pode ser imputada de actos inqualificáveis e ser inocente. Aí claro que tem de ser defendida e tem de se provar inocente. Mas se uma pessoa for culpada, não acho que tenha direito a defesa. Deve ser acusada e pronto. A minha questão é apenas essa.dredguy wrote:(todos têm direito à defesa, mesmo que os actos que lhes sejam imputados sejam inqualificáveis...
E eu nem sou de lançar sentenças apressadas. Por exemplo, sempre que há notícias, na tv ou nos jornais, de alguém que é suspeito, seja de assassinato, pedofilia, seja do que for, a maioria das pessoas saca logo das tochas e forquilhas. Eu não. Porque sei que há a hipótese de ser falsamente acusado e não me precipito em julgamentos de praça pública sem conhecimento de causa. Mas em casos em que se sabe da culpabilidade, não vejo sentido em defesa. E como exemplo para justificar o tipo de casos a que me refiro, lanço o nome Charles Manson. Aqui não há nem nunca houve dúvidas acerca da culpabilidade.