Melhor Realizador

[GiAzMo]

Martin Scorcese. Se bem que Tarantino também o merecia!

Onde anda o James Cameron?

[BurnCycle]

Não tá ai nenhum do meu top 3!

1º Takeshi Kitano
2º Chan-wook Park
3º Hayao Miyazaki
---
Menção honrosa:
Guillermo del Toro
Guy Ritchie

[dragoonfire]

Spielberg, claro.

[marklaro]

Mais um no Spielberg.

[inverso]

Tema e tópico espectacular e brilhante, como escolher só um realizador?

Oliver Stone - Sempre actual, polémico, engloba os seus filmes no seu todo, é o Mourinho do cinema, utiliza os seus recursos ao máximo e consegue extrair o máximo de qualquer pessoa que colabore com ele, seja figurante, actor, principal ou secundário, um realizador cinco estrelas

Martin Scorceses - O Ferguson dos realizadores, sempre impecável, só filmes cinco estrelas

Quentin - Um visionário, futurista, revolucionário, filmes impecáveis

Fellini - Um realizador que conseguiu ganhar renome mundial e fez bom uso dele, pois todos os filmes são super agradáveis de se ver e suas histórias baseadas em factos reais

Spielberg - Ajudado pelo Lucas (George), conseguiu um estatuto único e fez uso dele em toda a sua plenitude, apesar de ter sido muito ajudado, e todo o mundo colaborar com ele e de todos os filmes serem comerciais ao máximo, faz filmes com nexo, e apesar de todo o poder de investimento que sempre teve depois da boa fama que teve, foi sempre moderado e equilibrado

Lynch - Se calhar o mestre dos mestres, exemplar nos efeitos e no suspense, adoro este realizador

Woody Allen - Um filosofo, com sempre, o seu humor refinado, um intelectual "nato", quer discutir tudo a fundo e mete tudo em questão, mesmo nesse ser maravilhoso que é o sexo femenino, sendo sempre superficial, nunca tendo bases para aprofundar...

Eastwood - Tornou-se realizador depois da boa fama de (bom) actor, com vários argumentos (€€€€ e amigos na altura e sitios certos) e conseguiu ficar bem na fotografia dos seus (quase todos) filmes

Depois existem muitos realizadores muito bons, mesmo não sendo originais, e adaptando "best-sellers" à sétima arte, sempre agradáveis de assistir, mais a uns que outros, como:

Almodovar
Terry Gillian
Zmeckys (Robert) (Regresso ao futuro)

E mais uns 2 ou 3 que podemos analisar as suas obras...

007 à parte, é para coleccionadores

[_RaDiOaCtIvE_]

Então Kubrick, Hitchcock ou até o Fincher, Nolan?

[Ludovico]

Falta na lista Charlie Chaplin(como foi possivel o esquecimento ),Elia Kazan e da nova geração Stephen Daldry.

[Anoni Mus]

Difícil. Por mais que me pergunte não chego a nenhuma conclusão.

Adoro os filmes de 2ª Guerra do Spielberg, fora esses, dos que vi não são assim tão bons.
Todos os filmes que vi de Tarantino eram muito interessantes, mas tinham sempre uma ou outra parte menos boas.
Kurosawa foi dos realizadores que vi mais filmes, são muito bons, mas costumam ser demasiado lentos por vezes.
Do Kubrick não gostei do 2001 odisseia no espaço (não gosto muito de filmes com poucas falas), não acabei o Shining (fiz pausa a meio e não retomei) apesar de ter intenções de voltar a pegar nele. Mas adorei o Clockwork Orange.
Dos outros só conheço poucos filmes não posso comentar muito.

Voto David Fincher.
É dele o meu filme favorito do ano passado, e tem o grande Fight Club, Se7en, Curious Case of Benjamim Button (ligeiramente aquém de Forest Gump, mas muito bom)

[_RaDiOaCtIvE_]

Como é possível deixar o Shining a meio?

O 2001 entendo, é um filme de muita reflexão, eu próprio tive de ir buscar forças bem profundas para criar uma linha de raciocínio e compreensão. lol

[Anoni Mus]

É mais ou menos frequente pausar os filmes a meio para fazer qualquer coisa e com o Shining não me apeteceu voltar a pegar nele, não aconteceu nada durante a primeira metade do filme!

Concordo com 2001, depois de ter acabado o filme perdi cerca de uma hora a ler explicações na internet e com bom gosto, mesmo não tendo gostado muito do filme. Fiz o mesmo com Clockwork Orange apesar desse ter sido muito bom.

[No Angel]

Para mim o melhor é o Lynch, mas como não se encontra na lista, votei no Kubrick.