Antes de responder aos comentários, muito educados (estava com medo que se pusessem a ralhar comigo, queria dizer que eu não estou muito satisfeito com o texto que escrevi e estava a pensar editá-lo numa revisão (versão 2), mas ainda não o fiz. Se o fizer chamo-lhe "revisão 2" em local bem visível.
Admito que puxei o assunto para dar na cabeça ao artificialismo cinematográfico/artístico de Hollywood, e ao fanatismo doentio religioso dos donos dos estúdios mais importantes de Hollywood em particular em filmes como o Ben-Hur, que é um excelente filme, de que eu sempre gostei desde criança, onde tolero o fanatismo religioso do apresentador da Overture e do final com a mãe e irmã leprosas a serem curadas por magia do tipo X1 (Catolicismo/Protestantismo/Judaísmo/Islamismo). Precisamente para um dia em que eu queira comentar o Ben-Hur, preciso imenso de filmes como este
Francesco, giullare di Dio (1950) - Roberto Rossellini, para mostrar como se faz um filme acerca de um tema religioso, sem fanatismo doentio e sem magia infantil (vigarice para enganar o povo analfabeto da Idade Média).
Eu poderei ter errado nesse aspecto e esta emenda poderá ser ainda pior que o soneto.
Também puxei o assunto para dar na cabeça à Instituição do Vaticano, com a história do São Domingos, que viveu na mesma época do São Francisco. Indiquei claramente que não estava relacionado com o filme.
Epá! Eu não tenho o mesmo jeitinho que o cientista Carl Sagan tinha, como criador e apresentador da série Cosmos dos anos 80, para dar na cabeça ao Vaticano de forma diplomática. Peço desculpa se ofendi algum católico crente.
Antes de responder ao No Angel, quero dizer ao Samwise que essa história do Vaticano ter este filme na lista recomendada, desde 1995, embora esteja escrita no wikipedia do filme e naquele artigo que citei, deixa-me de pé atrás, na ausência de um URL de um site oficial do Vaticano. Repara que esse pessoal que se dá ao trabalho de criar web sites religiosos, são na sua maioria psicopatas doentes que escrevem mentiras e manipulam as escrituras da Bíblia, para os seus próprios fins. Esses malucos mentirosos perigosos, agem de má fé, e não têm nada a ver com o Catolicismo ou com o Protestantismo, que são instituições antigas com alguma seriedade (é a malta das seitas terroristas que comete suicídios em massa).
Por eu não ter conseguido localizar essa dita lista no site oficial do estado do Vaticano, apesar de muito esforço meu, temo que se trate de alguma mentira de um fanático psicopata religioso, mentiroso e de mau carácter. Mas ainda que seja falsa a lista, não põe em causa o que escrevi sobre a atitude do realizador Roberto Rossellini em enaltecer a moral desta história do catolicismo, pois basta ter em conta que o filme foi lançado em Itália no ano de 1950, sem qualquer oposição do Vaticano. Agora tem em conta a reacção do Vaticano com o filme Ai no Korida, no ano de 1991 em Portugal:
viewtopic.php?f=11&t=50621&p=614163
Artigo excelente desenterrado pelo Rui Santos:
https://www.publico.pt/2013/01/16/jorna ... a-25900180
No Angel, tu andas muito desatento e distraído ao que eu escrevo. Nós os dois já tocámos antes neste tema, e a certa altura eu expliquei que até aos meus 19 anos de idade achava que qualquer pessoa que acreditasse em deus era um atrasado mental, mas aos 19 anos tive o seguinte professor e padre a ensinar-me Relatividade Restrita de Einstein, Mecânica Quântica, criação do Universo natural com a explosão do Big Bang, na cadeira de História das Ideias em Física no IST:
https://www.publico.pt/2010/06/11/socie ... us-1441451
Perante um professor meu de Mecânica Quântica e Relatividade, que era padre, finalmente vi um crente religioso mais inteligente do que eu (eu desisti desse curso no 2º ano, por falta de inteligência minha). Eu já tinha falado deste meu professor de Física aqui no fórum, e até o Rui Sousa comentou que conheceu o João Resina Rodrigues, como padre a dar missa na Igreja da Avenida de Berna em Lisboa.
O Albert Einstein era crente em Deus (ele era judeu) e disse "Deus não joga aos dados" para deitar abaixo a Mecânica Quântica. Conhecem o famoso Paradoxo do gato de Schrödinger?
https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B ... experiment
Note that the charge of gunpowder is not mentioned in Schrödinger's setup, which uses a Geiger counter as an amplifier and hydrocyanic poison instead of gunpowder. The gunpowder had been mentioned in Einstein's original suggestion to Schrödinger 15 years before, and Einstein carried it forward to the present discussion.
O Kepler que descobriu as leis matemáticas da Mecânica Celeste era muito religioso e achava que as observações astronómicas estavam erradas por os planetas não girarem em torno do sol, em órbitas circulares perfeitas, como mandava a doutrina Católica (o problema ali tinha sido a destruição quase total pelo Vaticano, dos livros científicos avançados da Era Greco-Romana). Mas apesar de religioso, o Kepler era um cientista inteligente que mandou às urtigas o dogma da Igreja, quando se rendeu à verdade das leis da Física, e optou pela verdade, em detrimento do dogma religioso.
O Isaac Newton era um puritano religioso, todo atrofiadito. Se eu entrasse numa máquina do tempo não seria capaz de me sentar numa taverna inglesa a conversar com esse homem, por diferenças ideológicas entre nós que me deixariam arreliado. Ao mesmo tempo eu idolatro a visão científica do Newton, que a meu ver causou o maior avanço científico na História da Humanidade, pela sua descrição matemática global da Natureza. A nave Apolo que levou o Neil Armstrong à Lua, usou a matemática do Newton para todos os cálculos.
Sabem o que o meu professor (o padre Resina) disse numa aula em que nos ensinava a Relatividade de Einstein? Nunca esquecerei as expressões que ele utilizou...
O professor/padre Resina disse "As leis de Newton são suficientemente boas para a malta passear no nosso sistema solar".
Ele utilizou mesmo o termo "malta"...
O contexto desta frase, nessa aula, tinha a ver com o seguinte:
Os efeitos da Relatividade só se fazem sentir a velocidades próximas dos 300.000 km/s ou cerca de mil milhões de quilómetros por hora, por isso as leis de Newton são usadas pela NASA, para mandar naves para o espaço e não se aplica a fórmula mais correcta de Albert Einstein, por ser desprezável a baixas velocidades, menos de cem milhões de quilómetros por hora é considerada uma baixa velocidade.
Por isso, No Angel,
quédate tranquilo, no pasa nada 
E digo-te mais... eu conheci mesmo um frade franciscano português que jantava em minha casa (era irmão de um amigo do meu pai), e em criança eu assistia ao sobrinho dele (que acho que era ateu, mas não sei bem) a desafiá-lo com discussões de teologia, filosofia e política. Lembro-me que fiquei boquiaberto quando descobri que esse senhor era um frade franciscano, pois ele parecia um peixe na água, naquelas longas jantaradas dos meus pais, onde se fumava muito, bebiam-se "cognacs" e se falava muito de filosofia e política.
Olhando para trás, eu cresci num ambiente onde se questionavam as coisas, se calhar é por isso que sou um bocado subversivo... sei lá...
).